Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurrokhim bin Sagimin) terhadap Penggugat (Kuswatun Sholihah binti Kasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bejo Amirin Bin Slamet) terhadap Penggugat (Sunarmi Binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subagyo Bin Giman) terhadap Penggugat (Suranti Binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 186-K/PM I-04/AD/XII/2010, 12-01-2011
Tanggal 12 Januari 2011 — Kopka Muhammad Jumadi Siri
5014
  • pidana yangtercantum dalam pasal 5 huruf a yo pasal 44 (1) UU No. 23 tahun2004.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkantelah mengerti isi surat dakwaan dan terhadap Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan4menerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : LISTYA PURBA Binti SAGIMIN
    Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan~ oleh Terdakwatersebut Saksi menderita luka memar pada bagian kelopak matasebelah bawah, Iluka robek pada bibir bawah bagian kanan, Ilukarobek pada pelipis sebelah kiri, luka memar pada bagian hidungserta luka memar pada bagian kening berdasarkan Visum Et RepertumNomor : Pol/VER/142/V1/2010/RUMKIT tanggal 25 Mei 2010 dari RumahSakit Bhayangkara Palembang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : SAGIMIN Bin MORO
    Sagimin/Saksi 2).9. Bahwa benar Saksi 1 dan Saksi 2 pernah melapor ke Komandankesatuan dan kesatuan telah berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan tetapi Saksi 2 dan Saksi 1 tidak mau dan tetapmelaporkan Terdakwa ke POM agar masalahnya diproses sesuai hukumyang berlaku.10.
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Putusan Nomor0194/Pdt.G/2017/PA.Dumbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatsejak tahun 1999;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sagimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Dumai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa setahu saksi sejak lebih kurang 2 (dua) tahun lalu Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatsejak tahun 1992;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sagimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak lebihkurang 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saksi
Register : 08-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Ginanjar Widakdo bin Marji) terhadap Penggugat (Nur Soimah binti Sagimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Wahyudi Bin Surnie) terhadap Penggugat (Linda Mandasari Binti Sagimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6037/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugimin alias Sagimin Bin Mugiprayitno) terhadap Penggugat (Marni Binti Kartowiyono) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 871.000,00,- (delapan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);;
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sagimin Bin Senipan) terhadap Penggugat (Watini Binti Kastubi Karsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA Pagaralam Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Pga
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Firmansyah bin Saidum) terhadap Penggugat (Reni Mayansari binti Sagimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluhribu rupiah).
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ArifWidiyanto bin Suratman dengan seorang perempuan bernama Dewi Sapitri binti Sagimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
    Asli Surat Keterangan Bidan atas nama Calon isteri anak kandungPemohon bin Sagimin. Bukti Surat tersebut telah dibubuhi Meterai cukup(bukti P.8);. BUKTI SAKSI1.
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 6 Juli 2011 — DEDI GUNAWAN alias DEDI bin HABI;
2814
  • senangdan melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebanyak 02 (dua)orang saksi yakni : saksi MUHAMVAD RASYID bin HASANI CIKNANG, saksi AGUNG ISWANTO bin SAGIMIN
    Saksi AGUNG = ISWANTO bin SAGIMIN, pada pokoknyamenerangkan : = bahwa tugas dan tanggung jawab saksi7adalah sebagai Polisi Khusus Kereta Api adalah menjagakeamanan didalam kereta api selama dalam perjalanan ; bahwa berdasarkan keterangan sdr.M.RASYID kejadiantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011sekira pukul 14.30 wib, diatas gerbong kereta apiexpress rajabasa yaitu kereta cw 4, cw 3 dan keretagerbong makan yang sedang berjalan di daerah stasiunBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Risaldi Alex Candra bin Ngatimin) untuk menikah dengan calon Isteri bernama (Dina Ayu Safitri binti Sagimin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 101.000,- (Seratus satu ribu rupiah).

Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1492/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1492/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Juni 2003, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Suharso ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sagimin
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJI SUTRISNO BIN SUWARSO) terhadapPenggugat (SITI RUBIATI BINTI SAGIMIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ).
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1286/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Rohman bin Safaruddin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuti binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500,000,00 ( lima ratus ribu ).
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Sagimin, ijabkabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000, dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;1) Ahmad Saiful (L) lahir pada tanggal, 09071955;2) Ita Novita (P) lahir pada tanggal, 22111998;3) Inayatun nabila (P) lahir pada tanggal, 30062010;3. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Matdjuri bin Durasid danPemohon II Sutiah binti Munadin tidak bercerai dan Pemohon Matdjuri bin Durasid tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;4.
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0756/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Imah binti Karso Wiryo) sebagai Wali dari anaknya yang bernama Senly Rahma Nuari binti Sagimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon konpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon I s/d Pemohon VI Melawan Termohon
100
  • Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan dan Termohon,karena saksi adalah tetangga PemohonI; eeeBahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahanTermohon dengan suaminya yang bernama Sudirman aliasSadiman bin Santawi selitar tahun 1956 karena saksi hadirpada acara pernikahantersebut; Bahwa wali nikahnya adalah saudara sepupu laki lakiTermohon yang bernama Sagimin
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Mrk
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ALFAJRIATUL ALIYAH BINTI SARNA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RANGGA PRADIKA PUTRA BIN SAGIMIN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);