Ditemukan 5970 data
12 — 10
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DANEL OKTAVIANUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 09 OKTOBER 2007, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SEM BARUS dengan DAHLIA BR SEMBIRING ;-----------------3.
SEM BARUS, Tempat Lahir di Sigara-gara, Tanggal 21 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan IV, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Transportasi, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON
PENETAPANNO. 2072 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SEM BARUS, Tempat Lahir di Sigaragara, Tanggal 21 Juli 1973, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Perjuangan IV, Dusun lV, DesaSigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, PekerjaanTransportasi, Selanjutnya disebut
Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DANEL OKTAVIANUS, Lahirdi MEDAN, T anggal 09 OKTOBER 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SEM BARUS dengan DAHLIA BRSEMBIRING ;3.
Foto Copy Surat Pemberkatan Perkawinan atasnama: SEM BARUS dan DAHLIA BR SEMBIRING,yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan, No.3321, selanjuinya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SEM BARUS, No.1207211409096741,tertanggal 21 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang
persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SEMANGAT SEMBIRING dan NOMAN BARUS dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn PerjuanganlV, Dusun IV, Desa Sigaragara, KecPatumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama DANEL OKTAVIANUS, telah dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 09 OKTOBER 2007 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istriyang bernama SEM
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DANELOKTAVIANUS, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 09 OKTOBER 2007 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama SEM BARUSdengan DAHLIA BR SEMBIRING ?
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SYIAM ALIF AGUNG YUKY NUGRAHA ALS FIAN Bin YUNUS SULIANTORO
24 — 7
., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakan anggota Polri pada satuanReserse Narkoba Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabu yangtersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukan oleh saksi YANUTRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalam saku celana sebelah kananyang dikenakan terdakwa saat itu, sehingga terdakwa beserta barang buktitersebut
Saksi SEM NUGROHO:Bahwa benar pada Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 03.00wib di depan Alfamart jalan Mayjend Wiyono Kec.
Blimbing Kota Malang, saksiYANU TRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakananggota Polri pada satuan Reserse Narkoba Polres Malang Kotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabuyang tersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukanoleh saksi YANU TRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalamsaku celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa saat itu,
Blimbing Kota Malang, saksi YANU TRI YOUK., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakan anggota Polri pada satuanReserse Narkoba Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabu yangtersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukan oleh saksi YANUTRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalam saku celana sebelah kananyang dikenakan terdakwa saat itu
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Yulius Rendi Jaha Moda
34 — 26
li>Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan IMei 867541046308859 dan 867541046308842
- Sebuah kotak HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan tertera nomor Imei 867541046308859 dan 867541046308842
- Sebuah KTP atas nama SEM
DOMU JAKA ATA
- Sebuah HP Vivo Y 91 warna merah
Dikembalikan kepada saksi SEM DOMU JAKA ATA
Dikembalikan kepada saksi Yulius Ndara Banu
6.
Menyatakan barang bukti berupa:e Sebuah HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan IMei 867541046308859 dan867541046308842e Sebuah kotak HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan tertera nomor Imei867541046308859 dan 867541046308842e Sebuah KTP atas nama SEM DOMU JAKAATADikembalikan kepada saksi SEM DOMU JAKA ATAe Sebuah HP Vivo Y 91 warna merahDikembalikan kepada saksi Yulius Ndara Banu4.
dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manaterdakwalakukandengancaracarasebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaYulius Rendi Jana Moda yang samasama tinggal di Hotel Griya RatuPrahandari Jalan Gunung Talang No.1 A Kecamatan Denpasar Barat KotaHalaman 2 dari 15 putusan no. 301/Pid.B/2021/PN.Dps.Denpasar keluar dari kamar yang terdakwa tempati, kKemudian melihat pintukamar yang saksi korban Sem
Denpasar, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaYulius Rendi Jana Moda yang samasama tinggal di Hotel Griya RatuPrahandari Jalan Gunung Talang No.1 A Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar keluar dari kamar yang terdakwa tempati, kKemudian melihat pintukamar yang saksi korban Sem
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi Sem Domu Jaka Ata, saksi Yulius Ndara Banu yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri,bahwa Sebuah HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan IMei 867541046308859 dan867541046308842 dan sebuah KTP atas nama SEM DOMU JAKA ATAyangterdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal
Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan IMei 867541046308859 dan867541046308842e Sebuah kotak HP merk Vivo Y 12 warna blue dengan tertera nomor Imei867541046308859 dan 867541046308842e Sebuah KTP atas nama SEM DOMU JAKAATADikembalikan kepada saksi SEM DOMU JAKA ATAe Sebuah HP Vivo Y 91 warna merahDikembalikan kepada saksi Yulius Ndara Banu6.
68 — 39
Danmemerintahkan kepada saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) dan saudara SAMUEL UMBU AliasMUEL (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengajakkorban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM ke kuburan Hambalaakan tetapi saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) berpurapura mengajak untuk bermaindirumah bossnya korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM
DAVID Alias LAPENDOS dari arahbelakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM, kemudianTerdakwa DAVID BULU Alias DAVID Alias LAPENDOS langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang memegang batumengarah di kepala bagian belakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM , kemudian Saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS(diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan sebatang kayu lamtoro yang sudah
disiapkan darirumah pada bagian belakang kepala korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAMAlias SEM sebanyak 2 kali sehingga Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM terjatuh di aspal dan tertindih sepeda motor, setelah itu TerdakwaDAVID BULU Alias DAVID Alias LAPENDOS langsung menarik sepeda motorsedangkan ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukan kepersidangan dalamberkas perkara terpisah) menarik YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM AliasSEM, setelah itu Terdakwa DAVID BULU Alias DAVID
Alias SAM Alias SEM; e Tidak berapa lama kemudian terpidana DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI (yangperkaranya sudah diputus dan memiliki kekuatan hukum tetap) dengan berjalan kakitiba di TPU Hambala dimana tempat korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAMAlias SEM dibunuh Lalu setibanya di TPU Hambala terpidana DAMIANUS BALIMEMA Alias DAMI (yang perkaranya sudah diputus dan memiliki kekuatan hukumtetap) melihat saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkar perkara terpisah
47 — 11
Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yangmemberikan hasil pemeriksaan :1 Korban diperiksa di rumah Korban dalam keadaan tidak bernyawa ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : Tidak ada kelainan ;b Wajah : terdapat luka lecet dibawah mata kanan dengan panjang 2cm lebar 2 cm ;c Leher : tidak ada kelainan ;d Dada : terdapat patah pada tulang dada dengan panjang 17 cm, lebar6cm;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki : tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan : telah
Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yang memberikanhasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan kesadaran menurun ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : tidak ada kelainan ;b Wajah: luka robek pada pipi kanan panjang 2 cm lebar 0,5 cm ;c Leher : terdapat luka memar pada tengkuk ;d Dada : tidak ada kelainan ;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki: tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur 24 tahun, padapemeriksaan korban
Sem Oktavianusdokter pada Puskesmas Pacar, yang meberikan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan umum baik.2 Pemeriksaan luas :a Kepala: terdapat robek pada bagian kepala kanan dengan panjang 0.5 cm, lebar1 cm.b Wajah : terdapat luka robek pada bibir kanan atas dengan panjang cm, lebar0.5 cm.c Leher : tidak ada kelainan.d Dada : tidak ada kelainan.e Perut : tidak ada kelainan.f Tangan : tidak ada kelainan.g Kaki : terdapat luka robek pada tungkai kiri panjang 9.5 cm, lebar cm,terdapat luka
Sem OktavianusDokter pada Puskesmas Pacar, dan Surat Kematian No. Pem.032/111/DR/VIII/2011tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama Gregorius Dumanseli yang dibuat danditandatangani oleh R.R.
Sem Oktavianus Dokter pada Puskesmas Pacar, diperolehkesimpulan pada saat diadakan pemeriksaan korban dalam keadaan kesadaranmenurun dan mengalami luka robek pipi kanan panjang 2 cm, lebar 0.5 cm danterdapat luka memar pada tengkuk akhirnya meninggal dunia setelah diadakanperawatan,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. Pem.140/03/DK/IX/201123atas nama Petrus Salestinus Menti yang ditandatangani oleh Drs.
65 — 8
Kelurahan BinjaiSerbangan Kecamatan Air Joman dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega zr,setibanya dikedai lalu Edi Limbong menawari korban untuk minum tuak, namun tuak tersebutkurang, lalu saksi Edi Limbong mengatakan bagaimana ini tuak sudah habis, lalu korbanmemberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Anto memberikan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan terdakwa menambah Rp.5.000, (ima ribu rupiah) untuk membelituak ,setelah uang terkumpul dan dipegang terdakwa, lalu terdakwa dan SEM
hendak pergimembeli tuak dengan mengendarai sepeda motor milik SEM namun tidak jadi disebabkansepeda motor milik SEM kehabisan minyak, lalu korban meminjam sepeda motor terdakwadengan mengatakan PINJAM DULU KRETAMU UNTUK BELI TUAK selanjutnya korbanmemberikan sepeda motor miliknya yaitu Yamaha vega zr kepada terdakwa, kemudianterdakwa berangkat dengan membonceng SEM (nama panggilan), setibanya di warung tuak PakCEL PANJAITAN lalu Pak CEL Panjaitan mengatakan bahwa minuman tuaknya habismendengar
keterangan tersebut lalu terdakwa berubah niat untuk membawa sepeda motorkorban pulang ke rumah terdakwa di Simpang gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara , sedangkan SEM ditinggalkan terdakwa di warung tuak Pak CEL PANJAITAN,sekira 15(lima belas) menit SEM datang sendiri ke warung saksi Edi Limbong dengan menumpangsepeda motor Frengki,lalu saksi EDI LIMBONG menanyakan kepada SEM dimana JUMATAlias BELOS lalu di jawab SEM tapi beli tuak selanjutnya saksi EDI LIMBONG bersamadengan korban menunggu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
25 — 8
Setibanya di tempat tersebutterdakwa langsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemuSI SEM (DPO), SI SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)buah paket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisuwarna putih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kerumahnya.
Lalu setibadirumah terdakwa kembali menghubungi ARIF SETIADI Bin MUKMINHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 246/PID/2019/PT BNA(DPO) untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah menyerahkan 1(satu) paket shabu dan menerima uang sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi INDRA TIHARA, kemudian atas perintah ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpansementara sampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumahterdakwa untuk
mengambil uang hasil penjualan 1 (Satu) buah paketnarkotika jenis shabu sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) laluterdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada SI SEM (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 pukul 13.50 wib saksiINDRA TIHARA dengan menggunakan jasa ojek/ RBT pergi ke rumahBang ADI (DPO) yang berada di Ds.
Setibanya di tempat tersebut terdakwalangsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemu SI SEM(DPO), Sl! SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahpaket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisu warnaputih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kKerumahnya.
ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpan sementarasampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumah terdakwauntuk mengambil uang hasil penjualan 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu sebesar Rp 5.000.000.
328 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2212 K/Pid/2010 Saksi SEMUEL YARU alias SEM YARU bertugas sebagaipenanggung jawab dan sekaligus sebagai juru bicara (menyampaikanorasi). ALEX MEBRI bertugas menyiapkan pamplet dan BenderaBintang Kejora.
Dalam pertemuan tersebut, disekapati :e Aksi unjuk rasa akan dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2009, sekitar pukul : 10.00 WIT, bertempat di halamanKantor MRP Papua, Jalan Raya Abepura, Distrik Abepura, KotaJayapura.e Saksi SEMUEL YARU alias SEM YARU bertugas sebagai penanggungjawab dan sekaligus sebagai juru bicara (menyampaikan orasi).e ALEX MEBRI bertugas menyiapkan pamflet dan Bendera BintangKejora.Hal. 4 dari 15 hal. Put.
Dalam pertemuan tersebut, disekapati :e Aksi unjuk rasa akan dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2009, sekitar pukul : 10.00 WIT, bertempat di halamanKantor MRP Papua, Jalan Raya Abepura, Distrik Abepura, KotaJayapura.e Terdakwa SEMUEL YARU alias SEM YARU bertugas sebagaipenanggung jawab dan sekaligus sebagai juru bicara (menyampaikanorasi).e Sdr. ALEX MEBRI bertugas menyiapkan pamflet dan Bendera BintangKejora.Hal. 6 dari 15 hal. Put.
No. 2212 K/Pid/2010Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2009, sekitar jam 10.00 WIT,Terdakwa LUTHER WRAIT ikut membantu saksi SEMUEL YARU alias SEMYARU dan ALEX MEBRI (DPO) mengumpulkan dan mengaturatur masa +50 (lima puluh) orang untuk melakukan unjuk rasa di halaman Kantor MRPPapua bersamasema saksi SEMUEL YARU alias SEM YARU dan ALEXMEBRI.
MERDEKA ".Bahwa maksud Terdakwa LUTHER WRAIT ikut membantu saksi SEMUELYARU alias SEM YARU dan ALEX MEBRI melakukan unjuk rasa denganberorasi dan mengibarkan bendera bintang kejora bertujuan untukmenghasut masa + 50 (lima puluh) orang simpatisan agar melawanHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 2212 K/Pid/2010Pemerintah dalam hal ini Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Terdakwa:
1.DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CU LIM SE
2.DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM
3.DULHADI Bin TULLI
4.ARDIANTO Bin TAJIM
5.SAMSON Anak CIN CIN NAM
35 — 18
Djap Mu Fa als Ajit Anak Cu Lim Sem. Terdakwa III. Dulhadi Bin Tulli. Terdakwa IV. Ardianto Bin Tajim .dan Terdakwa V.
Terdakwa:
1.DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CU LIM SE
2.DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM
3.DULHADI Bin TULLI
4.ARDIANTO Bin TAJIM
5.SAMSON Anak CIN CIN NAMMenyatakan Terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG AnakCU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FA Als AJITAnak CU LIM SEM, Terdakwa III DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IVARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa V SAMSON Anak CIN CINNAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAP SE FUNGAls AFUNG Anak CU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa II DJAPMU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM, Terdakwa III DULHADI BinTULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa VSAMSON Anak CIN CIN NAM dengan pidana penjara selama 3Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sbs(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNGAnak CU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa Il DJAP MU FAAIsAJIT Anak CU LIM SEM, Terdakwa IIl DULHADI Bin TULLI,Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa V SAMSON AnakCIN CIN NAM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN SbsSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa telah mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang
, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Pertama:Bahwa mereka terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CULIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FAAls AJIT Anak CU LIM SEM, TerdakwaIi DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan TerdakwaV SAMSON Anak CIN CIN NAM pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 00.05 WIB di pondok tepi pantai tanah hitam Dsn.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CULIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FAAls AJIT Anak CU LIM SEM, TerdakwaIl DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM danTerdakwaV SAMSON Anak CIN CIN NAM pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 00.05 WIB di pondok tepi pantai tanah hitam Dsn. Peria Rt.003 Rw. 001 Ds. Tanah Hitam Kec. Paloh Kab.
FARIDA
13 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara KIN SEM Bin TJIN SOE KHIU (Alm) dengan FARIDA Binti MUKTAR yang telah dilaksanakan di rumah suami pemohon yaitu KIN SEM yang beralamat di JL Ikan Tembakang LK.II RT/RW 011/000 kel. Sukaraja, Kec.
PHANG ERNA
31 — 12
KabupatenSanggau pada tanggal 16011989 Nomor : 477/15/1989, sehingga perkataananak perempuan dari perempuan Hie Moi Lin sesuai Akta Perkawinan tersebutdirubah menjadi anak perempuan dari Suami Isteri Phang Sen On dan Hie MolLin;Bahwa oleh karena orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangsah maka Pemohon akan merubah atau mengganti nama marga mengikutiayahnya yaitu Phang Sen On sehingga nama Pemohon dari Erna Hie menjadiPhang Erna;Bahwa pada saat ini kedua orang tua Pemohon yaitu Phang Sem
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, antara PHANG SEM ON dan HIE MOI LIN,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama PHANG SEM ON, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama MARINA, diberi tanda P7;8.
Utr.1.2.Saksi JOHN HARTONO, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai suami Pemohon sehingga saksi kenal dengan orangtua Pemohon yaitu bapaknya bernama PHANG SEM ON sedang ibunyabernama HIE MIO LIN, namun saat ini kedua orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa, dalam permasalahan ini saksi mengetahui kalau nama istri saksiatau Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahtertulis PHANG ERNA karena bapaknya Pemohon bermarga PHANG,sehingga dalam Kartu Keluarga maupun
KTP maupun dokumen Pemohonlainnya nama Pemohon tertulis PHANG ERNA, meskipun dalam aktakelahirannya tertulis SIAT FUNG yang kemudian dilakukan perubahannama menjadi ERNA HIE sesuai dengan marga ibunya;Bahwa, oleh karena telah dilakukan pengakuan atau pengesahan anakdalam akta perkawinan orang tuanya sehingga Pemohon disahkan sebagaianak dari perkawinan dari PHANG SEM ON dan HIE MOI LIN, sehingganama Pemohon menjadi PHANG ERNA;Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namanyaSupaya nama
ON dan HIE MOI LIN, anakanak yang disahkandalam perkawinan adalah SUSANA, ERNA, EVA dan CHANDRA, dengan demikianterhadap mereka adalah anak yang lahir dalam perkawinan PHANG SEM ON dan HIEMOI LIN, oleh karenanya terhadap mereka berhak memakai nama atau marga dariPHANG SEM ON;Menimbang, bahwa dari P1, P2 dan P4 dimana terhadap ketiga bukti tersebutfaktanya diterbitkan oleh instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil sehingga atas ketiga bukti tersebut adalah sah menurut
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
176 — 54
Dalam Pokok Perkara:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I,II dan IV/Tergugat Konvensi I, II dan IV untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa SHM No. 3385/ Desa Sungai Raya tertanggal 30 Agustus 1989, Surat ukur No. 138/ 1989 sem
, seluas 596 M2, tertanggal 23 Agustus 1989, yang terletak di Jalan Arteri Supadio (Ahmad Yani II) adalah milik Penggugat Rekonvensi I;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:
- SHM No. 3385/Desa Sungai Raya tertanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur No. 138/ 1989 Sem, seluas 596 M2 tertanggal 23 Agustus 1989, terakhir atas nama Kok khiok Hian Als suhendi Wongso;
- Berita acara pengukuran pengembalian batas No.418/ BA.
terbit pada tahun 1989; Sertipikat Hak Milik Nomor 3385/Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Tanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur Nomor 138/1989 Sem,Tanggal 23 Agustus 1989, dengan Luas 596 M2, yang menurut warkahmerupakan pemisahan dari M.3274 sedangkan M.3274 pemisahan dariM.318 yang tercatat dan berada di Parit Haji Muksin;Sehingga oleh karena Sertipikat Hak Milik Nomor 3385/Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Tanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur Nomor138/1989 Sem, Tanggal 23 Agustus 1989
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 3385/Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Tanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur Nomor138/1989 Sem, Tanggal 23 Agustus 1989, dengan Luas 596 M2, TercatatTerakhir Atas Nama KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO/ Tergugat tidak memiliki kKekuatan hukum;Menyatakan secara hukum sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3385/Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Tanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur Nomor138/1989 Sem, Tanggal
EXCEPTIO TEMPORIS (DALUWARSA);Bahwa gugatan penggugat tertanggal 22 oktober 2018, meminta untukdibatalkannya sertifikat hak miliknya No. 3385/ desa sungai raya tertanggal30 agustus 1989, surat ukur No. 138/1989 sem, seluas 596 m?
Bahwa Tergugat adalah pemilik SAH atas sebidang tanah SHM No.3385/Desa Sungai Raya tertanggal 30 agustus 1989, surat ukur No.138/1989 sem, seluas 596 m?
Sungai Raya, Tanggal 30 Agustus 1989, SuratUkur Nomor 138/1989 Sem, Tanggal 23 Agustus 1989, dengan Luas 596M2, Tercatat Terakhir Atas Nama KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDIWONGSO!
102 — 27
ROMALO VEGAS;10Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan terhadap Fernando Guteres Alves Alias Sem dan korbanmeninggal dunia ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di depan rumah Alegria Dosantos, KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa berawal saksi berdiri bersama dengan Elio, Santos, Sem (korban)sementara berceritera di pinggir lapangan lalu Alipio Guterres melewati jalantersebut
SIMON DOS SANTOS;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan terhadap Fernando Guteres Alves Alias Sem dan korbanmeninggal dunia ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di depan rumah Alegria Dosantos, KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa berawal saksi berdiri bersama dengan Elio, Romalo, Sem (korban)dan Jeriko sementara berceritera di pinggir lapangan tentang kelakuan AlipioPutusan
ALIPIO GUTERRES;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan terhadap Fernando Guteres Alves Alias Sem dan korbanmeninggal dunia ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di depan rumah Alegria Dosantos, KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;e Bahwa berawal saksi berdiri bersama dengan Santos, Elio, Romalo, Sem(korban) dan Jeriko sementara berceritera di pinggir lapangan lalu Romalomenendang
perut saksi sebanyak 1 kali sehingga saksi marah dan langsungpergi meninggalkan teman teman yang lain ;e Bahwa kemudian Sem (korban) memanggil saksi dan saksi menoleh kearahSem (korban) berjarak sekitar 2 meter tiba tiba saksi melihat terdakwamemakai switer putih dan topi warna hitam pet panjang dengan membawahsebilah pisau yang panjang sekitar 30 cm langsung menikam korban dibagian bahu kanan ;Putusan No.160/Pid/B/2012/PN.Olmhalaman 13 dari 33 halaman.14Bahwa melihat sem (korban) kena tikam, saksi
berteriak sem (korban) kenatikam lalu saksi berusaha untuk mengejar terdakwa tetapi dicegah olehRomalo agar saksi mengurus sem (korban) ;Bahwa mendengar teriakan tersebut saksi bersama teman teman yatuRomalo, Elio dan Adu kaget dan melihat orang yang menikam larimeninggalkan korban sehingga saksi bersama teman teman mengejar orangtersebut tetapi tidak menemukannya ;Bahwa karena tidak menemukan orang tersebut saksi bersama denganteman teman yaitu Romalo, Elio dan Adu kembali mendapati korban yangbersimbah
296 — 581
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Halim Nur Rohman Alias Sem Bin Afif Atman Wijaya tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00
SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA
SEM Bin AFIF ATMANWIJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa HALIM NUR ROHMAN Als.
HALIM NUR ROHMAN Alias SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA Tempattanggal lahir Gunungkidul 23 Oktober 1995, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Panggang II, RT.001 RW. 005, Desa Girisekar, KecamatanPanggang, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HALIM NURROHMAN Alias SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA bersama dengan teamanggota Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yang diantaranya Brig OKTAFERRY K. SH.
Alamat Tinggal :Kamar No. 507, Jalan Ori, Papringan Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa HALIM NUR ROHMAN Als SEM Bin AFIFATMAN WIJAYA mendapatkan pil tersebut semula pada Selasa tanggal 4Agustus 2020 Sdr.
Terdakwa HALIM NUR ROHMAN Alias SEM Bin AFIFATMAN WIJAYA dengan DEWANGGA BAYU PRATAMA Als DEWA sepakatketemuan (COD) untuk bertransaksi pil tersebut di SPBU BabarsariCaturtunggal Depok Sleman dan mengajak Sdr. LUKMAN untuk bertransaksidengan Terdakwa HALIM NUR ROHMAN Alias SEM Bin AFIF ATMANWIJAYA setelah itu barang oleh DEWANGGA BAYU PRATAMA ALS DEWAserahkan Sdr. LUKMAN untuk diserahkan Sdr.
LUKMAN untuk diserahkanTerdakwa HALIM NUR ROHMAN Alias SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA dansesampainya di dekat SPBU lalu DEWANGGA BAYU PRATAMA Als DEWAmengawasi dari jaunh dan Sdr. LUKMAN yang menghampiri Terdakwa HALIMNUR ROHMAN Alias SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA setelah selesaikemudian Sdr. LUKMAN memberikan UANG Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada DEWANGGA BAYU PRATAMA Als.
61 — 20
BinSUWARD I ;e Bahwa cara Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, saksi SUTRIADI AlsSENGEK Bin SUWARDI dan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDImendatangi rumah Terdakwa dan menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu)e Bahwa dengan harga motor tersebut Terdakwa setuju dan langsung membelinyawalaupun Terdakwai tidak tahu asalusulnya ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDIdan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI dengan Terdakwa
keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang dihubungkansatu sama lainnya maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa benar Terdakwa pada bulan Juli tahun 2013, bertempat di Desa Batang Barangin,Kecamatan Batang Barangin, Kabupaten Sungai Penuh Provensi Jambi pernah membelisepeda motor jenis Suzuki Shogun dari saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dansaksi SAMIRIADI Als SEM
Bin SUWARD I ;e Bahwa cara Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, saksi SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI dan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI mendatangi rumah Terdakwadan menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah ;e Bahwa dengan harga motor tersebut Terdakwa setuju dan langsung membelinya walaupunTerdakwa tidak tahu asal usulnya ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dansaksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI
ealeatea = ~~m mn ent Menimbang, bahwa pada bulan juli tahun 2013 bertempat di Desa Batang BaranginKecamatan Batang Barangin Kabupaten sungai Penuh Provensi Jambi, Terdakwa ZULHARDIBin ABU BAKAR membeli sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 RCD warna hitam denganidentitas nomor mesin:F496ID326954 nomor rangka: MH8BF45DA9C dari TerdakwaSUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM BinSUWARDI ; Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membeli sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmanayakan
lagi asal usul dari sepeda motor tersebut dan Terdakwa membelinya dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah, Menimbang, bahwa sepeda motor yang dibeli Terdakwa ZULHARDI Bin ABU BAKARtersebut merupaka hasil dari curian yang dilakukan Terdakwa SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI, sehingga saksi korban yangbernama ZULIYANTO Bin SUTRIYONO mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta) rupiah: Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Als ALIONG ANAK CHANG KHIM SHIN
60 — 22
Pelaku permainan judiyang tertangkap oleh petugas Kepolisian itu adalah : TerdakwaPURWANTO Als ALIONG ANAK CHANG KHIM SHIN selakubandar liong fu, saksi, Saksi DJAP SE FUNG Als AFUNG AnakCU LIM SEM, Saksi DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM,Saksi DULHADI Bin TULLI, Saksi ARDIANTO Bin TAJIM danSaksi SAMSON Anak CHIN CIN NAM selaku pemain ataupemasang judi liong fu. Pada saat penangkapan, perjudian liongfu itu sedang berlangsung.
Terdakwa PURWANTO AlsALIONG adalah selaku bandar judi liong fu, saksi DJAP SEFUNG Als AFUNG Anak CU LIM SEM, saksi DJAP MU FA AlsAJIT Anak CU LIM SEM, saksi DULHADI Bin TULLI, saksiARDIANTO Bin TAJIM dan saksi SAMSON Anak CHIN CINNAM adalah selaku pemain judi liong fu yang juga tertangkapoleh petugas Kepolisian bersamasama saksi selaku pembantubandar/tapo ketika kami melakukan perjudian jenis liong fu itu.
Bahwa Saksi kenal dengan orang yang diperlihatkanpemeriksa (Terdakwa RANTO Bin RUSDI, saksi DJAP SEFUNG Als AFUNG Anak CU LIM SEM, saksi DJAP MU FA AlsAJIT Anak CU LIM SEM, saksi DULHADI Bin TULLI, saksiARDIANTO Bin TAJIM dan saksi SAMSON Anak CHIN CINNAM).
Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang diperlihatkanpemeriksa (Saksi RANTO Bin RUSDI, saksi DJAP SE FUNG AlsAFUNG Anak CU LIM SEM, saksi DJAP MU FA Als AJIT Anak CULIM SEM, saksi DULHADI Bin TULLI, saksi ARDIANTO Bin TAJIMdan saksi SAMSON Anak CHIN CIN NAM).
Bahwa terdakwa kenal dengan orang yang diperlihatkanpemeriksa (Saksi RANTO Bin RUSDI, saksi DJAP SE FUNG AlsAFUNG Anak CU LIM SEM, saksi DJAP MU FAAIs AJIT Anak CULIM SEM, saksi DULHADI Bin TULLI, saksi ARDIANTO Bin TAJIMHalaman 45 dari 53 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sbsdan saksi SAMSON Anak CHIN CIN NAM).
55 — 2
tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHalaman 2 dari 11 halaman perkara pidana Nomor 774/Pid.B/2015/PN.Blb.menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi DENANUGRAHA Alias SEM
Bandung Barat milk saksi RIKA NARENDRIANA, lalu saksiDENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM meminta bantuan pada terdakwa untukmenukarkan uang dollar sebesar $ 400 (empat ratus dollat USA) hasil dari pencurian itudi sebuah penukaran uang asing (money Changer) didaerah CihampelasKota Bandungdan hasil penukaran uang dollar US $ 400 ke mata uang Rupiah terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) lalu terdakwa memberikan uang tersebutpada saksi DENA NUGRAHA dari hasil penukaran uang tersebut
terdakwa mendapatupah/bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi DENANUGRAHA Als SEM Als BAIM, kemudian setelah mendapatkam upah/bagian sebesarRp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah) terdakwa membeli sebuah jam tangan merkBREITHLING hasil curian itu dari dari saksi DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIMsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang mana sebenarnya harga jam tangantersebut sangat jauh dibawah harga pasaran/umum lalu uang sisanya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu = rupiah
Saksi DENA NUGRAHA ALS SEM ALS BAIM BIN JUNAEDI, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 07.00 Wib bertempat didi Perum Junghun Permata Indah JL Barulaksana No.bA Rt.03
Bandung Barat saksi telah melakukan pencurianberupa (satu) buah laptop merk ACCER warna coklat beserta alat chargernya,4 (empat) buah jam tangan masingmasing merk LUMINOX, EXPEDITION,SWIS ARMY, dan BREITHLING, mata uang dollar US dollar pecahan @100dollar yang diumlah senilai 600 dolar, 1 (satu) buah ipad merk Iphone 5, buahgelang giok dan (satu) buah kalung giok milik saksi RIKA;Bahwa lalu saksi DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM meminta bantuanpada terdakwa untuk menukarkan uang dollar sebesar $ 400
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thobias Banani ; Bahwa pada saat itu yang membaptis Saksi Korban adalahPendeta Sem Amheka ; Bahwa pada saat dibaptis nama saksi korban yang di baptisadalah Saksi Korban ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.
Saksi Fredik Banfatin yang menyatakan bahwa saksiKorban Saksi Korban lahir tahun 1996 dan telah dibaptis tahun 1996 sekitarbulan Desember 1996 oleh Pendeta Sem Amheka dan pada saat itu umurSaksi Korban sekitar 2 (dua) bulan.
Dimana apabila keterangan Saksi Sem Snae yang merupakanbapak saksi dalam acara pembaptisan saksi korban Saksi Korbandihubungkan dengan alat bukti surat baptis diperoleh dari persesuaian faktafakta yang diperoleh dari alat buktialat bukti yang terungkap dipersidangansehingga dapat diperoleh suatu Petunjuk yakni saksi korban Saksi Korbansejak awal adalah bernama Saksi Korban dan dibaptis pada tahun 1996 olehpendeta Sem Amheka dan pada saat di Baptis saksi korban masih kecil danmasih digendong.
Korban lahir padatahun 1996 ketika dibaptis oleh pendeta Sem Amheka tahun 1996 umurkorban baru 2 bulan, saksi yang mengundang menjadi bapak korban ataubapak saraninya adalah saksi Sem Snae dan Thobias Banani ;b.
Saksi Sem Snae menerangkan saksi korban di baptis di Gereja padasekitar tahun 1996 saati itu koroban masih kecil digendong oleh saksi, yangmenjadi saksi selain saksi sendiri adalah Thobias Banani ;d. Surat Baptisan dari Gereja Masehi Injili Di Timor Seri A No. tanggal 24Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Pdt. A.
109 — 31
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Sem Nixon Ronsumbre, Pratu/31100287470989 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer III-19 Jayapura guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
PENGADILAN MILITER ILI19JAYAPURA PUTUSANNomor: 05K/P M.II19/AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkaPangkat/NRPJ abatanKesatuanp: Sem Nixon Ronsumbre: Pratu/31100287470989: Tabakpan 2/1 Tontaikam: Denma Brigif20/ KTempat, tanggal lahir : Manokwari, 16 September
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Sem NixonRonsumbre, Pratu/31100287470989 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I19Jayapura guna dilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 30 J anuari 2017 dalam MusyawarahMajelis Hakim James F. Vandersloot, S.H., M.H.
Salis Alfian Wijaya S.H.Letkol Laut (KH) NRP 13149/P Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantiIskandar, S.H., M.H.Kapten Chk NRP 21960346030574 SALINAN PENGADILAN MILITER II19JAYAPURA PUTUSANNomor: 05K/PM.II19/AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Sem
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjhioe Moek Sem); Ny. Suharni Bunardi (d.h. Bong Koeij Joen); Suharso Bunardi (d.h. Bong Sui Hon); Suwito Bunardi (d.h. Bong Sui Ho); Sutardi Bunardi (d.h. Bong Sui Khim);Dari 8 (delapan) orang Pemegang hak tersebut 3 (tiga) diantaranya telahmeninggal dunia, yakni: Suherman (d.h. Tjhioe Tet Fat) meninggal pada tahun 2007; Hendry Sandra (d.h. Tjhioe Moek Sem) meninggal pada tahun 2011; Ny. Djamalia (d.h.
Tjhioe Moek Sem dan (Alm.) Ny. Djamalia Als. Tjhioe Joen Liong,sehingga secara subjektif para pihak yang dapat dibenarkan melakukanhubungan hukum adalah Para Penggugat atau seluruh Pemegang hakyang tercantum dalam hak guna bangunan secara bersamasama jikaterjadi perjanjian sewa menyewa, sehingga (Alm. Hendry Sandra Als.Tjhioe Moek Sem dan (Alm.) Suherman Als.
Tjhioe Moek Sem); Ny. Suharni Bunardi (d.h. Bong Koeij Joen); Suharso Bunardi (d.h. Bong Sui Hon); Suwito Bunardi (d.h. Bong Sui Ho); Sutardi Bunardi (d.h. Bong Sui Khim);dan 3 orang diantaranya telah meninggal dunia yaitu: Suherman (d.h. Tjhioe Tet Fat) meninggal pada tahun 2007; Hendri Sandra (d.h. Tjhioe Moek Sem) meninggal pada tahun 2011; Ny. Djamalia (d.h.
Nomor 422 K/Pdt/2015ditarik atas permintaan Tjhioe Moek Sem bukan atas kemauan ParaTergugat sebagai pihak yang menempati bangunan dengan membayarbiaya sewa dan pembayaran uang sewa yang telah disetorkan oleh ParaTergugat kepada Tjhioe Moek Sem dahulu, tidaklah dapat disamakandengan nilai mata uang yang sekarang.
Nomor 422 K/Pdt/2015Eddy Lidiarto (anak Sim Fit Fa) dengan Tjhioe Moek Sem dan buktikwitansi pembayaran uang sewa diterima oleh Hendri Sandra;10.