Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 371/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 15 April 2013 —
2110
  • Memang saya pernah berobat karena sakit tekananmental lahir bathin yang sangat sedih karena saya tidak shalehah.
    Put No: 371/Pdt.G/2013/MSBir10sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan kakeknya lagi kepepetuntuk membeli tanah lalu Tergugat mengadaikan sepeda motor kepada orang lain(orang tersebut saya hadir sebagai saksi) sampai sekarang uang tersebut tidakdibayar lagi walaupun katanya pinjam, secara rinci dapat saya kemukakan selamasaya berumah tangga dengannya saya mengalami kerugian sebagai berikut:1 Berobat ke rumah sakit akibat defresi tidak sanggup memikirkan kelakuan isteriyang tidak shalehah
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 598/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
JUMIATI, SE.ME
2536
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa bernama bernama Muhammad Zidan Hidayatullah, laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 2007 dan Nadiatus Shalehah, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 6 Oktober 2011 tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah berikut rumah yang ada diatasnya, dengan Sertipikat
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5368/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon hanya kepada anaknya berupa Susu, popok dll;Bahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus rupiah), yangbisa menghidupi anaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah
    5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak lagi memberi nafkahkepada Termohon namun kepada anaknya dibelikan Susu,popokdil; Bahwa Pemohon sering mengunjungi anaknya kadang dua kalidalam seminggu dan tidak dihalangi bertemu dengan anaknya; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, mempunyai penghasilanRp 3.800.000,00 perbulan, sehingga bisa menghidupi anaknyatersebut; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah
    Putusan Nomor: 5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa Termohon orangnya Shalehah dan baikserta bertanggung jawab; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa keluarga dan saksisaksi telah berusahamerukunkan kembali Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaada empat hal yang menjadi substansi penting, yaitu; pertama, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kedua
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Dengandemikian unsur ketiga juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari ketiga unsur pokok tersebut, Majelis Hakimsematamata mempertimbangkan kepentingan hukum ANAK dan ANAK IlbinBAPAK yang harus dipelihara, dididik dan diasuh sejak dini oleh keluarga yangmemiliki akhlag yang baik dan lingkungan yang beradab, sehingga saat dewasaanak tersebut menjadi anak yang shaleh dan shalehah serta dapat mandirimeskipun ayahnya sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 23-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BATAM Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA Btm
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
3410
  • saya menjadi emosi, Tergugat sempat menyebutkan katakata yangmenyinggung Perasaan keluarga saya,akhirnya Keluarga saya tahu benar seperti apawatak Tergugat, dan keluarga saya menyarankan untuk menceraikan wanita sepertiitu (Tergugat) ;Karena menurut orang tua saya Tergugat tidak bisa menghormati suami, tidakmenghargai suami dan tidak menghargai keluarga suami,tapi saya meredam emosikeluarga saya,saya bilang kepada ke kedua orang tua saya,saya akan terus berusahauntuk merubahnya menjadi istri yang shalehah
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Dth
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Rumadaul bin Abdullah Rumadaul) dengan Pemohon II (Shalehah Arey binti Lahiya Arey) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019 di Negeri Adm.
Register : 13-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 995/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahkan tidak jarang Termohon membentak Pemohondan mengucapkan kata kata yang tidak pantas diucapkan olehseorang isteri yang shalehah kepada suaminya, sepertiPemohon dikatainya sebagai panjahat, pejantan gila, hajibejat, dan lain sebagainya, serta berulangkali mengucapkankata kata minta diceraikan.8.
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus SrRincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 Putusan N 1.
Register : 27-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Halim bin Baderi adalah:
    1. Rabiatul Adawiah binti Ahmad Hijazi (Istri)
  • Siti Shalehah binti Abdul Halim (anak kandung perempuan)
  • Siti Rahmah binti Abdul Halim (anak kandung perempuan)
  • Siti Nur Annisa binti Abdul Halim (anak kandung perempuan)
  • Muhamad Salim bin Baderi (saudara kandung laki-laki)
  • Nor Alimah binti Baderi (saudara
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • .:1438/Pdt.G/2020/PA MksBahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah dandapat mencukupi kebutuhan anaknya;2.
    lagi; Bahwa, sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyalpenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut; Bahwa Termohon tetap patuh kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah
    April 2017 berlangsung 3tahun 5 bulan, dan Pemohon tidak memberikan nafkah sehingga,Termohon tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya; Bahwa Pemohon adalah karyawan Swasta danmempunyai penghasilan UMR Makassar yakni minimal Rp3.800.000,00; Bahwa Termohon bekerja Wiraswasta jugamempunyai penghasilan sejumlah Rp 3.800.000,00; sehingga bisamenghidupi dan membiayai anakanaknya; Bahwa anak Pemohon dan Termohon 2 orangberada pada Termohon, terpenuhi segala kebutuhannya; Bahwa Termohon orangnya Shalehah
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Bahwa sejak bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sakinah adalah idaman setiaporang yang membangun rumah tangga, isteri shalehah selalu menjaga rumahtangga nya dan patuh dan taat terhadap suami, sebaliknya rumah tanggaPemohon tidak demikian, bagaimana rumah tangga akan rukun bila isteri tidakmau menuruti nasehat suami dan tidak mau melaksanakan perintah agama ,sehingga ketentraman tidak akan tercapai, berujung kepada hilangnya kasihsayang dan
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2014 — Hendrik Setiawan lawan Sumanti Gaib
135
  • tidak harmonis lagi, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdicarikan jalan keluarnya, disebabkan Termohon tidak taat terhadap Pemohon,Termohon selalu membantah perkataan Pemohon dan selalu mau menangsendiri, sehingga hal ini membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;Bahwa Termohon berperilaku buruk dan sering keluar rumah untuk berjudikartu remi, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar merubahperilakunya untuk menjadi istri shalehah
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Krs.wrrseecoe IMRAATUS SHALEHAH binti SUJALI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Curah Suro,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • AfifYuniarto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Achmad Sahuri, S.Sy. Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I1., M.H.1.Halaman 23 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.BjbHakim Anggota Il,M.
    PNBP5 Redaksi46 Meterai5JumlahPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.BjbHalaman 25 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Najwa Shalehah binti Salamat, Lahir tanggal 26082012. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah;. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1945/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • tempat tinggal tanpa adanya perselisihan telah nyata yangdemikian tidak dapat diharapkan lagi akan kebaikannya, rumah tangga yangdemikian tidak layak dipertahankan ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut majelis hakim perlumengetengahkan hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh ImamThabrani dalam kitab Jamiusshaghir jus Il halaman 9 oleh Imam JalaluddinAbdurrahman bin Abi bakkar Assyuthi tentang ketentuan isteri yang salehahberbunyi sebagai berikut :Artinya : Perempuan (lsteri) yang shalehah
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon x Termohon
50
  • . ; Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut majelis hakim perlu mengetengahkanhadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Thabrani dalam kitabJamrusshaghir jus II halaman 9 oleh Imam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi bakkarAssyuthi tentang ketentuan isteri yang salehah berbunyi sebagai berikut : Artinya : Perempuan (Isteri) yang shalehah (terbaik) yaitu bila kamu pandangmenyenangkan, bila kamu perintah taat kepadamu, bila kamu tinggal pergi maumenjaga kehormatanya dan hartamu dijaganya dengan
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
202
  • Najwa Shalehah binti Salamat, Lahir tanggal 01012008. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah;. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.
Register : 08-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7624
  • ., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses ; Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 380.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu ru;Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjb