sepakat anak berada dalam asuhan Penggugat, namun untuk kepentingan terbaik untuk anak, Tergugat tetap berhak untuk mengunjungi, membawa jalan-jalan, dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah kepada anak yang dilakukan secara patut dan tidak merugikan kepentingan anak serta dengan sepengetahuan pihak lainnya maksimal menginap (dua) malam;

Memang saya pernah berobat karena sakit tekananmental lahir bathin yang sangat sedih karena saya tidak shalehah.

Put No: 371/Pdt.G/2013/MSBir10sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan kakeknya lagi kepepetuntuk membeli tanah lalu Tergugat mengadaikan sepeda motor kepada orang lain(orang tersebut saya hadir sebagai saksi) sampai sekarang uang tersebut tidakdibayar lagi walaupun katanya pinjam, secara rinci dapat saya kemukakan selamasaya berumah tangga dengannya saya mengalami kerugian sebagai berikut:1 Berobat ke rumah sakit akibat defresi tidak sanggup memikirkan kelakuan isteriyang tidak shalehah

dalam batasbatas kewajaran, calon suamiberkunjung menemui anak Pemohon hanya sewaktuwaktu, sehingga menurutMajelis Pemohon mampu memberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya,sampai anaknya mencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat meujudkan tujuan perkawinan secara baikdan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah

Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon hanya kepada anaknya berupa Susu, popok dll;Bahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus rupiah), yangbisa menghidupi anaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah

5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak lagi memberi nafkahkepada Termohon namun kepada anaknya dibelikan Susu,popokdil; Bahwa Pemohon sering mengunjungi anaknya kadang dua kalidalam seminggu dan tidak dihalangi bertemu dengan anaknya; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, mempunyai penghasilanRp 3.800.000,00 perbulan, sehingga bisa menghidupi anaknyatersebut; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah

Putusan Nomor: 5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa Termohon orangnya Shalehah dan baikserta bertanggung jawab; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa keluarga dan saksisaksi telah berusahamerukunkan kembali Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaada empat hal yang menjadi substansi penting, yaitu; pertama, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kedua

Bahkan tidak jarang Termohon membentak Pemohondan mengucapkan kata kata yang tidak pantas diucapkan olehseorang isteri yang shalehah kepada suaminya, sepertiPemohon dikatainya sebagai panjahat, pejantan gila, hajibejat, dan lain sebagainya, serta berulangkali mengucapkankata kata minta diceraikan.8.

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus SrRincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 Putusan N 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ibnu Hafiz Muammar bin Arifin) terhadap Penggugat (Hidayatus Shalehah binti Fadli);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yang bernama MELVIN ABHIZAR bin IBNU HAFIZ MUAMMAR, lahir tanggal 20 Juli 2021 dengan

1. Rabiatul Adawiah binti Ahmad Hijazi (Istri)

Bahwa sejak bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sakinah adalah idaman setiaporang yang membangun rumah tangga, isteri shalehah selalu menjaga rumahtangga nya dan patuh dan taat terhadap suami, sebaliknya rumah tanggaPemohon tidak demikian, bagaimana rumah tangga akan rukun bila isteri tidakmau menuruti nasehat suami dan tidak mau melaksanakan perintah agama ,sehingga ketentraman tidak akan tercapai, berujung kepada hilangnya kasihsayang dan

tidak harmonis lagi, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdicarikan jalan keluarnya, disebabkan Termohon tidak taat terhadap Pemohon,Termohon selalu membantah perkataan Pemohon dan selalu mau menangsendiri, sehingga hal ini membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;Bahwa Termohon berperilaku buruk dan sering keluar rumah untuk berjudikartu remi, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar merubahperilakunya untuk menjadi istri shalehah

.:1438/Pdt.G/2020/PA MksBahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah dandapat mencukupi kebutuhan anaknya;2.

lagi; Bahwa, sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyalpenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut; Bahwa Termohon tetap patuh kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah

April 2017 berlangsung 3tahun 5 bulan, dan Pemohon tidak memberikan nafkah sehingga,Termohon tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya; Bahwa Pemohon adalah karyawan Swasta danmempunyai penghasilan UMR Makassar yakni minimal Rp3.800.000,00; Bahwa Termohon bekerja Wiraswasta jugamempunyai penghasilan sejumlah Rp 3.800.000,00; sehingga bisamenghidupi dan membiayai anakanaknya; Bahwa anak Pemohon dan Termohon 2 orangberada pada Termohon, terpenuhi segala kebutuhannya; Bahwa Termohon orangnya Shalehah

AfifYuniarto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Achmad Sahuri, S.Sy. Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I1., M.H.1.Halaman 23 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.BjbHakim Anggota Il,M.

PNBP5 Redaksi46 Meterai5JumlahPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.BjbHalaman 25 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Bjb

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MULYADI bin RUSLI) terhadap Penggugat (RAUDHATUS SHALEHAH binti AGUS SALIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Krs.wrrseecoe IMRAATUS SHALEHAH binti SUJALI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Curah Suro,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugattanpa hadirnya Tergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat III;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdH.

., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 520.000,004. Pnbp : Rp. 30.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarbaru, 13 Januari 2020Salinan sesuai aslinyaHal. 22 dari 23 Penetapan. No.623/Pdt.G/2019/PA.Bijb.PaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 23 dari 23 Penetapan. No.623/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

Dengandemikian unsur ketiga juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari ketiga unsur pokok tersebut, Majelis Hakimsematamata mempertimbangkan kepentingan hukum ANAK dan ANAK IlbinBAPAK yang harus dipelihara, dididik dan diasuh sejak dini oleh keluarga yangmemiliki akhlag yang baik dan lingkungan yang beradab, sehingga saat dewasaanak tersebut menjadi anak yang shaleh dan shalehah serta dapat mandirimeskipun ayahnya sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

saya menjadi emosi, Tergugat sempat menyebutkan katakata yangmenyinggung Perasaan keluarga saya,akhirnya Keluarga saya tahu benar seperti apawatak Tergugat, dan keluarga saya menyarankan untuk menceraikan wanita sepertiitu (Tergugat) ;Karena menurut orang tua saya Tergugat tidak bisa menghormati suami, tidakmenghargai suami dan tidak menghargai keluarga suami,tapi saya meredam emosikeluarga saya,saya bilang kepada ke kedua orang tua saya,saya akan terus berusahauntuk merubahnya menjadi istri yang shalehah

Najwa Shalehah binti Salamat, Lahir tanggal 26082012. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah;. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.

., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. dan Achmad Sahuri,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Hal. 20 dari 21 Put. No. 522/Pdt.G/2020/PA.Bjb Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 522/Pdt.G/2020/PA.Bjb

., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses ; Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 380.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu ru;Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjb