Sija) terhadap Penggugat (Rismawati binti Muhammad Dg. Nojeng);

Sija) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Santa Dg. Sila bin Dg. Sija) terhadap penggugat (Kamasia Dg. Pajja binti Dg. Bella )

6.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Taba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati binti Sija) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

Sija) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Dusun Bontongape, Desa Kalenna Bontongape, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;

Sija dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 250.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus janda (ceraihidup) dan Malla Sarro berstatus duda (cerai hidup).5. Bahwa pemohon tidak dikaruniai anak dari suami pertama atas namaDg. Sialle dan lelaki Malla Sarro telah mempunyai dua orang anak dari istripertama atas nama Dg. Nginga yaitu Kolang Dg. Liwang bin Malla Sarrodan Sarialam Dg. Kenna binti Malla Sarro.6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 30 Juli2000 di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Mamajang Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama Pak Sija dan yang menjadi walladalah Sepupu Pemohon II yang bernama Supriadi dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Supriadi serta maharberupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Sija Sebelah selatan berbatasan tanah milik Dg. Sabang Sebelah Barat berbatasan dengan jalananIV.Tanah ini dalam penguasaan pemohon2.4.

Sija,selatan Dg.

Sija Sebelah selatan berbatasan tanah milik Dg. Sabang Sebelah Barat berbatasan dengan jalananTanah ini dalam penguasaan pemohon2.4. Tanah yang terletak di Kelurahan Bonto Atu dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalanan Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Muin Sebelah selatan berbatasan tanah milik Miri20 Sebelah barat berbatasan dengan AmirTanah ini dalam penguasaan pemohonIll.

SANGNGING, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan BantaBantaeng Lorong 2,Makassar, pekerjaan Wiraswasta;SUBAEDAH Binti SIJA Dg. LIA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Km.17, KompleksPeternakan, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;M. YUNUS Bin ABDULLAH Dg.

Kanang (Almarhum);Bahwa Rugai Binti Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun 1965dalam perkawinannya dengan Baso Sija yang meninggal dunia padatahun 1945 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Subaedah Binti Sija Dg. Lia (Penggugat IV); Nio Binti Sija Dg. Puji (Almarhum);Bahwa Sakia Binti Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun 1965dalam perkawinannya dengan Abdullah Dg.

Sija), Desa Borong Pala'la.

Sija);

Sija);

SIJA, bertempat tinggal di Kampung BontoRikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIIdan VIII/para Terbanding;melawan:NURLIAH DG. BOLLO, bertempat tinggal di Bonto Rikong, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Sija; Sebelah Timur Jalanan aspal; Sebelah Selatan Sekolah SD; Sebelah Barat tanah Hasan bin Haseng;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas, pada tanggal 11 April 2008dirampas oleh para Tergugat dari tangan Penggugat dengan jalan, paraTergugat terlebin dahulu membongkar/merusak kedua rumah Penggugat, yakni: Rumah batu permanen ukuran, lebar 10 meter dan panjang 12 meter, atapseng dan palpon asbes yang berdiri di atas tanah tersebut dirusak(dihancurkan) oleh para Tergugat, sehingga perkakas dari

Sija tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

SIJA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA, S.H.,M.H.,, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, S.H. dan PROF. DR. H.

SIJA Bin M. TAHA, Terdakwa II HASAN TUMPU Bin REKENG DG. NYALLING, dan Terdakwa III SYAHRIR KARIM DG. NGERANG BiN ABD. KARIM DG.

SIJA Bin M. TAHA
2.HASAN TUMPU Bin REKENG DG. NYALLING
3.SYAHRIR KARIM DG. NGERANG Bin ABD KARIM DG. TUNRU

Syarifah binti Baco telah memperoleh harta bersama (gonogini)berupa sebidang tanah darat/kering yang terletak di Kampung Pattiro,Desa/Kelurahan Pacelekang, Kecamatan Pattalasang (dahulu KecamatanBontomarannu) Kabupaten Gowa, atas nama Mangnga seluas 3 Hektar Are(3 Ha) 40 Desi Are (40 da), , dengan Persil Nomor 42 D.I, Kohir Nomor 555C1, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Sija,tanah milik Ngitung, tanah milik CokeBin Ali, dan milik Talli Bin Sasso.

Mangnga Bin Saso danAlmh.Sarifah Binti Baco yang dihasilkan dalam masa perkawinannya danbelum dibagi waris, yakni Tanah Darat/Kering yang terletak di KampungPattiro, Desa/Kelurahan Paccellekang, Kecamatan Pattallasang (dahulukecamatan Bontomarannu), Kabupaten Gowa atas nama Mangnga,seluas 3 Ha, 40 Da, dengan Persil Nomor:42 D.I, Kohir: 555 C1, tahun1987 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Sija,tanah milik Ngitung, tanah milik CokeBin Ali, dan milik Talli Bin Sasso.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah objeksengketa, yakni :Tanah Darat/Kering yang terletak di Kampung Pattiro, Desa/KelurahanPaccellekang, Kecamatan Pattallasang (dahulu kecamatanBontomarannu), Kabupaten Gowa atas nama Mangnga, seluas 3 Ha, 40Da, dengan Persil Nomor:42 D.I, Kohir: 555 C1, tahun 1987 denganbatasbatas:Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Sgm Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Sija,tanah milik Ngitung, tanah milik CokeBin Ali, dan milik Talli

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Muharram, tanahmilik Daeng Matto dan tanah milik Abbas.Kondisi ini berbeda dengan letak tanah yang diterangkan ParaPenggugat dalam posita gugatan point 3 yang menerangkan batasbatas : Sebelah timur berbatasan dengan jalanan dan tanah milikSiama, tanah milik Siri, dan tanah milik Ruppa; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sija, tanahmilik Ngitung, tanah milik Coke bin Ali, dan milik Talli bin Saso; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sala

Nganne dan #namaTergugat, selain itu kedua orang tua Para Penggugat dan Para Tergugatmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah darat/kering yang terletakdi Kampung Pattiro, Desa/Kelurahan Pacelekang, Kecamatan Pattalasang(dahulu Kecamatan Bontomarannu) Kabupaten Gowa, atas nama Mangngaseluas 3 Hektar Are (3 Ha) 40 Desi Are (40 da), , dengan Persil Nomor 42 D.1I,Kohir Nomor 555 C1, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Sija,tanah milik Ngitung, tanah milik CokeBin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nurul Wahda binti Ahmad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rafli bin Sija;
3. Membebankan kepda para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman bin Sija) terhadap Penggugat (Yuliyana binti Salih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Sija) terhadap Penggugat (Kamisah binti Sahabu);

termohonBahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahtermohon karena di usir oleh anak kandung pemohonBahwa selama pisah termohon tidak pernah datang menemuipemohonBahwa selama pisah pemohon tidak memberikan nafkah kepadatermohonBahwa keluarga pemohon dan termohon pernah merukunkanpemohon namun tidak berhasil..Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan pemohon dan termohon.Bahwa atas keterangan saksi pertama pemohon tersebut, pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya.Saksi kedua : Dg Sija

Tersebutpatut dikualifikasi sebagai akta autentik yang bernilai sempurnah danmengikat, sehingga berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakanpemohon dan termohon adalah suami isteri yang terikat hubunganperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah disumpah dipersidangan masingmasing bernama Dg Ngapa dan Dg Sija, yang pada pokoknya keterangankedua orang saksi pemohon tersebut telah mendukung dalildalilpermohonan pemohon

Penggugat:
1.I NENGAH MEREGEG
2.I KOMANG GEDE
3.I KETUT TIMTIM
4.I NYOMAN TUBUH
5.I KETUT MANGKU SUARDANA
6.I WAYAN KEBON
7.I NENGAH SASIH
8.I WAYAN MANGKU RAMIA
9.NI WAYAN KELEPON
10.I WAYAN SUARDANA
11.I WAYAN ARJANA
12.I WAYAN MUDI ASTAWA
13.I WAYAN PUTU
14.I NENGAH TAMAN
15.I NYOMAN WIJA
16.I WAYAN PICA
17.INENGAH DEGENG
18.I WAYAN TES
19.I NENGAH SIJA
20.I WAYAN SARWI
21.I NENGAH SAMPALAN

Nengah Sija, berkedudukan di Br. Dinas Amed, Desa Purwakerthi,Kec. Abang, Kab. Karangasem. Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai ............ Penggugat XIX;20. Wayan Sarwi, berkedudukan di Br. Dinas Amed, Desa Purwakerthi,Kec. Abang, Kab. Karangasem. Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai ............. Penggugat XX;21. Nengah Sampalan, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai ......

Bahwa Perkawinan Duduk denganNi Ketut Ciri (alm) keturunannya : (1) Wayan Tes (PenggugatXVIII), (2) Nengah Sija ( Penggugat XIX), (3) Wayan Sarwi(Penggugat XX) ;d) Bahwa dari perkawinan Wayan Puger (alm) dengan Ni NengahWita (alm) keturunan/ahli warisnya : (1) Nengah Sampalan(Penggugat XXI), (2) Nyoman Sepel (Penggugat XXII), (3) KetutSimpen ( Penggugat XXIII), (4) Made Ngentisana Wirata(Penggugat XXIV), (5) Wayan Sariana (Penggugat XXV), (6) Ketut Sudiarta (Penggugat XXVI).

atas nama KETUT RUNDUNG, sehinggamenurut hemat Para Tergugat telan salah dan keliru dari ParaPenggugat didalam menetapkan objek sengketa (ERROR INOBJECTO);Bahwa Para Penggugat telah salah dan keliru juga didalammenetapkan batasbatas bidang tanah, yang mana Para Penggugatmenyatakan bahwa batasbatas tanah sengketa seperti dalamgugatannya, sedangkan batasbatas tanah yang dikuasai dan dimilikioleh Para Tergugat secara turuntemurun adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Menu, Nengah Sija

Wyn Sarwa/alm.), dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Wayan Menu, Nengah Sija, Wayan Dikae Timur :Wayan Rangkie Selatan : 1 Nyoman Tangkase Barat : JalanBahwa atas tanah tersebut, Wayan Sarwa (alm) dahulu membelinyadari Anak Agung Puri Karangasem sekira pada jaman penjajahanBelanda dengan harga 100 (seratus) Ringgit Perak;Bahwa diatas tanah tersebut tinggallahn WAYAN SARWA besertasaudara kandungnya yang bernama SARWI dan TAWI, dan kemudianmendirikan rumah beserta pura sebagai tempat ibadah

atas nama Ketut Rundung yang telah dikuasai secara turun temurunsejak jaman Hindia Belanda, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Wayan Menu, Nengah Sija, Wayan Dikae Timur :1Wayan Rangkie Selatan : 1 Nyoman Tangkase Barat : JalanAdalah sah dimiliki oleh keturunan Wayan Sarwa (alm.) yang bernama Ketut Rundung (Para Penggugat Rekonvensi);Menyatakan hukum bahwa penguasaan objek sengketa oleh ParaPenggugat Rekonvensi yang didasarkan pada alas hak yang sah danitikad baik, oleh karenanya penguasaan

Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk MEMPERBAIKI nama pemohon,pada KUTIPAN AKTA LAHIR No. 2171LT070720210101, sebelumnyatertera bernama : WIDI, Tempat lahir di: TANJUNG RAYA, pada tanggal :15051975, anak ke : 3, dari ayah: ARASE dan ibu: SIJA, di ubahPenetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PN Btm Halaman 1 dari 9 Halaman menjadi bernama : WAHIDI, Tempat Lahir di : TANJUNG RAYA, padatanggal : 15051975, anak ke : 3, dari Ayah : ARASE, dan Ibu : SIJA;4.