Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : smp s.pd sipp s.pi s.pt smpn smph smps smpk smpd smpã smpt smpm
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
280 — 192
  • Asli Surat Tanda Penerimaan Barang/Dokumen padatanggal 19 Januari 2018 terkait file rekaman CCTV di Hotel ParkLane Jakarta tanggal 15 Januari 2018..1 (Satu) bundel fotokopi Surat Pengantar Usulan Rencana Kegiatandan Data Pendukung Kota Dumai yang bersumber dari DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Tahun Anggaran 2018 No:906/938/BAPPEDA1 (satu) bundel fotokopi Daftar Usulan Rencana KegiatanProvinsi/Kabupaten/Kota Kota Dumai yang bersumber dari DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Tahun Anggaran 2018 Sub Bidang SMP1
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
147 — 96
  • Jumlah Anggaran : Rp3.450.000.000,00 (DPA)Rp4.830.000.000,00 (DPPA)Bahwa berkaitan dengan kegiatan pemeliharaan sebagaimana yangdipertanyakan kepada saksi bersama KS SMP di Pondidaha dan saksi merasasemua KS SMP selama tahun 2016 sejak menjabat sebagai Kepala sekolah SMP1 Pondidaha sampai dengan saat ini tidak pernah menerima dan diberikananggaran dan tidak pernah melaksanakan pemeliharaan gedung sekolah selamatahun 2016 yang anggaranya di poskan dari pemeliharaan Dinas pendidikan,demikian dengan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
125 — 308
  • berprestasi ;Bahwa untuk program pelatinan untuksatu orang Pembina efektifnya mengajarmaksimal 20 (dua puluh) orang.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan .22.Saksi YONDRI A.Md Bin RUSLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwatidak ada hubungan pekerjaan maupunkeluarga ;Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi sebagai Guru pendidikanJasmani olah Raga dan kesehatan SMP1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
495 — 399
  • SMP1. SMPN 3 Lamonqan Lamonqan 163.709.900,002. SMPN 4 Lamongan Lamongan 163.709.900,003 SMP Muhammadiyah 2 Lamongan 163.709.900,004. SMP Murni Sunan Drajad , Lamongan 163.709.900,005. SMP Sunan Giri Lamongan 163.709.900,006. SMPN 1 Deket Deket 163.709,900,007. SMPN 2 Deket Deket 163.709.900,008. SMP Bahrul Ulum Deket 163.709.900,009. SMPN 1 Turi Turi 163.709.900,0010. SMP Ta'sisut Taqwa Turi Turi 163.709.900,0011. SMP Diniyah Turi Turi 163.709.900,0012. SMPN1 Tikung Tikung 163.709.900,0013.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
179 — 36
  • Pengadaan alat peraga dan Praktek SMP1. CV. SMAR 99 untuk paket UPTD Long Kali2. CV. Walli Djaya Untuk Paket UPTD Tanah Grogot3. CV. Poespa Djaya untuk paket UPTD Kuaro4. CV. Haryko Djaya untuk paket UPTD Long lkis5. CV. Dwi Putri untuk paket UPTD Batu Sopangc. Pengadaan alat peraga dan Prakter SMA1. PT. SMARDJAYA untuk paket alat laboratorium Biologi. Bahwa yang membuat dokumen penawaran adalah masing masingpemilik perusahaan namun harga menyesuaikan dengan yangdiminta oleh Sdr.