Penyidik Atas Kuasa PU:
GALIH TRI SUCAHYO
Terdakwa:
DHEO DERITS MATULESSY Alias DHEO Bin DONARD ENOS MATULESSY

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO Bin Alm KASMO Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup, dkk

Sucahyo Makhrup, SH, Dkk, Advokat/ Penasihat Hukum padakantor Sucahyo Makhrup & Rekan, di Jalan Jayawardana Nomor 13 A GatoelHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBYKabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 8 Januari 2021Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2.

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO

ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO berboncengan menggunakan 1 sepeda motor, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasHal. 8 dari 40 hal. Put.

ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO selama 15 Tahun dikurangi selama Para Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 18 dari 40 hal. Put.

ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 2.SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI serta Terdakwa3.

Pasal 55 Ayat(1) ke1, khusus Terdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI,dan Terdakwa ARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO samasekali tidaklah terpenuhi;Bahkan ditarik secara perspektif analogi hukum pun tanpa perbuatanTerdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan TerdakwaARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO , Korban RAMA pastilahmeninggal dunia disebabkan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa SIGIT dengan cara menusuk tubuh Korban berulangkalidengan menggunakan sebuah pisau lipat;Ad

SIGIT LISAN BUDI SANTOSO aliasSURIP bin NANANG S setelah itu api mati, bahkan Terdakwa SANDIPURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan Terdakwa ARIS EFRIYANTFAJAR UTOMO bin SUCAHYO tidak mengetahui bahwa Terdakwa SIGITtelah membawa pisau lipat;Terdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan TerdakwaARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO juga tidak mengetahuibahwa teriakan Korban RAMA yang berteriak di Badak saat berdueldengan Terdakwa SIGIT (dihujam dengan besi berbentuk trisula yangdigunakan di tangan/

Foto copy Kutipan Akta Nikah SUCAHYO dengan RENILESTARI Nomor:030/30/1/2005, tanggal 21 Januari 2005, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508LT120720180071, 12 Juli2018 atas nama ISYKARIMAH ELSANI yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, diberi tanda P.4;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 350815020518001 dikeluarkan tanggal 31Desember 2018 atas nama SUCAHYO Kepala Keluarga, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, sehingga seluruh alat bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi ke persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sesama gurupengajar di Sekolah Dasar Muhammadiyah Lumajang; Bahwa Saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri guna perubahan namaanak Pemohon yaitu sebagaimana yang dalam Kutipan Akta Kelahirannama anak Pemohon tercatat Isykarimah Elsani untuk dilakukanperubahan menjadi tertulis Hilwa Ashfahani; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan isiri dari Sucahyo

namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Sucahyo menikah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Sucahyo dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Annisa Azzahra dan Isykarimah Elsani;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PN LmjBahwa sepengetahuan Saksi, Isykarimah Elsani lahir pada bulan Oktober2017;Bahwa Saksi mengetahui keinginan Pemohon mengganti nama anaknyatersebut setelah diberitahu oleh Pemohon;Bahwa menurut Pemohon alasan mengganti nama dari Isykarimah Elsanimenjadi Hilwa Ashfahani karena

namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Sucahyo menikah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Sucahyo dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Annisa Azzahra dan Isykarimah Elsani;Bahwa sepengetahuan Saksi, Isykarimah Elsani lahir pada bulan Oktober2017;Bahwa Saksi mengetahui keinginan Pemohon mengganti nama anaknyatersebut setelah diberitahu oleh Pemohon;Bahwa menurut Pemohon alasan mengganti nama dari Isykarimah Elsanimenjadi Hilwa Ashfahani karena anak Saksi tersebut sering sakitsakitan;Bahwa sebelumnya

Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini .Setelah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamPersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 13November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal. 19 Nopember 2012, dibawah Register Nomor 1500/Pdt.P/2012/PN.Jr. yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SUCAHYO

HULLAM,Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.

SUSILO, SHYang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.

Syaratuntuk mendapatkan Permohonan ijin menjaminkan Sertifikat ,Karena anak Pemohon yang bernama ROEWEINADAYINTA = KALANDARI, lahir di Jember pada tanggal 20 #Nopember1999 , masih dibawah umur ,Menimbang, bahwa Pengadilan Akanmempertimbangkan Permohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberitanda P3, berupa Kutipan Akte Nikah, Nomor: 592/18/III/1990,tertanggal. 06 Maret 1990, dan dihubungkan pula dengan alat bukti surat yangdiberi tanda P4 , berupa Surat kematian atas namaIMAM SUCAHYO

Yang PadaPokoknya samasama menerangkan bahwa benar suami Pemohonbernama IMAM SUCAHYO, Yang telah meninggal Dunia padatanggal 30 Januari 2012, Karena sakit dan dari perkawinannya merekatelah di karuniai 3 ( tiga ) orang anak masingmasing bernama1.IMAM SUPRADITYO, lahir di Jember pada tanggal. 15 Agustus 1990,2. FRITA KUSUMA SARI, Lahir di Jember pada tanggal 06Pebruari 1992 dan 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULISTIANI Alias NIKEN Binti MAHDURI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Amadea Zahra Nareswari binti Hadi Sucahyo, lahir tanggal 14 Agustus 2006, Shige Unggul Hadhyasta bin Hadi Sucahyo lahir tanggal 25 November 2009 dan Jean Asmirah Hanantari binti Hadi Sucahyo lahir tanggal 24 April 2015, berada di bawah perwalian Pemohon (Nila Triayuningsasi binti Imam masrukin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);<

hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadiii, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang bervvenang memeriksa dan rnengadili,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dah yang turut serta melakukanperbuatan, barang siapa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan,dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SH bersamaENDRO SUCAHYO

melakukan penyelidikan di rumah kontrakan / Mess CateringKIRANA INDO PRATANIA KpPasirkonci RLO18/006 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUD DARIVIAWAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedang main judi kertu Remiyaitu terdakwa bersarna dengan RASNIAD ALIAS AIVIAD Bin (Alm) RAWAT, YAYANRUYANI alias YAYAN Bin ABENG , SAHRUDIN Bin IRAN, DEDDY SETIAVVAN aliasIDOY Bin JAJAT SUDRAJAT, selanjutnya ditempat tersebut ditemukan atau didaptibarang

Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.3 Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Dktober 2014 sekira jam 01.00 VVib BUDIDARIVIAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melakukan penyelidikan di rumahkontrakan / Mess Catering KIRANA INDO PRATANIA Kp.Pasirkonci Rt.018/O06 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARMAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO

melakukan penyelidikan di rumah Kontrakan / MessCatering KIRANA INDO PRATAMA Kp Pasirkonci Rt.018/006 Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARNIAWAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedangmain judi kertu Remi (Samgong) yaitu terdakwa bersama dengan RASMAD ALIASAMAD Bin (Alm) RAWAT, YAYAN RUYANI alias YAYAN Bin ABENG , SAHRUDINBin IRAN, IWAN SAPUTRA Bin (Aim) AAT, selanjutnya ditempat tersebut ditemukanbarang bukti yaitu 1 (satu)

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm

SYAMSUL HADI SUCAHYO, IP.MM. An. PT.INDOSAT Tbk. Jl.

SAMSUL HADI SUCAHYO ; 9 BuktiT9 : Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengajuan Ijin Pemanfaatan Ruang tertanggal10 Januari 2008, atas nama MOCH. SAMSUL HADI SUCAHYO ;10 Bukti T10 : Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengajuan jin Mendirikan Bangunantertanggal 21 April 2008, atas nama MOCH.

Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM. atasnama PT. Indosat Tbk. ( bukti T3 ) ; 2 Surat Keputusan Bupati Jombang No. 555/419.26/2008 tanggal 28 April 2008 tentangPemberian IMB kepada M. Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM. atas nama PT. IndosatTbk. ( bukti T2 ) ; 3 Surat Keputusan Bupati Jombang No. 555/419.26/2008 tanggal 28 April 2008 tentang IzinGangguan kepada PT.

Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM. yangbertindak untuk dan atas nama PT. Indosat Tbk. ( bukti P6 = bukti T7, T8, T9), namun tidakterdapat bukti adanya surat kuasa dari PT. Indosat Tbk. kepadaMoh. Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM..........Moh. Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM. agar ia dapat mengajukan beberapa permohonan ijinkepada Tergugat.

Syamsul Hadi Sucahyo, IP.MM. atas nama PT.Indosat Tbk. ;Ill Surat Keputusan Bupati Jombang No. 555/419.26/2008 tanggal 28 April 2008tentang Izin Gangguan kepada PT.

Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DARMADI Bin RASGA

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
TAMBAH RAHARJO Bin KASYOTO

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Bin ZUBAIDI

Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terdakwa:
HAPSIA Binti ISMAILA

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
M.Ahkamul basyar.S.Ag Bin Masyhud

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Reza Kharisma Wibowo, S.H.
Terdakwa:
BHARUDIN Bin MARYANTO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
JUNEDI Bin KASMANTO