Ditemukan 338 data
ISKANDAR JULKARNAEN
Tergugat:
1.PT. BPR MITRATAMA ARTHABUANA
2.ANDRY IRAWAN PRASATYO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANJARBARU
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
112 — 22
Hubungan KausalBahwa berdasarkan Point 20 diatas TERGUGAT Il terbukti telahmelanggar dengan penyalahgunaan keadaan sebagaimana pada syarata Keadaankeadaan Istimewa, yaitu. tidak berpengalaman.Konsumen/debitur tidak berpengalaman apalagi dengan sumber dayamanusia ( SDM ) yang tidak memadai maupun pendidikan yang biasasaja tapi dimanfaatkan diperas untuk membayar pelunasan denganjumlah yang tidak jelas dan transparan juga ditakut takuti akan dilelangdan selanjutnya akan dieksekusi, sangatlah jelas
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL M. YUSUF Bin YUSUF
94 — 49
melakukan kekerasandengan menarik tangan Saksi XXXXX hingga tangan Saksi XXXXX sakit danHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Sdwmemerah guna memaksa Saksi XXXXX masuk ke Kamar Terdakwa danTerdakwa melakukan perbuatannya menyetubuhi Saksi XXXXxX ;Menimbang, bahwa sebagai Paman dari Saksi XXXXX yang menjadikorban, Terdakwa dalam keluarga memiliki derajat kedudukan yang sejajardengan orang tua Saksi XXXXX, sehingga memunculkan Terdakwa sebagaisosok yang Superior dimata XXXXX yang saksi takuti
1.KARDONO, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.AMIN Bin ARSALUDDIN
2.SYAHPUTRA Als SAGER Bin ARSALUDDIN
3.SUKURDI Bin ARSALUDDIN
4.SURYADI Bin ARSALUDDIN
101 — 23
Mukminberboncengan menggunakan sepeda motor dan Saksi punmenggunakan sepeda motor seorang diri ke kebun tomat milik SaudaraRudi alias Ujang; Bahwa setibanya Saksi di kebun tomat milik Saudara Rudi aliasUjang, Saksi langsung memanggil Saksi Tamliha Bin Jamaluddin danmengatakan bang ..... bang ini ucak, keluar terus apa yang di takuti*; Bahwa Saksi Tamliha Bin Jamaluddin keluar, tibatiba Saksimelihat Terdakwa Il datang menggunakan sepeda motor danmengatakan ~bawa terus ke kampung biar kita selesaikanpermasalahan
berboncenganmenggunakan sepeda motor dan Saksi Ansari Alias Ucak Bin AlmMuhammadiah pun menggunakan sepeda motor seorang diri ke kebuntomat milik Saudara Rudi alias Ujang;Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Str Bahwa setibanya Saksi bersama Saksi Ansari Alias Ucak BinAlm Muhammadiah di kebun tomat milik Saudara Rudi alias Ujang, SaksiAnsari Alias Ucak Bin Alm Muhammadiah langsung memanggil SaksiTamlihna Bin Jamaluddin dan mengatakan bang ..... bang ini ucak,keluar terus apa yang di takuti
127 — 109
nomor HP Terdakwa dariseniornya dan sejak itu Saksi sering mengirim SMSkepadaTerdakwa tanpa memberitahu identitas Saksi.Bahwa kemudian Saksi memberitahu kepada Terdakwa bahwayang sering mengirim SMS tanpa identitas adalah Saksisetelah mengetahui hal tersebut Terdakwa tidak mau8menjawab apabila dihubungi oleh Saksi' tetapi Saksimenakut nakuti Terdakwa dengan perkataan apabilaTerdakwa tidak mau menerima telepon dari Saksi makaTerdakwa akan disuruh mengucapkan Sapta Marga di apelpagi atau akan ditakut takuti
187 — 81
(bukti P7);Mohon Kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang untukmenghadirkan Ketua Majelis terhadap Objek Perkara tersebut untuk mempertanggungjawabkan Pendapatnya, dan serta memerintahkan kepada ketua majelis untukHalaman 6dari38 halaman Putusan Nomor 42/G/KI/2016/PTUNPLGmenghadirkan Badan Publik yang mana yang ditakut takuti dan ditekan oleh PemohonKeberatan; === 20 ene noe non nnn nen nen nee ne ene eneSelama Pemohon keberatan (dahalu Pemohon Informasi) mengikuti Proses Objek
109 — 64
Putusan Nomor: 12/G/2013/PTUNPLGpengusaha yang tergabung didalam organisasi Penggugat akan mengalamikebangkrutan dan hal yang sangat kita takuti adalah menimbulkan PHKdimanamana sehingga ribuan buruh atau pekerja kehilangan pekerjaannya.4.
- NI MADE SRI WARJANI, S.H
Tergugat :
- DIREKTUR UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI
74 — 31
Karena saking bingungnya, merasa gerogi dan ketakutan dipaksauntuk menandatangani surat yang isinya Penggugat punya hutang secara pribadi dirumah dan luar kantor, sehingga tanda tangan Penggugat saat itu tidak sama persis atauberbeda karena atas dasar desakan dan tekanan sambil ditakut takuti dipaksa danditekan supaya saat itu juga mau menandatangi. Penggugat awalnya berkalikali katakantidak mau menandatanganinya, dan sudah Penggugat katakan, kan uangnya masih utuhdan telah kembali 5 juta.
33 — 5
Terdakwamembakarnya dengan menggunakan korek api;Saksi melihat Terdakwa membakar lokasi kebun tersebut hanya satukali, tetapi apinya membesar dan merembes ke yang lain;Saksi tidak berusah untuk melarang terdakwa untuk membakar karenasaksi takut terjadi halhal yang tidak di inginkan apa lagi terdakwamemang orang yang di takuti dikampung;Setahu Saksi antara Terdakwa dengan Dg Saleh tidak pernah adamasalah;Saksi tahu kalau kebun yang terbakar adalah kebunnya Dg Salehkarena diberitahu oleh Dg Saleh;Saksi
Terbanding/Tergugat I : Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
Terbanding/Tergugat II : Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
81 — 77
Bahwa saat Tergugat mengalami keterpurukan usaha pinjaman belumjatuh tempo saja sudah dikejarkejar dan diancam akan dilakukan penjualanlelang, adilkah itu bahkan Penggugat semasa jaya di pujapuja diberikan dirayurayu untuk menjadi nasabah Tergugat , begitu ada keterpurukanuasaha langsung di ancamancam di takut takuti akan dilakukan penjualanobyek sengketa lewat lelang dan tidak diberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk melakukan penjualan aset sendiri guna menyelesaikankewajiban pinjaman pada Tergugat
80 — 18
justru dirayu oleh korban untukmelakukan persetubuhan tersebut maka unsur "Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut dapat dikatakan tidak terpenuhi;Bahwa pada dasarnya kita harus menyadari bahwa, dalam banyakkesempatan manusia seringkali merancangkan halhal yang jahatkepada sesamanya,sekalipun demikian, tetao kita harusinsyafiapabila kita berada dalam kebenaran, tidak ada satu hal pun yangharus kita takuti
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MYAT THIT Als MUHAMMAD
160 — 125
meninggal; Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan saksi Iwan Ibrahim padajanuari 2020 dimana saksi Iwan Ibrahim meminta uang sebanyak 3000Ringgit namun Terdakwa tidak sanggup; Bahwa di imigrasi sejak tanggal 16 Agustus 2020 Terdakwa ditahan, danpada bulan 10 Terdakwa dibawa ke tanjung pinang; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak berikan surat penahanan; Bahwa pada saat di periksa di Imigrasi tidak ada ditawarkan untukmenggunakan Penasehat Hukum dan selama pemeriksaan Terdakwaselalu diancam dan ditakut takuti
86 — 50
Menasihati dengan cara yang baik dan menerangkan kepadanya bahwanusyuz itu adalah salah dan dikutuk oleh Allah serta memberitahunyabahwa isteri yang nusyuz boleh dipotong atau tidak diberi sara hidupnya,firman Allah :Artinya : lsteri yang kamu takuti kedurhakaan mereka, maka berilahnasihat kepada mereka. (Surah AnNisa: ayat 34)..
58 — 36
Bondowoso tidak mengakui kalau telahmelakukan pemerkosaan terhadap anak yang bernama Vidawatitersebut.Bahwa alasan yang pernah disampaikan oleh terdakwa tidakmengakui kalau telah melakukan pemerkosaan terhadap anak yangbernama Vidawati pada waktu saya periksa di Kantor KepolisianResort Bondowoso tersebut katanya sewaktu) memberikanketerangan di Kantor Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso bingungdan ketakutan, pada hal pada waktu diperiksa di Kantor KepolisianSektor Cermee Bondowoso tersebut tidak ditakut takuti
116 — 49
keluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa, selanjunya Terdakwadi suruh masuk sampai didalam, dan Terdakwa menanyakan soal gajiTerdakwa sewaktu merenovasi rumah korban Juju Juariah, lalu Terdakwa21diusir suruh pergi oleh korban Juju Juariah, karena merasa takut lalu korbanJuju Juariah lari naik ke lantai atas sambil teriak maling maling yangTerdakwa kejar dengan ikut naik kelantai atas dan sesampainya dilantai ataskorban Juju Juariah terjatuh pada saat jatuh Terdakwa dekati dan Terdakwatakut takuti
35 — 6
DUL PETENG dan Terdakwa pernahmenangkap orang sebanyak 2 kali terhadap orang yang diduga sedangmengambil ikan dilahan sengkeran (sungai yang dikelola ikannya) dan saksimendengar informasi dari masyrakat 2 orang tersebut ditakut takuti dengansenjata tajam yang dibawa oleh sdr. DUL PETENG. Bahwa kejadian tersebutwaktunya sekira setengah bulan sebelum kejadian penganiayaan terhadapSaksi ABDUL FAQIH. Untuk namanya Sdr.
Pembanding/Tergugat II : Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Penggugat : Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
171 — 45
Bahwa selain daripada itu Para Tergugat dan juga AlmhNyonya IRA TRILITA ARGANI semasa hidupnya belumpernah menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatyang terjadi adalah Para Penghuni Kos yang berada padaObyek Sengketa telah ditakut takuti dan diteror denganbeberapa Preman untuk mengosongkan dengan alasanmencari Tergugat (Kesatu) dan menguasai obyek sengketatersebut yang bisa jadi Orang orang tersebut adalah orangSuruhannya Penggugat dan baru setelah adanya SuratPerikatan dan Kuasa yang setahunya
53 — 26
Dan setiap hari keluarga saya di takut takuti , digedor gedor preman, orang orang polda yang kerumah denganmacam macam alasan selalu mengintai rumah saya. Saya rasa materi bisa dicaritetapi bagaimana dengan nyawa seseorang. Bagaimana dengan mental adik adiksaya yang selalu ketakutan16 Majelis Hakim Yang Terhormat turut tergugat I Sriwati SH.,M Hum selaku notarisyang membuat peralihan nama H. khoiron ke H. M.
65 — 25
tidak hargai saya,tidak berhentinya bikin masalah, dan saat itu ia sempatmengajak terdakwa I, namun ketika saksi melihat terdakwa IIemosi maka saksi langsung peluk dan halus halusi = supayatidak segera ke Tamemongga; Bahwa saksi menjelaskan memang pernah ada masalah antaraterdakwa II dengan korban namun hal tersebut sudah lamasebelumnya yaitu korban membawa lari isteri dari sepuputerdakwa II dan sesampai didepan rumah terdakwa II korbanteriak didepan rumah terdakwa II mengatakan tidak ada yangsaya takuti
50 — 21
AMING CabangBanjarmasin, setelah saksi transfer besok harinya pelaku menghubungisaksi untuk mengirim / transfer kekurangannya 18 ekor kerbau dan saksiditakut takuti bahwa arwah / roh ketua adat yang meninggal tersebut akanmerasuki saksi dan seisi rumah, selanjutnya saksi jawab bahwa saksi tidakuang lagi dan berdasarkan janji pelaku bahwa kekurangan akan dibayarsetelah barang antik tersebut laku terjual, namun pelaku masih mendesaksaksi dan menyuruh saksi supaya saksi menggadaikan kendaraan saya ataubenar
47 — 4
Takuti Kec.Mataraman Kab. Banjar Prop.