1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Arsad) kepada Penggugat (Sri Maulana alias Waode Sri Maulana binti Arsanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

WAODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LAODE ZAIHU (ALM) berbalik arah kembalilalu masuk ke area samping bengkel menuju ke rental PS Aulia yang berada di8belakang bengkel namun tidak lama kemudian terdakwa 2. WA ODE ARTATIALIAS TATI BINT LA ODE ZAIHU (ALM) keluar menuju jalan besar kearahLipu dengan mengendarai sepeda Motor Vega ZR plat merah milik ibunyayang tadi dikendarai oleh terdakwa 1.

WAODE ARTATI ALIAS TATI BINT LAODE ZAIHU (ALM) Sudah motor ini yangkita petik (curi) Kemudian terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAILturun dari motor lalu mendekati sepeda motor Mio Matic 125 warna hitamkemudian mengeluarkan kunci Leter T yang disimpan /diselipkan dicelanabagian depan dan digunakan untuk merusak kunci sepeda motor Mio Matic125 warna hitam dan membunyikannya kemudian terdakwa 2.

WAODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LAODE ZAIHU (ALM) namun terdakwa 2. WAODE ARTAIALIAS TATI BINTI LAODE ZAIHU datang dengan menggunakanSepeda Motor Vega dan setelah terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BINISMAIL memberikan kunci sepeda Motor Honda Beat selanjutnya terdakwa 1.SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL membonceng terdakwa 2.

WAODE ARTATI ALIAS TATI BINT LAODE ZAIHU (ALM) Sudah motor ini yang kitapetik (curi) Kemudian terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL turun darimotor lalu mendekati sepeda motor Mio Matic 125 warna hitam kemudianmengeluarkan kunci Leter T yang disimpan /diselipkan dicelana bagian depan dandigunakan untuk merusak kunci sepeda motor Mio Matic 125 warna hitam danmembunyikannya kemudian terdakwa 2.

WAODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LAODE ZAIHU (ALM) keluar dari rumah kostdengan menggunakan sepeda Motor Vega plat merah sambil berboncengankemudian terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2. WAODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LAODE ZAIHU (ALM) mengarah seputaran Lipunamun tidak mendapatkan unit Motor MIO Matic yang dicarinya sehinggaterdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Mardona bin Lataani) kepada Penggugat (Waode Ernayanti binti Laode Umpa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091000,00( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

WAODE MULAb. WA ODE MAIAc. WA ODE ARUWAHI (Pengguagat)d. LA ODE PULOe. WA MUTI alias WA ODE MUTIMU (Penggugat). Bahwa anak almarhumah WA ODE KANIA yang bernama WA ODE MAIA(almarhumah) meninggal dunia pada tahun 2006 dengan meninggalkan 5 (lima)orang anak yaitu :a. TAMARUDIN alias LA TAMUb. WA ODE MURBATI alias WA PUCAc. WAIDA alias INDAROYANId. WA SARIANI alias WA SARIe. LAMADI. Bahwa anak WA ODE MAIYA (almarhumah) yang benama WA IDA telah meninggalpada tahun 2016 tanpa meninggalkan keturunan.

WangiWangi, denganluas kurang lebih 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Laut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Uja Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Duma Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Kute11.Bahwa pada saat alamarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WA ODE AMBEBULA meninggal dunia , mereka tidak meninggalkan wasiat atau hutang kepadaorang lain dan harta peninggalan almarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WAODE

Bahwa harta peninggalan alamarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WA ODEAMBE BULA setelah meninggalnya alamarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WAODE AMBE BULA dikuasai oleh anakanaknya yaitu WA ODE HARISA dan WA ODEKANINA dan ketika WA ODE HARISA dan WA ODE KANINA meninggal dunia objeksengketa dikuasai oleh Tergiugat sampai saat ini, bahkan Tergugat telahmensertifikatkan harta peninggalan /narta warisan quo nama Tergugat pribadi.13.Bahwa menurut hukum semua keterangan dari alamarhum LA ODE DIHU danalmarhumah

WAODE MULAf. LA ODE RUWAHI (Penggugat)LA ODE PULOWA MUTIMU alias WA MUTI (Tergugat)TAMARUDIN alias LA TAMARUDINj.. WA ODE MURIBATIk. WA SARIANI. LAMADIm. WA SAHARIAn. WA JALENA WATIo. LAODE HUSNIp.

puluh juta rupiah) atauberapapun jumlahnya untuk dibagibagikan kepada seluruh ahli waris almarhum LAODE DIHU dan almarhumah WA ODE AMBE BULA sesuai porsi (bagian) masingmasing berdasarkan ketentuan yang berlaku.Menghukum Tergugat untuk membeyar sewa atas pemanfaatan tanah bidang , Ildan III selama ini sebagai tempat usaha dan tempat tinggal Penggugat sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada para Penggugat untuk dibagibagikan kepada seluruh ahli waris almarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WAODE

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Waode Sitti Harsida, lahir tanggal 25 Agustus 1990;2) Usman Alim, lahir tanggal 28 April 1995;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Waode Sitti Harsida, 2).

Waode Sitti Harsida, 2). Usman Alim;Hal. 7 dari 10 hal.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017, olehKARSENA,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, WAODE SANGIA,SH danIMRAN MARANNU IRIANSYAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN BanHakim Ketua dengan didampingi para

Hakim Anggota tersebut, dibantu olehOKTAVIANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh MUH.AGUNG,SH.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA,SH KARSENA,SH.MH,IMRAN MARANNU IRIANSYAH,SHPanitera Pengganti,OKTAVIANI,SHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Ban

Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.Bbkurang lebih 19 tahun dan antara Penggugat dan Tergugat (Wa OdeSalma) tidak pernah melakukan upaya atau perbuatan pengalihan hak atastanah milik Penggugat tersebut kepada Tergugat (Wa Ode Salma) baikmelalui transaksi jual beli, maupun dengan pengalihan lain sepertipemberian, gadai, maupun tukar menukar, sehingga tindakan Tergugat (WaOde Salma) menguasai tanah milik Penggugat adalah tindakan melawanhukum;10.

Bahwa selama menguasai tanah tersebut sejak tahun 1996 Tergugat (WaOde Salma) sudah pernah menyewakan kepada pihak lain tanpa di ketahuidan tanpa memberitahukan kepada Penggugat;11. Bahwa Penggugat merasa sangat di rugikan dengan tindakan/perbuatanTergugat (Wa Ode Salma) yang menguasai/memiliki hak Penggugat sebabPenggugat tidak dapat bertindak melakukan kegiatan terhadap tanahtersebut yang notabene menjadi hak Penggugat;12.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II (Wa Ode Kasimah) tidak pernahmelakukan upaya/perbuatan pengalihan hak atas tanah milik Penggugattersebut kepada Tergugat II (Wa Ode Kasimah) baik melalui transaksi jualbeli, maupun dengan pengalihan lain seperti pemberian kKewenangan untukmenjual, gadai, maupun tukar menukar, sehingga tindakan Tergugat Il (WaOde Kasimah) menjual tanah milik Penggugat dalah tindakan melawanhukum;14.

Bahwa berhubung karena Tergugat telah membangun sebuah bangunan21ruko dan telah di jadikan tempat usaha atas tanah Penggugat tersebut dankarena adanya kekhawatiran terhadap kemungkinan besar Tergugat (WaOde Salma) dan Tergugat Il (Wa Ode Kasimah) akan menjual ataumemindahtangankan tanah pembagian Penggugat tersebut kepada pihaklain, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaBapak Ketua PengadilanAgama Baubau Cq.

Tahir, ST, Wa Ode Salma, Wa Ode Salamah, WaOde Muslimat, Wa Ode Nuraini di nyatakan sah menurut hukum;3. Maenyatakan/menetapkan Wa Ode Kasimah, La Ode Muh. Tahir, ST, WaOde Salma, Wa Ode Salamah, Wa Ode Muslimat, Wa Ode Nurainiadalah pemegang hak hibah atas tanah obyek sengketa;Him. 9 dari 21 hlm. Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.Bb.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta tidakdihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0435/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta tidakdihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi > Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0444/Pdt.P/2017/PA Rh.

persidangan ;= Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PN.BauNegeri Baubau tanggal tertanggal 04 Juli 2018, dibawah registerNomor : 33/PdtP/2018/PN.Bau, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :00000001.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan kuranglebih 10 tahun, namun bellum dikaruniai keturunanBahwa Para Pemohon akan mengasuh anak perempuan yangbernama WAODE

SANTIKA AULIA , Sebagai anakBahwa para pemohon telah memelihara seorang anak perempuanyang bernama WAODE SANTIKA AULIA, Lahir di Rumah sakitsentosa , pada tanggal 29 juni 2010, Anak dari pasangan suamiistri LAODE ABDUL MAJID dan WAODEMULIAT;Bahwa anak tersebut para pemohon sangat menyayangi bagaikananak kandungS@ Nir i; nne enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeeBahwa tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut adalahuntuk mendidik, Mengasuh, demi kelangsungan hidupnyadikemudian hari,dan orang tuanya

kurang mampu untukmerawatnya dan membiayainya;Bahwa untuk pertimbangan kepada bapak ketua pengadilanNegeri kelas B Baubau, Dengan ini kami mengajukan buktibukti surat berupa:6.1surat penyerahan anak dari LAODE ABDUL MAJID dan WAODEMULIATI Yang di ketahui oleh kepala6.2surat keterangan dari kepala desa yang menerangkan bahwapasangan suami istri dari TAJUDIN dan WAODE MULIAWATI,Benarbenar selama dalam perkawinannya belum di karuniaianak;6.3 Foto copy KTP atas namaTAJUDDIN;6.4 Foto copy KTP atas nama

Surat keterangan dokter Nomor : 045.2/889/2017 atas nama WAODE MULIAWATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaBaubau, tertanggal O01 November2017 ; Bukti P8;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PN.Bau9.Surat keterangan dokter Nomor : 412/KEUR/III/2017 atas namaTAJUDIN, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah KotaBaubau, tertanggal 21 Maret 2018 ;BuktiP9; 10.Surat keterangan dokter Nomor : 411/KEUR/III/2017 atas namaWA ODE MULIAWATI, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah

Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin LaOde Saida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksiTira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 A ayat (2) Jo 28 ayat (2) Undang

Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin LaOde Saida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus./2018/PN Rah.Tira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

;o Saksi Fifi Murniati Sapriani alias Wa Vivi Binti La Hamula yangditerima melalui AKun Facebook messenger : Fifi murniati aja;o Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melalui AKun Facebookmessenger : Thyra Ajha;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus./2018/PN Rah.oO Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam

akunmilik Terdakwa dengan menggunakan sarana / media pesan Messenger dikirimoleh Terdakwa kepada beberapa orang lain yaitu: Saksi Sadam Bin La Ode Saidayang diterima melalui Akun Facebook messenger: Saddam Al Odhe yangsekarang akun tersebut telah berubah menjadi : Laode Khalifah, Saksi Fifi MurniatiSapriani alias Wa Vivi Binti La Hamula yang diterima melalui Akun Facebookmessenger : Fifi murniati aja, Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melaluiAkun Facebook messenger: Thyra Ajha, Saksi Ernawati Waode

Binti Ld Samrudinyang diterima melalui Akun Facebook messenger : ernawati odhe;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin La OdeSaida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksi Tira BintiLaode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selaku pemeluk agamaislam, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto bin Warsito) kepada Penggugat (Waode Nur Istina binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan bibi Tergugat yang bernama Waode Nurbaya, karena Penggugat tidak dibela oleh Tergugat, justrumembela Waode Nurbaya akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat

Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung selama 1 tahun 4 bulan lamanya dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat serta selama perpisahan tersebut mereka tidak salingmeperdulikan, tidak ada lagi rasa saling sayang menyayangi satu sama lainserta Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat, bahkan saat Penggugat datangmenemui Tergugat justru Tergugat memilih tinggal dengan bibinya bernama WaOde

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIBadirin, S.Sy, S.HumPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Hal. 15 dari 16 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap PenggugatMenetapkan 1 (satu) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yangbernama Waode Zafira Muffin, lahir 25 Nopember 2010 dibawah hadhanahPenggugat3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anaksebagaimana pada angka 3 (tiga) di atas, sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) diluar biaya sandang , kesehataan, dan pendidikan setiap bulansampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun)4.

olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakanpenyelesaian terbaik bagi mereka, dengan demikian alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi dan sesuai dengan ketentuan pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh sebab itu gugatannyapatut dikabulkan.Menimbang bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa Penggugat menuntut agar seorang anakperempuan yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernama Waode

Majelis HakimTingkat Pertama dalam perkara a quo, tidak diungkapkan dalam putusan, baikdalam duduk perkara maupun dalam petitum Penggugat, hal tersebut hanyamuncul dalam diktum putusan, maka apabila dibaca dan dicermati secarakeseluruhan putusan a quo, Majelis Hakim Tingkat Pertama seolah olah telahmelakukan ultra petitum, maka oleh sebab itu Pengadilan Tinggi Agama akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa Penggugat menuntut agar anak yang dilahirkan dariperkawinan mereka yang beranama Waode

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.HI Drs. Mustafa, M.HHakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Irwan Jamaluddin, S.Ag.,S.H.,M.H. Sulastri Suhani, S.HI.Panitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses mp. 200003. Biaya Panggilan ADs 1OD0O00r4. Biaya Redaksi Ap. 9:000;. . . . =5. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 Put.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.0340/Padt.G/2019/PA.RhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 265.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

dalam gugatan ini disebut sebagaitanah bidang Il dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik WONG TUNG dan WAODE NDUDU yang telah diberikan kepada Tergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan jalan KontuKowuna ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LA SINA ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah mlik SMPN Raha ;. Terletak di Kelurahan Mangga Kuning, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, berukuran luas + 597 m?

dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik WONG TUNG dan WAODE NDUDU yang telah diberikan kepada Tergugat ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan KontuKowuna ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LA SINA ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik SMP Negeri Raha ;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 731 K/PDT/2010Sertifikat Hak Milik No. 25, atas nama WA ODE NDUDU, di KelurahanMangga Kuning, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, berukuran luas +597 m?

dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik WONG TUNG dan WAODE NDUDU yang telah diberikan kepada Tergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan KontuKowuna ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LA SINA ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik SMP Negeri Raha ;Sertifikat Hak Milik No. 25, atas nama WA ODE NDUDU, di KelurahanMangga Kuning, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, berukuran luas +597 m?

(lima ratus enam belas meterpersegi) yang berada pada tanah sengketa bidang Il oleh almarhumah WAODE NDUDU kepada Tergugat adalah sah menurut hukum ;8. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan menempatitanah sengketa untuk mengosongkan tanah sengketa dan mengembalikankepada para Penggugat untuk dibagi, dalam keadaan baik tanpa syaratapapun juga dan bila perlu menggunakan alat kekuasaan negara ;9.

Sebelum mengajukan gugatan/permohonan penetapan ahli waris,Penggugat harus melakukan pendataan semua tanah yang menjadiPeninggalan almarhum Wong Tung dan Wa Ode Ndudu yang belum dibagi,Oleh karena masih ada tanah/lokasi Waode Ndudu yang belum terbagikepada para ahli waris baik Penggugat maupun Tergugat yaitu tanah yangterletak di Kelurahan Laiworu seluas + 8.699 m? ditambah seluas + 900 m?

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Irwan Jamaluddin, S.Ag.,S.H.,M.H. Sulastri Suhani, S.HI.Panitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1 BiayaPencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,i Rp. 6.000,5 Biaya MeteraiJumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen.

Tergugat II yakni PT.PERTAMINA (Persero) sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25 Oktober 2007 yangditandatangani oleh WAODE YURNI NAHMUDIN selaku pihak pertamadan ALAM YUSUF, SH., selaku pihak kedua yang bertindak untuk atasnama PT.PERTAMINA (Persero) yang disaksikan oleh Lurah Sulaa (LABENI), sehingga menurut hukum orang yang bernama WAODE YURNINAHMUDIN tersebut harus wajib untuk ditarik/ dilibatkan sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo;.

Bahwa berdasarkan dalil penggugat pada point (8) dan point (9) srtapoint (1) adalah mengadaada dan sangat berlawanan dengan apa yangdinyatakan oleh Penggugat. dimana point (8) menyatakan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 00003/Kel.Sulaa tanggal 10 September 2008atas nama PT.PERTAMINA (Persero) berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari Waode Yurni Nahmuddin kepada pihakTergugat adalah tanah obyek sengketa sedangkan pada point (9) tanahmilik Waode Yurni Nahmuddin yang dilepaskan tersebut

Waode Yurni Nahmuddinkepda Pihak PT.Pertamina pada tanggal 25102007. Sehingga hak atastanah yang dimaksud oleh Penggugat adalah milik Waode YurniNahmudin bukan Penggugat. maka terhadap dalil Penggugat tersebutsangat beralasan hukum untuk dikesampingkan;7.

Tergugat yang diperoleh dari pelepasan hak atas tanahWaode Yurni Nahmudin dinyatakan sebagai obyek sengketa.Sedangkan Waode Yurni Nahmudin memeperoleh tanah tersebut dariWA ISI.

Nahmuddin, serta anaknya WaOde Yurni Nahmuddin, Saksi sudah tidak menginngatnya lagi, namun untuktanahnya H. Nahmuddin yang dibayarkan ganti rugi hanya 1 (Satu) bidangtanah saja;Bahwa setahu Saksi pembayaran harga tanah H.