Ditemukan 3082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1291/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Gani Sandjaja
Tergugat:
1.Bambang Susilo
2.PT Bank Commonwealth
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Turut Tergugat:
PT Central Asia Balai Lelang
13279
  • Namun TerbantahIl berdasarkan Surat Tergugat No. 0137/CR/III/PTBC/2018 tertanggal 14 Maret2018 perihal Surat Tanggapan untuk Penjualan Aset, malahan menolak skemausulan PT Lea Sanent tersebut dan hanya memberikan waktu kepada PT LeaSanent selama 6 (enam) bulan untuk melunasi kewajibannya. TindakanTerbantah II tersebut malah membuat rencana/skema PT Lea Sanent tersebutbuyar dan gagal, yang mana padahal PT Lea Sanent sudah yakin denganusulan skemanya tersebut dapat melunasi seluruh kewajibannya.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bukti Surat1.1 Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0151/AC/2018/PA.LK tanggal 02 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian,bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dandiberi tanda P. 1;1.2 Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0137/AC/2018/PA.LK tanggal 19 April 2018yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian,bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 10 Juni 2014 — ANDRIYADI als ANDRI Bin KASUMA
334
  • 2013 hubunganantara terdakwa dengan isteri terdakwa yaitu saksi Emma Marini kurang harmonis dansering ribut, dan pada awal tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksi Hervina daneecccccccemenjalin hubungan seperti orang berpacaran dan kemudian mereka sepakat untukmenikah dan kepada saksi Hervina terdakwa mengatakan bahwa terdakwa berstatusseorang duda dengan memperlihatkan Akta Cerai terdakwa dengan isteri pertama yaituDewi Ciceu Lutiyana yang baru keluar pada tahun 2012, yaitu Akta Cerai Nomor:0137
    awal tahun 2013 hubunganantara terdakwa dengan isteri terdakwa yaitu saksi Emma Marini kurang harmonis dansering ribut, dan pada awal tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksi Hervina danmenjalin hubungan seperti orang berpacaran dan kemudian mereka sepakat untuk menikahdan kepada saksi Hervina terdakwa mengatakan bahwa terdakwa berstatus seorang dudadengan memperlihatkan Akta Cerai terdakwa dengan isteri pertama yaitu Dewi CiceuLutiyana yang bam keluar pada tahun 2012, yaitu Akta Cerai Nomor: 0137
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA. Ngw
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
71
  • Nomor:3521090810070019 tanggal 09 Oktober 2007, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Satriyo Eko Susanto yang dibuat danditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Ngawi,tanggal 23 Nopember 2009 Nomor : 352109250495001 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;Fotokopi Jjazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2009/2010 Nomor:MTS.501/13.21/PP.01/0137
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 0137/06/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar. Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Il. SAKSISAKSI:1. SAKSI I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Fugaha,alamat Kabupaten Banjar.
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
SUBIRIN
423
  • N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, Membatalkan Akte Kelahiran anak Pemohon, Nomor 1608-CLT-04032014-0137
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
334179
  • Sultra TA. 2020 (DID);
    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,00;

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
      (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 0137/DINKES/SPM-LS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

      <
      ratus rupiah)

    1. 1 (satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan / Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJ-TUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;

    1. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
      /DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-;

    Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE;

    Sultra TA. 2020 (DID);25) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020Halaman 3 dari 132 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdisebesar Rp.1.715.056.700,00;26) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)Nomor SPM : 0137/DINKES/SPMLS/X1/2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,27) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan
    Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,28) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor: 901/0253/DINKES/SPPLS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020;29) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tanggal 17Nopember 202030) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan HasilPekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 62.1/BAP/REAGENTRTPCR/IX/2020 tanggal 4 September
    2640 tanggal 6 Agustus2020 pekerjaan pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan Covid19(reagen RT PCR) dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.715.056.700,00 (satumilya tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)77) 1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan /Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJTUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;78) 1 (Satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    /DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,79) 1 (Satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor:0137/DINKES/SPPLS/X1I/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700., ;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE80) 1 (satu) uni Handphone Merk Iphone II Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.DikDikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.5.
    .1.715.056.700,1 (Satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/
Register : 21-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2019/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon Termohon
361
  • Halaman 9 daril4 halaman.aslinya maka buktibukti tersebut secara formal telah memenuhi syarat sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0137/033/TH/2013, tanggal 13 Maret 2013 dan bukti kesaksian
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • ., yang bealamat di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 0137/SKH/I/2021/PA.Gsg tanggal 27 Januari2021, sebagai Penggugat;melawanDian Manggala Bin Aji Santosa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanBandar Jaya Barat
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : EFENDI Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Tergugat : Waluyo
11425
  • Sertifikat No.0137 a.npemegang hak Matyani, juga diterima Pembanding semula Penggugat dariSugiyanto berdasarkan bukti Surat P14;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , sudahsepatutnya menurut hukum penjual tanah sengketa dalam hal ini SUGIYANTOturut sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, sehingga dengan demikianapa yang diuraikan Pembanding semula Penggugat dalam surat gugatannyaadalah kurang pihak ( plurium Litis Consortium), oleh karenanya eksepsiTerbading semula Tergugat
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2016/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
303
  • Halaman 9 daril4 halaman.aslinya maka buktibukti tersebut secara formal telah memenuhi syarat sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0137/033/TH/2013, tanggal 13 Maret 2013 dan bukti kesaksian
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat dan tergugat
89
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0137/02/XII/2014, tanggal 4Desember 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 315/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
6226
  • Gean Desga Prasetia bin Agustiono, berumur 3 tahun 10 bulan;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada bulan Juni 2015ke Pengadilan Agama Mentok dengan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mik, tetapi Penggugat cabut karena bermaksud ingin rukun kembalidengan Tergugat, dan terjadi perdamaian antara Pengugat dan Tergugat,lalu Penggugat dan Tergugat telah membuat Akta Perdamaian padatanggal 29 Juni 2015, akan tetapi Tergugat
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
259132
  • Sultra TA. 2020 (DID);
    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,00;

    1. 1 (satu) lembar foto copy
      Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 0137/DINKES/SPM-LS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan / Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJ-TUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;

    1. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    /DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,- ;

    1. 1 (satu
    Sultra TA. 2020 (DID);25) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,00;26) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)Nomor SPM : 0137/DINKES/SPMLS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,27) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa
    ) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,28) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor : 901/0253/DINKES/SPPLS/X1/2020 tanggal 17 Nopember 2020;29) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tanggalHalaman 3 dari 129 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi17 Nopember 202030) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan HasilPekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 62.1/BAP/REAGENTRTPCR/IX/2020 tanggal
    Pemeriksaan Covid19(reagen RT PCR) dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.715.056.700,00 (satuHalaman 5 dari 129 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdimilya tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)77) 1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan /Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJTUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;78) 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    Sultra TA. 2020 (DID) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesarRp.1.715.056.700,00 ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) NomorSPM : 0137/DINKES/SPMLS/X1I/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesarRp.1.715.056.700,1 (Satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor
    : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor :901/0253
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 Desember 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-02062014-0062, tertanggal 2 Juni 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Gusti Agung Ayu Mirah Maharani, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 13 Juni 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-02102014-0137
Register : 31-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
10948
  • PN. 06.05.51.07.14.3341 .PKPE/MD/0137 dari Badan POM;b. 1 (Satu) bendel Pernyataan Keputusan Rapat PT. Crown Pratamadari Notaris dan Pejabat Akta Tanah Wilayah Kerja Jakarta UtaraYan Amin, SH.3. Barang bukti yang disita dari Teti Kumiati berdasarkan Berita AcaraPenyitaan tanggal 30 Oktober 2017, adalah :Hal. 18 Put.No.441/Pid.Sus/2018/PT.DKI.. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 2017 = 3Ton;.
    PN. 06.05.51.07.14.3341 .PKPE/MD/0137 dari Badan POM;b. 1 (satu) bendel Pernyataan Keputusan Rapat PT. Crown Pratamadari Notaris dan Pejabat Akta Tanah Wilayah Kerja Jakarta UtaraYan Amin, SH.3. Barang bukti yang disita dari Teti Kurniati berdasarkan Berita AcaraPenyitaan tanggal 30 Oktober 2017, adalah :a. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 20173 Ton;b. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 20173 Ton;c.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang sayur, tempat tinggal di Dusun Pelabuhan RT.003RW. 005 Desa Jetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX,
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
234231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR Keagaman Kemen. 20.000.000,00PU171. 12/09/2011 0137 BKA. Biaya THR Keagamaan 15.000.000,00Kemen. Keuangan172. 12/09/2011 0138 BKA.Pngursan Pelak.MTNIB AAAi 25.000.000,00173. 12/09/2011 0139 BKA. Pengrsan Pelak. MTN IB 25.000.000,00Niaga174. 13/09/2011 0181 3KA, Bi. THR Keagamaan Kemen 20.000.000,00PU175. 13/09/2011 0183 BKA. Pengrsan MTN IB Cimb 25.000.000,00Niaga176. 13/09/2011 0184 BKA. Perpanj. MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA. Bi.
    jamuan dgn PT SCI 10.000.000,0069. 05/07/2012 0079 Dep Keu.urus fas kredit BNI 10.000.000,0070. 06/07/2012 0114 Dep Keu jamuan Golf Sheel 13.150.000,00Biyume71. ~=06/07/2012 0115 Dep Keu jamuan dg Jasararja Putr 10.000.000,0072. 06/07/2012 0116 Dep Keu. urus Fasilitas Kredit BNI 15.000.000,0073. 06/07/2012 0117 Dep Keu.Urus Fasilitas kredit BUB 15.000.000,0074. 06/07/2012 0118 Dep Keu. urus fasilitas Kredit SMI 25.000.000,0075. 06/07/2012 0119 Dep Keu.urus kredit BTN 15.000.000,0076. 09/07/2012 0137
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Bahwa pada tanggal 12 April 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor:0137/014/IV/2018 tertanggal 12 April 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bbu.
Register : 26-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng Nomor 0137/016/VII/2016 tanggal 22 Juli2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. SaksisaksiDe eee eee eee eee eee eeeeeeeees , Saksi adalah Ibu Pemohon, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg hal.52.