Ditemukan 5194 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA PRAYA Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2020 — MUSTAFA KAMAL, S.PdI bin SAIM MULIANTI A.Ma binti JAHNI
49 — 30
  • Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:COW s Aga g HW CAS Co ge all Uta y cle Ain LQ) Gaga IauArtinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesuai dengan permohonan, maka tetaplah hukumatas pernikahannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohontelah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3126/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4186/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celene uta ple pts tl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3497/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 32
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3053/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37 /Pid.C/ 2015/ PN-Sim
Tanggal 22 Mei 2015 — SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT ; IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG
19 — 5
  • SUPRI, Lahir di Batu V Naga Uta, Tanggal 08 Agustus 1975, Umur 39 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2748/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RIKY HARIANSYAH BIN PUDJIONO.
67 — 0
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Jaket Gojek warna hijau;
    • 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi B 3336 UTA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
122 — 81
  • Bahwa dana investasi yang telah Penggugat kirimkan kepadaPara Tergugat yang dihitung dengan angka rupiah Indonesiaberdasarkan kalkulasi mata uang rupiah pertanggal gugatan inidimasukan adalah sebesar: Pada tanggal 13 Februari 2014................... sebesarRp. 3.978.205.000,Pada tanggal 25 April 2014.00... eee sebesarRp.14.460.000.000,Total keseluruhan adalah .......... ee sebesar Rp.18.438.205.000,(delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa karena Perusahaan
    Dharma Perisai Abadi, pemegangsahamnya adalah Para Tergugat, Tergugat Il selaku komisaris, terlibataktif dalam kegiatan perjanjian investasi ini, maka Penggugat Mohonagar Majelis Hakim yang terhormat untuk menghukum para Tergugatuntuk bertanggung jawab secara renteng untuk mengembalikan uangmodal Investasi kepada Penggugat sebesar Rp. 18.438.205.000,( delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa jika uang sebesar Rp. 18.438.205.000, ( delapan belas milyarempat
    ratus tiga puluh delapan uta duaratus lima ribu rupiah) SudahPenggugat terima pada bulan September ini, jika Penggugat gunakan untukberdagang, tentu Penggugat sudah mendapat keuntungan sebesarsekurangkurangnya 3 % setiap bulannya, untuk itu mohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk menghukum Para Tergugat secara rentenguntuk membayar ganti rugi sebesar 3 % dari kewajiban Para Tergugat,Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN35.36.setiap bulan dihitung sejak gugatan ini didaftarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dla Y lll elAY Elsil Ge 93alga Axa GUA Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic) of Amo St Ata call (al Lal go4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 3 pallArtinya: Menurut Imam MWALI NIKAH, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • dle, Jt =~ ou 9, Te Y;Based) o 5 Uta y, Bt redk cary) del cle eSArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Quai uir9 ALnl ol ine spat 1 OY Ts, uta JIoall to) ol sb lx5Artinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah didengar pula keteranganpihak keluarga Penggugat, pada saat yang sama
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • uta Gd gSuuct yArtinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang marruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang maruf pula. Dan janganlahkamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka. Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadapdirinya sendin,Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan. No.479/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4655/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN howd es 13) ha SIN ata Gye ale Gy) Aa i Gi: dlls aley) Gadoly Ugildal gh gue ob Lge uta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Uta bin Cottang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone pada tanggal 11 April 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil permohonan paraPemohon tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgilgii) dle uta Al aly al plats Aung jit) aged G0 dag 5 di Lie GyeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925K/PDT/2001
Tanggal 29 Maret 2007 — Ny. Sri Rahayu; Tn. Sunarno
45 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 93.000, +yl WE UTA sietessoe eee ee crssmane 2 xe Rp 100.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3925 K/Pdt/2001Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 3925 K/Padt/2001