Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umum1 umurl umur41 umur16 umur10 umur18
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Ktp
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK III umur1 tahun 6 bulan kepada Penggugat ;7. Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melalui proses mediasidengan menunjuk H. Mursid, S. Ag., M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • No 494/Pdt.P/2021/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami istri dan sudah melahirkan anak lakilaki umur1 bulan;Bahwa anak para Pemohon telah lulus Sekolah Menengah Pertama;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon' di Bengkel dengan penghasilanRp 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa antara calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan mahram
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5971/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dan hanyalahpembelaan Pemohon saja;Bahwa dalam Replik angka no. 4 dan 5 tidak benar, dan yang benar adalahalasan yang dibuatbuat oleh Pemohon dan tidak sesuai dengankenyataan;Bahwa dalam Replik angka no. 6 bahwa Pemohon secara tegas dan tertulismenerangkan Pemohon tidak keberatan atas pemberian Hak Asuh 2 oranganak dipegang oleh Termohon, maka dengan demikian Termohon mohonditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh 2 orang anak yang masingmasingbernama Galang Adji Sasongko umur 7 tahun dan ANAK KANDUNG umur1
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Plhmasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugatdihukum untuk memberikan nafkah satu orang anak yang bernama El NurReno Pratama bin Nur Saleh, lakilaki, lahir tanggal 15 November 2020, umur1 tahun 2 bulan, yang pada faktanya saat ini diasuh oleh Penggugat, MajelisHakim dapat mempertimbangkan sesuai dengan kemampuan Tergugat sebagaiseorang suami, ayah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti meskipun selamadalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikaruniai, 1 (Satu) oranganak yang bernama,Anaknya Asli lakilaki, umur 1 bulan sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anaknya Asli lakilaki, umur1
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; MELAWAN TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
46 — 15
  • ANAK I, perempuan, umur1 9tahun;2. ANAK II, perempuanumur1 2tahun;3. M. ANAK III, lakilakiumur 6 tahun;Saat ini anak pertama dalam pengasuhan Pemohon sedangkan anakkedua dan ketiga dalam pengasuhan Termohon;Bahwa, awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun Juli 2015 menjadi awal dariketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena:a. Pemohon diketahui berselingkuh dengan wanita lain, dan hal tersebutsudah diakui Pemohon;b.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
  • dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Bumi Arjo Kecamatan Lempuing Unit 7Blok F, Kabupaten Ogan Komering Ilir selama tahun, dan sekarang Penggugatdan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih 16 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak P dan T, umur1
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4216/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat rekonpensi tentangnafkah kedua orang anak yang bernama XXXX, umur 4 tahun dan XXXX, umur1 tahun 9 bulan, Tergugat rekonpensi dalam repliknya menyatakan keberatandan Tergugat rekonpensi hanya sanggup menanggung biaya hidup danpendidikan kedua anaknya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 15 April 2015 — Pengugat dan Tergugat
18 — 8
  • SyarifHalaman 3 dari 23 halamanPutusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Fahrudin, lakilaki, umur1 bulan 10 hari/tanggal lahir 10 Januari 2015,berada di bawah hadhonah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp.3.000.000 , (Tiga juta rupiah) per bulan kepada Penggugat hinggaanak tersebut dewasa, terhitung sejak terjadi perceraian;5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Agar anak Termohon dan Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, umur1 tahun, berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, dengan alasansebagaiman tercantum dalam jawaban Penggugat Rekonpensi, yang telahdimaut dalam berita acara sidang;7. Nafkah anak sebesar Rp 1.500.000,00.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama, perempuan, umur1 tahun 3 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;3.1. Nafkah madhiyah selama 13 bulan sebanyak Rp4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan sehingga totalnyaberjumlah Rp 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., karena itu Tergugat harus dihukum untuk membayar kepadaPenggugat berupa nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama: umur1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat setiap bulan Rp.750.000,00, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajidan lagi pula oleh karena tidak ternyata Penggugat rekonvensi
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/BDG/AL/II/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
294 — 176
  • Ngawi dan sudah dikaruniai duaorang anak yang pertama bernama (umur 2,5 tahun) dan (umur1 tahun).4. Bahwa benar pada bulan Juni 2014 Terdakwa kenal denganSdri. (Saksi5), berawal dari kenalan di Facebook dan saatberkenalan itu Terdakwa mengaku statusnya masih bujanganbelum berkeluarga dan pekerjaannya mengaku swasta sebagaipelatin nembak sedangkan Saksi5 statusnya janda.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa menginagat perkawinan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmelahirkan 1 orang anak lakilaki benama Muhammad Safran = Alfatin umur1 tahun yang terhitung masih di bawah umur serta masih memerlukanperhatian khusus dari seorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini agar berkenan hak untuk mengasuh anak kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku iobu kandung dari anaktersebut;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelismemutuskan untuk menetapkan hak asuh/hadhanah anak ketiga yang bernamaANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur1 tahun 11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur 1 tahun11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi yang baik, tidak benar Tergugat mempunyaiwanita idaman lain, tidak benar Tergugat memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya, Tergugat memberikan nafkah lahir pada setiap bulannya 3 hingga4 juta pada setiap bulannya, benar Penggugat dan Tergugat teleh berpisahrumah sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang, Tergugat tidak keberatanbercerai dengan Tergugat, Tergugat tidak keberatan anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK 1 (P), umur 8 tahun dan ANAK 2 (L) umur1
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PEMOHON TERMOHON
19 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bemama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (perempuan), lahirdi Depok, 138 September 2018, umur1 tahun;.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 52/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Tergugat : SARCE TANDRA Diwakili Oleh : SARCE TANDRA
Pembanding/Tergugat : GOLNAP PIAN GODIMAN Diwakili Oleh : SARCE TANDRA
Terbanding/Penggugat : ALEX TANDRA
Turut Terbanding/Tergugat : MARCE MANGADANG
Turut Terbanding/Tergugat : RATMAN MINO
Turut Terbanding/Tergugat : AMRI
Turut Terbanding/Tergugat : SATIA SIAMPE
85 — 11
  • SALINANPUTUSANNOMOR : 52/PDT/2015/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ALEX TANDRA,Umur1, SARCE TANDRA, Umur 54 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lalong, Wilayah KecamatanTinangkung Utara, yang dahulu Kecamatan.Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan,Propinsi Sulawesi Tengah, yang
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.NANY DIAN SARY KOROMPOT, S.Pd, M.Si
2.IRVAN BASRI
62 — 20
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Irvan Basri dan Pemohon II bernama Nany Dian SaryKorompot terhadap anak anak yang bernama Ahmad Furaihan Umur1 tahun 7 bulan;oe Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;ATAUMemohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon Nany Dian Sary Korompot datang menghadap sendiri sedangkan Pemohon IlIrvan Basri tidak hadir di persidangan pertama, namun pada persidanganselanjutnya
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Anak kesatu, umur 5 (lima) tahun dan Anak kedua, umur1 (Satu) tahun;6.