Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2004 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2037/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Motor Honda L 3771 AR, dibeli tahun 2004 atas nama XXXX< ;5(12) Sepeda Motor Honda L 3611 BG, dibeli 14 Juni 2004 atas nama XXXX ;(13) Sepeda Motor Honda L 4512 KP, dibeli tahun 2002 atas nama XXXX ;(14) Sepeda Motor Yamaha CR L 5133 GT, dibeli tahun atas nama XXXX ;(15) Sepeda Motor Yamaha F1Z L 4455 GJ, dibeli tahun atas nama XXXX ;(16) Sepeda Motor Yamaha F1ZR L 4797 KS, dibeli tahun atas nama XXXX ;(17) Sepeda Motor Honda L 5601 AK, dibeli tahun atas nama XXXX ;(18) Sepeda Motor Honda Max L 4245
Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 511/PID.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — I IRA SUSANTI ;TRI SARASWATI
295
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol H-4245-ATG STNK atas nama saksi Dina Rositawati dikembalikan kepada saksi DINA ROSITAWATI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biru Nopol H-3578-ASG STNK atas nama IRA SUSANTI dikembalikan kepada terdakwa IRA SUSANTI;- 1 (satu) buah keeping CD Rekaman CCTV Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Pol : H 4245 ATG, Th 2015 miliksaksi DIANA ROSITAWATI, sedangkan yang mengambil tidak mengetahui;Bahwa saksi bekerja sebagai juru parkir di Klinik ELLA SKIN CAREJl. DI. Panjaitan No. 9A Semarang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 09.45Wib saksi berangkat kerja dari rumahnya di Seteran Selatan /1BRt. 005 Kel. Miroto Kec.
Register : 31-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2016 — HESTI KUSWANTI
4722
  • 05 Agustus 2015 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 11 September 2015 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memori bandingtertanggal Oktober 2015 dan diterima Wakil Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 12 Oktober 2015 serta salinan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 20Nopember 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 23Nopember 2015 Nomor : W10.U1/4245
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 4245/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4245/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 30-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4245/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4245/Pdt.G/2023/PA.Sda
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4245/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 4245/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4245/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 4245/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4245/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4245/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4245/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 4245/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4245/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 4245/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4245/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 4245/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4245/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4378/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 48,Me OV egy wb op By pe cy fl day emai ery cele Vy ei ydDall og) 4245 pelle ny Ju hl rel Gry dod de pSeuulolineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0267/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
9232
  • adalahtidak tepat karena bukan pihak yang bertanggung Jawab terhadappelaksanaan perbankan Syariah, tetapi yang bertanggung jawab adalahBank Indonesia, maka eksepsi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa eksepsi mengenai gugatan Penggugatseharusnya mengajukan perlawanan terhadap eksekusi dengan alasanbahwa sesuai akad antara Penggugat Il dan Tergugat ada perjanjianassesoir yang mengikutinya dalam perikatan hak Tanggungan atas tanah danbangunan milik Penggugat Il sebagaimana sertifikat HT Nomor 4245
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Hakim, maka perceraian(thalak) yang akan dijatunkan kepada Penggugat adalah thalak satu bainshugra, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan dengan gaidah fighiyah, yang terdapat dalam Kitab Ghoyah alhalaman 162, yang sejalan dengan pendayhat ( Qe MaronHakim,sebagai berikut;Is Lins @r0 4245 Vigrs Lijgrol bls eh Weslo, bl:Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkantalak terhadap isterinya
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4245/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 4245/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 4245/Pdt.G/2021/PA.Bbs