Ditemukan 399 data
9 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
7 — 3
MateraiN OO Of B W DN FJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 508.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 778.000,tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
SUWARNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
231 — 298
--[endif]-->Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kewenangan absolut;
DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima; -----------------------------------
- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.508.000
1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:Halaman 67 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYDALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kewenangan absolut ;DALAM POKOK SENGKETA :Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000
ARDOYO WARDHANA, S.H.NI NYOMAN VIDIAYU PURBASARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 68 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYPUJI SUSILONINGSIH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Kepaniteraan Rp. 462.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 69 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYHalaman 70 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBY
31 — 3
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA LB
33 — 3
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 508.000,Rp. 6.000,MateraiRp. 544.000,Jumlah Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs.ABDULLAH FAQIH
13 — 7
:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 508.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000,: Rp. 599.000, Him, 12 him. 12 Hlm.Put. No. 0506/Pdt.G/2016/PA Dp
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.
Terbanding/Tergugat I : Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
Terbanding/Tergugat II : Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. TEGAR
109 — 61
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :114/G/2020/PTUN.BDG diucapkan dalam persidangan elektronik pada tanggal24 Februari 2021 dengan dihadiri secara elektronik oleh Penggugat, KuasaHukum Tergugat serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Bahwa atas putusan tersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan
18 — 8
Panggilan Rp. 508.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.Bukittinggi, 19 Oktober 2017Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.
9 — 2
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaIKepaniteraanIBiaya Proses Rp. 508.000, OlehMeterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunJUMLAH Rp. 544.000,Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No:0151/Pdt.G/2012/PA.Mn
27 — 8
Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) ;YULI NURFITA WAHYU = 030213105426 Dsn. Sentong RT. 1/1 Wonorejo Kab.Malang Rp. 495.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;ANITA KHUSNIATI = 030215101835 = Krajan Timur RT. 4/5 Wonorejo, Kab.Malang Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh rupiah) ;KASTYATI 030213107418 Kalirejo Gang Gading/Watugong RT.1/6, Kab.Malang Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;KASIATI = 030214105481 = Jl.
Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);YULI NURFITA WAHYU = 030213105426 Dsn. Sentong RT. 1/1 Wonorejo Kab.Malang Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;10.ANITA KHUSNIATI = 030215101835 Krajan Timur RT. 4/5 Wonorejo, Kab.Malang Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);KASTYATI 030213107418 Kalirejo Gang Gading/Watugong RT.1/6, Kab.Malang Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);KASIATI = 030214105481 = Jl.
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
2.Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Intervensi:
CV. TEGAR
239 — 193
MENGADILI :---------------------------------------
Dalam Eksepsi---------------------------
Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;--------------------------------
Dalam Pokok Perkara--------------
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 508.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 oleh kami, Dr. TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H., selaku HakimKetua Majelis, AY! SOLEHUDIN, S.H., M.H., dan IRVAN MAWARDI, S,H., M.H.
,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 127 dari 127 Halaman. Putusan ecourt Nomor114/G/2020/PTUN.BDG
10 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
12 — 5
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
11 — 4
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
6 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
22 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
PT. PELABUHAN INDONESIA III PERSERO
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
836 — 524
dan meyakinkan melanggar Pasal 17 ayat (1) dan (2) huruf b Undang-undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;
- Menyatakan PEMOHON KEBERATAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 19 huruf a dan b Undang-undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;
- Menghukum Komisi Pengawas Persaingan Usaha / TERMOHON KEBERATAN untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 508.000
17 — 6
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
8 — 3
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1900/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr