Ditemukan 420 data
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
123 — 31
nomor 37Kelas IV, Luas 0,640 Ha (6.400 meter persegi Terhadap dalil demikianPENGGUGAT menegaskan bahwa menolak dalil Jawaban PARATERGUGAT dengan alasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah yangdidapat oleh PENGGUGAT dengan cara membeli dari pihak lain, sehinggatanah tersebut bukan merupakan harta waris dari H. FATHORRAHMAN(Alm) dengan Hj. SITI NURAIDA (Almh), sehingga tanah tersebutmerupakan harta pribadi PENGGUGAT,15.
41 — 16
Bahwa adapun kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonpensi dan Ilakibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi dan Il : sisa bahan bakar minyak solar dalam tangki pendam sebanyak + 3000liter tersebut dengan nilai kerugian Penggugat Rekonpensi dan Iisebesar Rp.6.400 per liter x 3000 = Rp.19.200.000 (sembilan belas jutadua ratus ribu rupiah) ; untuk 1 (satu) tangki ( 20.000 liter) solar dengan nilai kerugianPenggugat Rekonpensi dan Il sebesar Rp.107.000.000, (seratus tujuhjuta
66 — 20
Rp. 400.000Rp.NotesKertas 315 one Son32.000Rp. 32.000Rp.HVS SIDU 70 16.000Rp. 16.000Rp.gr (rim) 11.000Rp. 11.000Rp.StpalerAmplop 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 16.000Rp. 16.000Rp.Stapler (pack) 6.000Rp. 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200Rp. 48.000Rp.iMaterai 6.400 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.
P.gr (1m) 11.000Rp.StpalerAmplop 11.000Rp.: 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 6.000R 16.000Rp.Stapler (pack) i 0 OORp. , 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200R , 48.000Rp.iMaterai 6.400 P. 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.
PT. Sunindo Property Jaya
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
ANIK RAHMAWATI
329 — 473
Bahwa terhadap Hak Guna Bangunan Nomor :165/Ngesrep tumpang tindih dengan :1) Sertifikat Hak Milik Nomor 1520/Ngesrep atas namaAnik Rahmawati seluas 6.400 M2.2) Sertifikat Hak Milik Nomor 1576/Ngesrep atas namaAnik Rahmawati seluas 3.569 M2.Bahwa dari alasan sebagaimana tersebut diatas, jelas dan nyatatidak bersesuaian dan/atau tidak sesuai dengan bunyi AmarPutusan Perkara PK No. 128 PK/TUN/2019 yang secara jelasdan tegas menyebutkan :MENGADILI1.
diriterhadap hak masyarakat untuk memperoleh informasiyang benar, jujur, dan tidak diskriminatif tentangpenyelenggaraan Negara dengan tetap memperhatikanperlindungan atas hak asasi pribadi, golongan danrahasia Negara.Bahwa tindakan Tergugat yang penerbitan suratkeputusan objek sengketa melanggar Asas Keterbukaankarena Tergugat telah bersikap diskriminatif dan tidaknetral dalam melakukan pengecekan / pengukuran ulangSertifikat Hak Milik No. 1520/Ngesrep yang tumpangtindin diatas SHGB No. 165/Ngesrep seluas 6.400
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenis Kelas Diameter Jumlah30 cm ke bawah(M)28 cm ke bawaha)Meranti 4.100 6.400 10.5001 Kapur 3.850 6.000 9.8502 Bengkirai 80 100 1803 Keruing 800 1.300 2.1004 Nyatoh 200 300 5005 Jelutung 150 190 3406 R.
Jenis Kelas Diameter Jumlah30 cm ke bawah(M)28 cm ke bawah(M>)Meranti 4.100 6.400 10.5001 Kapur 3.850 6.000 9.8502 Bengkirai 80 100 1803 Keruing 800 1.300 2.1004 Nyatoh 200 300 5005 Jelutung 150 190 3406 R. Campuran 600 930 1.53079.870 15.220 25.000 Hal. 17 dari 85 hal. Put.
545 — 197
PengawasanKepala Desa Rp. 2.880.000, Rp. 6.400, Ketua Kelompok Rp. 2.520.000, Rp5.600, Sekretaris Kelompok Rp. 1.800.000, Rp. 4.000,a)56 Bendahara Kelompok Rp. 1.800.000, Rp. 4.000,B. PEMELIHARAANPenyulaman Rp. 22.500.000,Rp. 50.000, II.
Pengawasan Kepala Desa Rp.6.400,Pengawasan Ketua Kelompok Rp. 5.600, Pengawasan Sekretaris Kelompok Rp. 4.000,Pengawasan Bendahara Kelompok Rp. 4.000, 3. Penyulaman Rp.50.000,4. Pengadaan Papan Nama Rp.10.000, 5.
183 — 114
Mukti 477.440 7.440 6. 6.08 Suyatno 019.700 19.700 8. 8.49 Pos Jaga / Aset Desa 400.000 00.000 116. 116.6810 Sanusi 682.240 2.240 36. 36.6511 Sunarto 650.000 0.000 19. 19.5312 Kopil Yusuf 532.500 2.500 1. 1.113 Aset Desa 181.200 81.200 31. 10.04 10.046.14 Zaini 21.350.000 396.400 6.400 4007. 12.79 4.840. 4.840.15 Hi. Samsoyo 954.100 4.200 100 10090. 139.34 48.821. 48.821.16 Sahri / H. Simun 526.200 7.700 500 5004. 4.317 Mukmin 384.380 84.380 7.1 6.527. 6.527.18 Hi.
Ms 52.250 650 6.400 4006.5 109.356. 102.82 102.828.33 Dul bakir, sh 27.660 400 8.740 74021.185. 97.183.30 75.998. 75.998.34 Dulbakir, sh 000 0 300 3001.844. 3.988.50 2.143. 2.143.35 Mukit ali 900 0 600 6003.0 78.956. 75.87 75.877.36 Haidir 79.400 800 7.400 4003.8 20.950. 17.07 17.075.37 Akip suhaimi 74.900 000 5.100 1002.5 38.419. 35.83 35.830.38 Abdul saleh 88.060 000 0.940 9404.6 66.041. 61.34 61.349.39 Khoiriyah 91.480 120 9.640 640445. 50.012.30 49.566. 49.566.40 A.
Mukri 477.440 7.440 6. 6.08 Suyatno 019.700 19.700 8. 8.49 Pos Jaga /Aset Desa 400.000 00.000 10 Sanusi 116. 116.68 Halaman 39 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 682.240 2.240 36. 36.6511 Sunarto 650.000 0.000 19. 19.5312 Kopil Yusuf 532.500 2.500 1. 1.113 Aset Desa 181.200 81.200 31. 10.04 10.046.14 Zaini 21.350.000 396.400 6.400 4007. 12.79 4.840. 4.840.15 Hi. Samsoyo 954.100 4.200 100 10090. 139.34 48.821. 48.821.16 Sahri / H.
78 — 21
Bahwa, Tergugat Ill mohon dicatat, bahwasanya dalildalil gugatan ParaPenggugat pada bahwa ke satu s/d ke enam disangkal keras ataskebenarannya, sebab nyatanyata sangat tidak beralasan dan tidak berdasarkanhukum, dailildalil Para Penggugat tersebutpenuh rekayasa serta kebohonganbelakagugatan Para Penggugat yang mendalilkan bahwa Mursidin P.Soeratinmemiliki tambak sebagaimana Buku leter C nomor 405 persil 128 dt, KlaslV,Luas 6.400 Ha dan bidang tanah satunya luas 2,171 Ha, dengan batasbatas : Utara
130 — 58
Direktur Jenderal Inventarisasidan Tata Guna Hutan berdasarkan Surat No. 758/VII1/1991 tanggal 18Juli 1991 seluas 6.400 Ha yang sebelumnya HPH PT.
Direktur Jenderal Inventarisasi dan TataGuna Hutan berdasarkan Surat No. 758/VII1/1991 tanggal 18 Juli 1991seluas 6.400 Ha yang sebelumnya HPH PT. Inhutani dan PT.
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
FAHMI NURULLAH Bin MOH. RA'IE
33 — 18
belas ribu) batang rokok jenis SPM merk ANKER tidak dilekati pita cukai;
- 60 slop@10 bungkus @20 batang = 12.000 (dua belas ribu) batang rokok jenis SKM merk MK tidak dilekati pita cukai;
- 40 slop@10 bungkus @20 batang = 8.000 (delapan ribu) batang rokok jenis SKM merk 71 tidak dilekati pita cukai;
- 140 slop@10 bungkus @20 batang = 28.000 (dua puluh delapan ribu) batang rokok jenis SKM merk JUST FULL tidak dilekati pita cukai;
- 40 slop@10 bungkus @16 batang = 6.400
48 — 14
Foto copy 49 lembar, 2 Mei 2008, Rp.6.400,;62). Biaya kebersihan, 5 Mei 2008, Rp.10.000,;63). Biaya 20 dos snack, 5 Mei 2008, Rp.100.000,;64). Biaya makan 18 orang, 5 Mei 2008, Rp.189.000.;65). Foto copy 43 lembar, 8 Mei 2008, Rp.4.300,;66). Foto copy 21 lembar, 10 Mei 2008, Rp.3.150,;67). Biaya transportasi ke Ungaran, 12 Mei 2008, Rp.20.000,;68). Beli 4 materai a 6000, 12 Mei 2008, Rp.24.000.;69). Foto copy 105 lembar, 4 HVS, 13 Mei 2008, Rp.12.300,;70).
biaya audit paket kemitraan, 17 Maret 2008,Rp.250.000,;183 1 (satu) Nota beli 2 kwitansi, 23 Maret 2008, Rp.4.000,;184 1 (satu) Nota beli 1 cater + isi, 24 Maret 2008, Rp.6.500,; 55 Perkara Korupsi185 1 (satu) Nota biaya 15 dus snack @ 5000, 25 Maret 2008,Rp.75.000,;186 1 (satu) Nota biaya pameran, 26 Maret 2008, Rp.100.000,;187 1 (satu) Nota biaya rental, 29 Maret 2008, Rp.10.000,;188 1 (satu) Nota biaya pameran, 30 Maret 2008, Rp.600.000,;189 1 (satu) Nota foto copy 49 lembar, 2 Mei 2008, Rp 6.400
.60.000,;182 1 (satu) Nota biaya audit paket kemitraan, 17 Maret 2008,Rp.250.000,183 1 (satu) Nota beli 2 kwitansi, 23 Maret 2008, Rp.4.000,;184 1 (satu) Nota beli 1 cater + isi, 24 Maret 2008, Rp.6.500,;185 1 (satu) Nota biaya 15 dus snack @ 5000, 25 Maret 2008,Rp.75.000,;186 1 (satu) Nota biaya pameran, 26 Maret 2008, Rp.100.000,;187 1 (satu) Nota biaya rental, 29 Maret 2008, Rp.10.000,;188 1 (satu) Nota biaya pameran, 30 Maret 2008, Rp.600.000,;189 1 (satu) Nota foto copy 49 lembar, 2 Mei 2008, Rp 6.400
74 — 18
Bani, sebagaimana bukti penjualan.Bahwa luas tanah SHGB yaitu seluas 6.400 m2, dan yang belum masuk SHGByaitu seluas 2.917 m2, sedangkan yang dipatok para terdakwa 2.000 m2.Bahwa pada saat saksi membeli tanah PT. Hakama tersebut sudah ada pagartembok dibagian samping dan dibagian depan ada pagar besi termasukdidalamnya tanah yang ada SHGB dan juga tanah yang dibeli dari 9 (sembilan)orang tersebut masuk didalam pagar PT.
38 — 25
(dua puluh enam ribuseratus lima puluh sembilan meter persegi) sesuai denganSurat Ukur No.1484/Lebung Gajah/1999, berdasarkanPermohonan Nomor 827/BPN/2002 tanggal 01 Mei 2002;dipecah menjadi:1) SHM Nomor: 59, luas 19.759 M* (Sembilan belas ributujuh ratus lima puluh Sembilan meter persegi) SuratUkur Nomor: 47/Lb.Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002 atasnama (Alm) William Sunardi;:Hal 23 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGe.2) SHM Nomor: 60, Tanah luas 6.400 m?
SUHARTONO, S.Pd
Tergugat:
HERIYANTO JOYOT
63 — 29
1993 1994;Bahwa tanaman karet tersebut ditanam sendiri oleh saudara Sarno danistrinya saudara Pasimah;Bahwa tanah perladangan seluas 1 hektar tersebut ditanami tanaman karetkurang lebih sekitar 500 pohon;Bahwa pohon karet yang ada di tanah milik saudara Sarno tersebut sudahpernah dipanen dan ada hasilnya kurang lebih sekitar 100 s/d 125 kg perminggunya;Bahwa setahu saksi, harga karet sekarang yaitu yang kotor sekitar Rp5.300, s/d Rp 5.400, per kg nya sedangkan yang bersih sekitar Rp6.300, s/d Rp 6.400
139 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Suryadarma,sekarang dikuasai oleh Tergugat III, Penggarap : Amag Camat;Tanah sawah yang terletak di Subak Kesik Desa Kesilk 6.400 M2, blok017 No. 0015 atas nama wajib pajak H. Lalu Suryadarma, sekarangdikuasai oleh Tergugat III, Penggarap : Amag Peni dan Supar ;Tanah sawah 42 s/d 45 terdapat dalam satu lokasi dengan / batasbatasHal 7 dari 43 hal Put.
144 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu) Suryadarma,sekarang dikuasai oleh Tergugat Ill, Penggarap : Amaq Camat;Tanah sawah yang terletak di Subak Kesik Desa Kesilk 6.400 M2, blok017 No. 0015 atas nama wajib pajak H.
IVAN AGUSTA, ST
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI ANGKATAN DARAT PRIMKOPAD S kosong sembilan Denmaskodam IV Diponegoro
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER KODAM IV DIPONEGORO
119 — 215
Tentunya tindakan yang dilakukan olehTergugat dapat dibenarkan dan berdasarkan aturanhukum yang berlaku sehingga dalil posita gugatanPenggugat harus ditolak.Terhadap posita gugatan tersebut Tergugat ilmenanggapi sebagai berikut :a.Bahwa obyek tanah seluas + 6.400 m2 dan di atasnyaberdiri beberapa bangunan yang terletak di Jalan SetiabudiNo.213 Semarang termasuk didalamnya tanah yangdimanfaatkan oleh Tergugat sudah dikuasai oleh KodamIV/Dip sejak tahun 1950 merupakan tanah dan bangunanokupasi TNI
IWAN NUZUARDHI, SH.
Terdakwa:
JOKO ARIEFFIANTO Bin Alm. SARWONO
98 — 3
Rp 702.240.000,00 (tujuh ratus dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 32 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 6.400
61 — 15
Rp. 400.000Rp.NotesKertas 515 3.500Rp. 350.000Rp.Ve GIDU 76 32.000Rp. 32.000Rp.16.000Rp. 16.000Rp.or (in) 11.000Rp. 11.000Rp.Sipaleramplop 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 16.000Rp. 16.000Rp.Stapler (pack) 6.000Rp. 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200Rp. 48.000Rp.iMaterai 6.400 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.
109 — 62
Tanah sawah, luas 64 are/6.400 m2, terletak di Dusun Tampeng Desa MantangKecamatan Batukliang Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara :rumah dan pekarangan Amaq Kumbung ; sebelah Timur : sawah Amaq Kumbung ; sebelah Selatan : Jalan Desa ; sebelah Barat : Jalan Desa ;2.3.