Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cornelis cornelius cornellis corneles chornelis
Penelusuran terkait : 131/pid/2015/pt.kpg Cornelia fanda alias lia 57/pid.b/2015/pn.kpg 118/pdt/2018/pt kpg Cornelia batukh Julius batukh 15/pdt.g/2017/pn rno 63/pdt/2017/pt kpg 54/pdt.g/2016/pn kpg Yohana nalle S.e. Cornelia mesak foeh 37/pdt/2018/pt kpg Dra. cornelia radja haba piry Kementerian pekerjaan umum dan perumahan rakyat cq. direktorat jenderal sumber daya air cq. balai wilayah sungai nusa tenggara ii 83/pdt.g/2016/pn.olm
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (THOUQI ROJA bin AGUS SUHANA) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (CORNELIA ASTRID SETYAWATI binti HADI PURWANTO);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CORNELIA ASTRIDSETYAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaKediri, tanggal 18 September2001, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);NSN.
    Kar.nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ANAK 3, nyatanyata telah terbuktibahwa ANAK 3 adalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yanglahir pada tanggal 11 Maret 2001, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama CORNELIA ASTRID SETYAWATInyatanyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Anugrah Artha Wijaya Wong als Linardi dhl Pingnyan
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINARDIdahulu PING NYAN pada hari yang tidak bisa diingat pada tanggal 24 Juli 1986atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 1986 dan diketahui korbanperbuatan Terdakwa tersebut pada bulan Oktober 2003 bertempat di KantorNotaris CORNELIA PUSPITA DEWI JI.
    No. 1151 K/Pid/2009pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Jombang yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan bahwa Terdakwabersama Meliawati datang ke Notaris Cornelia Juanda Tanuraharja,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. N a m a LINAWATI HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-I; 2. N a m a YENELLA HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan. Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-II; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada: 1. PIETER HADJON, S.H., M.H.H.M. DA LOPEZ, S.H.; 2. THOMAS LAMURY A. HADJON, S.H., M.H.; 3. LINA HADI CANDRA, S.H., M.H.; 4. V. VALENS LAMURY HADJON, S.H.; (Advokat Magang) Para Advokat berkantor di Graha SA Office Building Lt. 3 Ruang 309, Jalan Raya Gubeng 19 - 21, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 November 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 128/PH/III/2015 tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Penggugat; L A W A N 1. N a m a SUPRAPTO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih Nomor 116, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-I; 2. N a m a SRI WINARTI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Utama (baju) di Obyek Sengketa %u2013Alamat Jalan Bromo RT 04 RW 12 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-II; 3. N a m a Y U L I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kue Gorengan di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Bromo Gg 5 RT 09 RW 10 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-III; 4. N a m a HENDRIK, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pakaian Import dan Tas, di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lahor, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IV; 5. Nama W A T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gorengan di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lesti Utara No.5 RT.03 RW 05, Kelurahan Ngaglik. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-V; 6. Nama E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Accesoris Gondrong di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Brantas Gg 1 No.49 RT.06 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VI; 7. Nama YUDI SUKIRMAN, Pekerjaan Pedagang kaki lima Toko Kaset dan CD di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo 26 %u2013 1, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VII; 8. N a m a MOCH.SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Sandal di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari RT.35 RW.06, Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VIII; 9. N a m a D A R N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jamu Cap Potret di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Apukat RT.01 RW.10, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IX; 10. N a m a K A R M I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis RT 01 RW 07, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-X; 11. N a m a Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Cafe Langgeng Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 5 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XI; 12. N a m a B I N A R G O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Surya Baru di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam RT.07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XII; 13. N a m a SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Angsle di Obyek Sengketa , Alamat Jalan.Bromo Gg 6 RT.03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIII; 14. N a m a A F I D, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Sambal Lalapan Yulita di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No.55, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIV; 15. N a m a T R I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pattimura Gg. 4 no. 44, RT 01 RW 07, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XV; 16. N a m a P O M O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumintu di Obyek Sengketa, Alama Jalan Panderman No.51A, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVI; 17. N a m a T U M I N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumayan Madiun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 9, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVII; 18. N a m a TARMAJI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Soto Ayam Lamongan Cak Ji Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No.54 RT 11 RW 07, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVIII; 19. N a m a SUPARNOTO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Barokah Rasa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 33 RT 07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIX; 20. N a m a E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung soto di Obyek Sengketa, Alamat : Kampung Baru Jl.Stadion No. 6, RT 01 RW 03, Kecamatan Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XX; 21 N a m a T O N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun INOT di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis Gg. 07, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXI; 22. N a m a YULI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman RT.08 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXII; 23. N a m a ABU NAFI, Pekerjaan Pedagang Kaki lima Kios ABU NAFI di Obyek sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 52, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIII; 24. N a m a SITI KHOTIMAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Nasi Jagung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kauman No. 28, RT 09 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIV; 25. N a m a M U J I O N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Suropati No.3, RT 13 RW 04, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXV; 26. N a m a AYI BADRUDIN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Surya Dewi di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No. 23, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVI; 27. Nama YENI ROFIQ, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Sambal Gobyos di Obyek Sengketa; Alamat Jalan Hj. Mustofa No.46, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVII; 28. N a m a WAHYUDI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Remaja di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Arjuna No. 77, RT 01 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVIII; 29. N a m a MARLIAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Cahaya Makmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wukir Gg. 9, Kelurahan Torongrejo. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIX; 30. N a m a HJ. A N I S A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidomakmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Hanafi, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXX; 31. N a m a HJ. SUTIKNO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sido Rukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman No. 34, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXI; 32 N a m a WAWAN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Glory Cwie Mie di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Utomo Rejo No. 4, RT 04 RW 03, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXII; 33. N a m a L I N A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Mbak Lina di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Semeru No.16, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 34. N a m a S U P R I A D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sate Pak Pri di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dorowati No.35, RT 02 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIV; 35. N a m a HJ. S U G I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Baru Barokah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Santrean, Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXV; 36. N a m a L A S E M I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Pakaian Dalam di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.6 RT 06 RW 02, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVI; 37. N a m a ANI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kenanga No.23, RT 01 RW 07, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVII; 38. N a m a INDAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Arema di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo No.3, RT 04 RW 10, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVIII; 39. N a m a A N G G A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dewi Sartika, RT 04 RW 10, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XXXIX; 40. N a m a T U T I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju khas Batu di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.36, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XL; 41. N a m a MUH. FAUZI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jaziroh di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Arjuno No.16 A, RT 06 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLI; 42. N a m a T O H A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jamu Iboe di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Imam Bonjol No. 3, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLII; 43. N a m a MURTININGSIH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jilbab di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Maira No.54, RT 03 RW 01, Kelurahan Sumber gondo Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIII; 44. N a m a W I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gubug Kopi Rempah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Perum Dau Sakinah Residence Kavling 7 Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIV; 45. N a m a F I F I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju Tiffany di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Ukir Gg 3 No.1, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLV; 46. N a m a N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis Bakar Bandung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan .Bromo Gg. 6 No. 24, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVI; 47. N a m a L I L I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Altaria Collection di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg.3, RT 02 RW 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVII; 48. N a m a E N D A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Mie Ayam Special Hot di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari No. 3, RT. 32 %u2013 RW. 1, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 49. N a m a S U G I A R S I H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Gado Gado; Alamat Jalan Sakura No. 30, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIX; 50. N a m a W I N A R T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Soto Daging %u201CMbak Win%u201D di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-L; 51. Nama Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Tahu Telor Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 6, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LI; 52. N a m a B I N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No. 23, RT. 8 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LII; Dalam hal ini para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat LII, telah memberikan kuasa kepada : YIYESTA NDARU ABADI, S.H., MH. Dan OOK ARTIONO, SH , Advokat pada %u201CYIYESTA & BUNDA Law Office%u201D beralamat kantor di Jl. Galunggung Nomor 65 kav. 4 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 238/PH/V/2015, yang selanjutnya disebut sebagai para Terbanding semula para Tergugat ;
53 — 34
  • Surat Eigendom No. 3280 tanggal 11 Maret 1935 atas namaFrederik Willem Berg dengan luas 19.500M2 (vide bukti T6 dan T6.2) dan Surat Eigendom No. 3281 tanggal 18 Juli 1938 atas namaLE Smith, Helena Cornelia Verkikj dengan luas 19.000M2 yangHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBYmenjadi dasar pertimbangan Judex Facti telah dinyatakan tidakbenar dan palsu berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 968K/PID/2013 Tanggal 19 September 2013 Jis Putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 273/PID/2013
    Maret 1935 atas nama Frederik Willem Berg dengan luas19.500M2(vide bukti T6 dan T6.2 ) dan Surat Eigendom No. 3281tanggal 18 Juli 1938 atas nama LE Smith, Helena Cornelia Verkikjdengan luas 19.000M2 telah dinyatakan palsu oleh putusan pidanayang memperoleh kekuatan hukum tetap.
    sebagaimana yang telah kami uraikan di atas berdirisatu bangunan rumah tua milik Penggugat .Dengan demikian buktibukti Tergugat (T4 dan T5) mengandungunsur palsu dan melawan hukum serta kabur dan tidak jelasbahkan tidak ada obyeknya, oleh karena itu harusdikesampingkan dan ditolak seluruhnya.Bahwa selain Surat Eigendom No. 3280 tanggal 11 Maret 1935 atasnama Frederik Willem Berg dengan luas 19.500M2(vide bukti T6dan T6.2 ) dan Surat Eigendom No. 3281 tanggal 18 Juli 1938 atasnama LE Smith, Helena Cornelia
    Dir/V/VLS/SPL/V/2002tanggal 21 Mei 2002 tentang Pelepasan hak kuasa atas tanah di Jl.Sudiro No. 2 Kelurahan Sisir, bekas verponding No.3281 atas namaLe Smith Lousia Helena Cornelia Verkijk dan Surat Pelepasan Hakdan Kuasa No.
    Verkikj dengan luas19.000 (Sembilan belas ribu) meter persegi dan karenanya Terbanding semulaTergugat dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menimbang, bahwa Surat Eigendom Nomor 3280 tanggal 11 Maret1935 atas nama Frederik Willem Berg dengan luas 19.500 (Sembilan belas ribulima ratus) meter persegi (vide bukti T6 dan T6.2 ) dan Surat EigendomNomor 3281 tanggal 18 Juli 1938 atas nama LE Smith Helena Cornelia Verkikjdengan luas 19.000 (Sembilan belas ribu) meter persegi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Abidin bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Cornelia Rahmawati binti Supriono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathor Rosi bin Taji) terhadap Penggugat (Gita Candra Cornelia binti Indra Dwiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu Bain dari tergugat FATHOR ROSI BinTAJI Terhadap penggugat GITA CANDRA CORNELIA Binti INDRADWIYANTO Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yangtimbul dari perkara ini.Hlm.3 dari 11 hlm.
    Oktober 2011, oleh karena itu Penggugatmemiliki kKepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Gita Candra Cornelia
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 27/Pdt.P/2024/PA.Dgl
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Estefania binti Harisman, umur 17 Tahun; Ririn Nandita binti Harisman, umur 16 Tahun; dan Rendi bin Harisman, umur 9 Tahun; berada di bawah perwalian Pemohon (Melda Cornelia binti Yofi Latumahina);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — NY. ZAINABUN KURNIADI, DK VS NY. SARAHTINAH HASAN, DKK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMMERS STEMERDINK WILHEMINA CORNELIA(almarhumah) atau yang disebut juga WILHELMINACORNELIA STEMERDINK' (janda= almarhum TuanARNOLDUS HUIBERTUS TIMMERS) yang pada KTPdisebut NY. TIMMERS STEMERDINK WILM C, warganegera Belanda, bertempat tinggal di Jalan RE.
    TIMMERS STEMERDINKWILHEMINA CORNELIA (almarhumah) atau yang disebut juga WILHELMINACORNELIA STEMERDINK (janda almarhum Tuan ARNOLDUS HUIBERTUSTIMMERS) yang pada KTP disebut NY.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 92 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb
Tanggal 21 Desember 2015 — Kayadoe RT. 003 RW. 01, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon (Depan Kantor Gereja Protestan Maluku “Rehobot”), yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan ahli waris lain masing-masing MARGARETHA AGUSTIN ADU KADJI, ARIANA FLORENCE ADU KADJI, EFROSINA CORNELIA MAHUPALE, JOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALE dan MARLA ADRIANCE MAHUPALE berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai â€Ã
117 — 63
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu :- MARGARETHA AGUSTIN ADU KADJI ;- NGARA ADRIAN ADU KADJI (Almarhum) ;- ARIANA FLORENCE ADU KADJI ;- EFROSINA CORNELIA MAHUPALE ;- JOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALE ;- MARLA ADRIANCE MAHUPALE ;- CAREL FRANCIS TANASALE (Almarhum) ; Adalah Para Ahli Waris dari Almarhum MARCUS TANASALE ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
    Kayadoe RT. 003 RW. 01, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon (Depan Kantor Gereja Protestan Maluku Rehobot), yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan ahli waris lain masing-masing MARGARETHA AGUSTIN ADU KADJI, ARIANA FLORENCE ADU KADJI, EFROSINA CORNELIA MAHUPALE, JOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALE dan MARLA ADRIANCE MAHUPALE berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai
    perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :EVEROSINA BETTY ADU KADJI, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Bank,Alamat semula di Jemunsari V Nomor 24 Surabaya, sekarang di Jalan Dr.Kayadoe RT. 003 RW. 01, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon (Depan Kantor Gereja Protestan Maluku Rehobot), yang bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri dan ahli waris lain masingmasingMARGARETHA AGUSTIN ADU KADJl, ARIANA FLORENCE ADU KADuJl,EFROSINA CORNELIA
    MARGARETHA AGUSTIN ADU KADJI,NGARA ADRIAN ADU KADuJI (Almarhum)ARIANA FLORENCE ADU KADJIEFROSINA CORNELIA MAHUPALEJOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALEao fF oO Df10.6. MARLA ADRIANCE MAHUPALE7.
    SARAH TANASALE (almarhumah) yangkawin dengan ALBERT MAHUPALE (almarhum) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituEFROSINA CORNELIA MAHUPALE, JOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALE danMARLA ADRIANCE MAHUPALE, 5.
    EFROSINA CORNELIA MAHUPALE, 6. JOSINUS JEFTA PAULUSMAHUPALE dan 7.
    Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu : MARGARETHA AGUSTIN ADU KADJI ; NGARA ADRIAN ADU KADJI(Almarhum) ; ARIANA FLORENCE ADU KADJI ; EFROSINA CORNELIA MAHUPALE ; JOSINUS JEFTA PAULUS MAHUPALE ; MARLA ADRIANCE MAHUPALE ; CAREL FRANCIS TANASALE (Almarhum) ;Adalah Para Ahli Waris dari Almarhum MARCUS TANASALE ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ffk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
251 — 52
  • anaknya tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pulang ke Nusa Tenggara Timur, Penggugatdan Tergugat tidak tinggal lagi dalam 1 (satu) rumah, namun masihtinggal dalam 1 (Satu) kompleks namun beda atap rumah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Magdalena Refratersebut Penggugat membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menambah kejelasan tentang permasalahanyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telahmenghadirkan orangtua Penggugat yang bernama Cornelia
    anaknya yang bernamaCatharina Doni Ola; Bahwa Tergugat awalnya pamit ke gereja bersama anaknya, namunsampai waktu selesainya ibadah di gereja ternyata Tergugat tidakkunjung kembali, ternyata Tergugat pergi ke Nusa Tenggara Timurmengajak anaknya tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pulang ke Nusa Tenggara Timur, Penggugatdan Tergugat tidak tinggal lagi dalam 1 (satu) rumah, namun masihtinggal dalam 1 (satu) kompleks namun beda atap rumah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Cornelia
    telah mendalilkan beberapa hal makaberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku diwajibkan membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9,dimana buktibukti tulis tersebut dapat diperlinatkan aslinya dan telah dibubuhimaterai sehingga sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata, serta telah didengarketerangan 3 (tiga) orang Saksi yang bernama Saksi Fransiscus JosephYaflean, Magdalena Refra, dan Cornelia
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Arm
Tanggal 5 April 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH - Terdakwa : KRISTIAN SIGING Alias KRISTI Alias TIAN
63 — 31
  • Dikembalikan kepada Cornelia Katopo.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( Tiga ribu rupiah)
    Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini secara bersamasama telah mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. terhadap barangberupa sepeda motor milik saksi korban CORNELIA
    Dikembalikan kepada Cornelia Katopo.6.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
NONCE JOSEPHIN TITAWANNO
16 — 7
  • Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yang memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi LALU ZAINUDIN Bahwa saksi adalah kakak tiri dari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Nontje Josephina Titawanno dan lahirpada tanggal 03 Mei 1970 dari pasangan suami istri Philipus Titawannodengan Cornelia
    , bulan dan tahun lahir Pemohonyang oleh karena nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terteradalam identitas pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy AktaKelahiran Nomor : 296/DISP/HB/2005 tertanggal 29 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Halmahera Barat, atas kelahiran dari Nonce Josephin Titawannolahir di Waipo tanggal 12 Mei 1983 anak perempuan dari dari pasangansuami istri Philipus Titawanno dan Cornelia
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 4 Juli 2023 — TUTUPOLY
6.ELIZABETH CORNELIA
7.BOBBY ALEXANDER ABRAHAM
73 — 0
  • dua) orang anak dari perkawian almarhum Zadrach Mesach Sitanala dengan almarhumah Josina Usmany yaitu : 1 (satu) anak laki-laki dan 1 (satu) anak perempuan masing-masing bernama :
    1. Abraham Zadchka Sitanala (almarhum); dan
    2. Agustina Sitanala (almarhumah) adalah ahli waris sah dari almarhum Zadrach Mesach Sitanala dengan almarhumah Josina usmany tersebut;
    1. Menyatakan, bahwa perkawinan ke-2 antara almarhum Zadrach Mesach Sitanala dengan almarhumah Cornelia
      Christina Visser pada Tahun 1957 adalah sah menurut hukum;
    2. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawian almarhum Zadrach Mesach Sitanala dengan almarhumah Cornelia Christina Visser, yaitu:
    • Alexander Donald Sitanala (Tergugat II); dan
    • Andre Jeffrey Sitanala (Tergugat I), adalah ahli waris sah dari almarhum Zadrach Mesach Sitanala dengan almarhumah Cornelia Christina Visser tersebut;
    1. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 83 Huruf C, seluas
    2. Menyatakan, bahwa surat permohonan pemisahan untuk 2 (dua) bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor. 83 huruf C, berdasarkan Surat Permohonan yang diajukan oleh almarhumah Cornelia Christina Visser (ibu kandung dari Tergugat I dan Tergugat II) kepada Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon/Tergugat III tanpa sepengetahuan/seizin dan tanpa ada kuasa dari almarhum Abraham Zadchka Sitanala (Suami Penggugat I dan Ayah dari Penggugat II) pada tanggal 28 Desember 1983 adalah tidak sah dan merupakan
      perbuatan melawan hak serta melawan hukum;
    3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor. 83 huruf C atas tanah objek sengketa kepada ahli waris almarhum Zadrach Mesach Sitanala (Bapak mertua/kakek/opa kandung Para Penggugat dan Para Turut Tergugat) atas nama almarhumah Cornelia Christina Visser, tertulis almarhum Zadrach Abraham Sitanala, nama sebenarnya (Zadchka Abraham Sitanala), almarhumah Agustina Sitanala adik kandungnya, Andre Jeffrey Sitanala (Tergugat I) anak dari Istri kedua; dan
      Alexander Donald Sitanala (Tergugat II) anak dari Istri kedua pada Tahun 1973 adalah sah dan mengikat secara hukum;
    4. Menyatakan, bahwa pemisahan 2 (dua) bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor. 83 huruf C, berdasarkan Surat Permohonan yang diajukan oleh almarhumah Cornelia Christina Visser (ibu kandung dari Tergugat I dan Tergugat II) dan juga pemisahan ini terjadi melalui Akta PPAT Supaheluwakan Izak Nomor. 4/8/1980 tanggal 30 September 1980, khususnya Sertifikat Hak Milik Nomor
      TUTUPOLY
      6.ELIZABETH CORNELIA
      7.BOBBY ALEXANDER ABRAHAM
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDI PRIMANDA KURNIAWAN Bin BUDI SETIAWAN) kepada Penggugat (CORNELIA ALVIONITA Binti YUSUF SETIAWAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA MALANG Nomor 366/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nova Evi Cornelia binti Muslimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afandi bin Suwono ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5690/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nurarifin bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Rika Cornelia Putri binti Suradiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizco Yudha Stiawan) terhadap Penggugat (Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Hery Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 479/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cindy Cornelia binti Abdullah), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Taufik Nurrohman bin Mustain);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2372/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rakhmad Sigit Andriansyah bin Chusnan) terhadap Penggugat (Ela Cornelia) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3298/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Priatna bin Yudi) terhadap Penggugat (Reni Cornelia binti Kosim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
DONARDO NAME NAME als NARDO
33 — 31
  • tempat kosdimana saksi bersama anak korban tinggal lalu terdakwa yangdalam keadaan pengaruh minuman keras langsung menggedorpintu dan dibuka oleh saksi Cornelia Rumaseb menanyakandimana saksi YOHANA NGILYAUBUN berada lalu dijawab adadikamar kemudian terdakwa masuk bertemu saksi Yohana, karenasudah dalam keadaaan pengaruh minuman keras dan terdakwaemosi terjadi pertengkaran mulu dan terdakwa langsung memukulkearah wajah saksi Yohana sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarahkemudian saksi menghindar keluar
    Malasom, Kabupaten Sorongkarena sehari sebelumnya saksi korban bertengkar mulut denganterdakwa terkait urusan keluarga, tidak lama kemudian terdakwamendatangi tempat kos dimana saksi korban bersama anaknyatinggal lalu terdakwa yang dalam keadaan pengaruh minuman keraslangsung menggedor pintu dan dibuka oleh saksi Cornelia Rumasebmenanyakan dimana saksi korban YOHANA NGILYAUBUN beradalalu dijawab ada dikamar kemudian terdakwa masuk bertemu saksikorban, karena sudah dalam keadaaan pengaruh minuman
    saya sempat bertengkar mulut dengan Terdakwa lewat telephonedan karena saya tahu sifatnya Terdakwa saya pun mengamankan diri,dan saat itu pada Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 02.00Wit Terdakwa pun datang ke rumah kos teman saya yaitu saudariCORNELIA RUMASEB dan menggedor pintu rumah lalu saudariCORNELIA RUMASEB pun membak pitu sedangkan saya pada saatitu dalam keadaan takut dan panik ada di dalam kamar, saat Terdakwamasuk tersebut saya sempat mendengar Terdakwa bertanya kepadasaudari CORNELIA