Ditemukan 668 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1582/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Biaya Proses Ro = 25.000, Jumlah Ro 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPenga goro
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 16 Juni 2011 —
7 — 0
7 — 0
diatas, Majelis telah memperoleh faktafakta yaitu rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi,Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah rumah/tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama itu Termohon tidak memberi nafkahkepada Pemohon dan anaknya serta Termohon tidakmemperdulikan kepada Pemohon sama sekali, bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempattinggalnya; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan FirmanAllah dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi: Tr yuigl Goro
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2014/PN Skh Tanggal 24 Maret 2014 — BAMBANG SUMPENO Bin SARIFUDIN, Dkk
56 — 13
56 — 13
Ahmad Yani 138 Kartasura,SPBU Gembongan Kartasura (depan Toserba Goro), JI. Anmad Yani No.199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. Adi Sumarmo Kartasuradan SPBU Pertamina Mbolon JI.
Ahmad Yani 138 Kartasura, SPBUGembongan Kartasura (depan Toserba Goro), JI. Anmad Yani No.199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. Adi SumarmoKartasura dan SPBU Pertamina Mbolon JI.
Anmad Yani 138 Kartasura, SPBUGembongan Kartasura (depan Toserba Goro), Jl. Anmad YaniNo. 199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. AdiSumarmo Kartasura dan SPBU Pertamina Mbolon Jl.
Anmad Yani 138 Kartasura, SPBU Gembongan Kartasura (depanToserba Goro), Jl. Ahmad Yani No. 199 Kartasura, SPBU PertaminaSingopuran, JI.
Register : 20-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 49 / B / 2012 / PT TUN. SBY Tanggal 4 Juni 2012 — IMAM MUGHNI BIN ABDUL ROKHIM vs SUYONO, dkk dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
36 — 27
36 — 27
STEVEN PHILIPUS GORO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Tempat Tinggal JalanSejahtera No.14 RT.22 / RW. 17, Kelurahan Oetete KecamatanOebobo Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ; 2Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca ;.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3387/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug, KabupatenTangerang, 15810, yang diwakili oleh Terada Goro, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110958.16
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0860/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Subandiyono, umur 23 tahun , agama Islam,pekerjaan Goro Honorer, pendidikan terakhir S 1, bertempattinggal di RT 01 RW. 01, Kelurahan Brang biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjuitnya disebut sebagaiPengeugat; MELAWANAndri Pratama Ardiansyah bin Sarapuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhhir SLTA, pekerjaan tani , beralamat di, RT 02RW 03, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Foto copy surat Penduduk Nomor : XXXX , tertanggal 08 April 2013 a.n Termohon,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala goro, Kabupaten Blitar, yang telahdinezegeld (P.3) ;4. Foto copy surat Penduduk Nomor XXXX , tertanggal 08 April 2013 a.n Termohon,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Blitar, yang telah dinezegelnd (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;1.
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2956/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama BojOne@goro j ======
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug, KabupatenTangerang, 15810, yang diwakili oleh Terada Goro, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110951.16
Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN Klb Tanggal 25 Juni 2015 — - YEHESKIEL DOPONG DURU
26 — 13
26 — 13
L GORO, saksi sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut undangundang namun tidak hadir, dan atas persetujuan terdakwaketerangan saksi tersebut dibacakan di persidangan yang telah dibuatkan dalamBerita Acara Sumpah dipenyidik yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbbahwa saksi menerangkan bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, saksi sedang duduk di teras Bank BRI unit Gunung Sirung disamping kios Nura arafah ;bahwa Saksi menerangkan
GORO yang padawaktu itu berada temapt kejadian perkara moelihat , i ada seorangpejalan kaki yang bernama AHMAD SARA sedang berjalan di belakanghalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbkendaraan secara berlawanan arah dengan kendaraan yang dikendaraiterdakwa ;Bahwa karena terdakwa tidak mengetahui keadaan/situasi dibelakangkendaraan, akibatnya terdakwa menabrak seorang pejalan kaki, danmengakibatkan korban AHMAD SARA terjatuh dan mendapati luka padabagian kepala, berdasarkan Hasil Pemeriksaan
pribadi yang melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU,telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM14/K.BAHV/Euh.2/04/2015,tertanggal 22 April 2015, beserta berkas perkara atas nama TerdakwaYEHESKIEL DOPONG DURU, ternyata cocok antara satu dan lainnya sertadari keterangan saksi kasmawanto Walu Alias Manto, saksi Ahmad Yani, dansaksi Samsudin M.L goro
Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 28 Maret 2012 — R. DHARANA HERLAMBANG PARIKESIT
230 — 151
230 — 151
Pajak Muda diKantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA) Pontianak, dan karenajabatannya tersebut terdakwa mempunyai kewenangan melakukan pemeriksaandibidang perpajakan terhadap wajib pajak yang terdaftar di Kantor Pemeriksaan danPenyidikan Pajak Pontianak berdasarkan Surat Perintah dari Pimpinan;Tanggal 29 Mei 2006, Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA)Pontianak mengeluarkan Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Pajak Nomor : S0027 /WPJ.13/RP.0100/2006 yang ditandatangani oleh saksi GORO
PajakMuda di Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA)Pontianak, dan karenajabatannya tersebut terdakwa mempunyai kewenangan melakukan pemeriksaandibidang perpajakan terhadap wajib pajak yang terdaftar di Kantor Pemeriksaan danPenyidikan Pajak Pontianak berdasarkan Surat Perintah dari Pimpinan;e Tanggal 29 Mei 2006, Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA)Pontianak mengeluarkan Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Pajak Nomor : S0027/WPJ.13/RP.0100/2006 yang ditandatangani oleh saksi GORO
GORO EKANTO, MSc.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan penyidik Polda Metro Jaya;e Bahwa pekerjaan saksi PNS pada Kantor Pajak;Hal.17 dari 85 hal.Putusan No.71/Pid.B/TPK/2011/PN.Jkt.Pst. an.terdakwa R.Dharana Herlambang P.18Bahwa sejak bulan Agustus 2009 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemeriksaan, Penyidikan dan Penagihan Pajak di Kantor Wilayah DJP Wajib PajakBesar Jl.
PRIN0027/ WPJ.13/RP.O1/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang ditandatangani oleh GORO EKANTO selakuKepala Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak Pontianak, saksi bersamasama dengansdr RIDHARANA HERLAMBANG PARIKESIT, sdr WAHYUDI, SE dan sdr EKAARIFUDIN SANI telah diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan di bidang perpajakanterhadap wajib pajak atas nama PT.
Kalimantan Steelbedasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN0027/WPJ.13/RP.0100/2006 tanggal29 Mei 2006 yang ditandatangani oleh Goro Ekanto selaku Kepala Kantor Karipka Pontianak, danTerdakwa ditugaskan untuk melakukan pemeriksaan pajak All Tax (semua jenis pajak) terhadapWajib Pajak PT.
Register : 05-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor:3522134406860003 , tanggal;29032007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Balen, KabupatenBojone goro; 222 Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 771/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; Halaman6 dari 8 : Putusan nomor: 0771/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon:Demikian, diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1430 H.,oleh kami Drs.HM.
Register : 30-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Plk Tanggal 5 Agustus 2015 — NYAIN R. DAWID, DKK LAWAN SELONG N. YESAYA
63 — 11
63 — 11
(delapan ratus meter persegi).JHON GORO, Panjang 40 meter, Lebar 20 meter, Luas 800 M? (delapanratus meter perseg)i).MUHAMMAD JUZl, Panjang 80 meter, Lebar 20 meter Luas 1.600 M?(seribu enam ratus meter persegi).Bahwa selain itu Tanah Milik Tergugat juga dihibahkan kepada anakanakkandung Tergugat (SELONG N. YESAYA) yaitu dihibahkan kepada :1).ANTI KRIS RAMBA SAMUDERA, Panjang 80 meter, Lebar sebelahTimur 20 meter, Lebar sebelah Barat 25 Meter, Luas 1.800 M? (seribudelapan ratus meter perseg))..
YESAYA, Dkk.Tahun 2014 sampai sekarang.Halaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN PlkISWANTO / RUSEANA JANIL BANGUN Gang / Rencana Jalan U77M=o WISNU PRAJA MUSTIKA, S.PdN77M 20M = TRIWAHYUNIELUBIS, S.PdN77M B20M ANTI KRIS SRIDESIGAUTAMI20M20M77M BERLIN Dan KawanKawanSUTAN SADA KUSUMA, SH77MRencana Jalan S 80Mrrr 4 ANTI KRIS RAMBA SAMUDERA: 80 M80MMUHAMMAD JUZ 80M40M 40MJHON GORO =
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojone goro
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 September 2016 —
10 — 15
10 — 15
,melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sawah Goro, XXKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Register : 24-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah)kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 19 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 B/PK/PJK/2018 Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014, tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:PT YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug,Tangerang 15810, yang diwakili oleh Terada Goro,pekerjaan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Register : 20-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0762/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 01/01/1/2004, tanggal 20/01/2004;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARTI BINTI PARDJAN (Penggugat),nomor: 3522054204620002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil clan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem, KabupatenBoj one goro
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.YKK AP INDONESIA;
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2675/PJ/2014, tanggal 10 Oktober2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK AP INDONESIA, beralamat di di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya No. 23, Kadu, Curug, Tangerang15810, yang diwakili oleh Terada Goro