Ditemukan 344 data
27 — 10
Yusup bin Umar (Pemohon 1) dan IsMani binti Selamat (Pemohon II) yang berkediaman di Kampung KutelahLane, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah yang merupakanwilayah hukum Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PIGIYANTO Bin SUTIYO) terhadap Penggugat (ISMANI Binti BUNAIN ) ;
4.
28 — 9
Sidoarjo , dalam SHM No. 480/ luas 236Me agar tidak pindah tangan ke pihak ketiga / tidak diperjualbelikaankepada pihak lain sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum;Bahwa sebagaimana bunyi Akad Pembiayaan Murabahha Dengan WakalahNo.44 dibuat di hadapan Ika Ismani Jaril, SH. Notaris Sidoarjo, antaraPelawan dan Terlawanl pada tanggal 31 Januari 2012, bahwa pihakPelawan sebagai pemilik dan penghuni rumah di Jalan Des. Tebel, Kec.Gedangan, RT.003, RW.004, Kab.
12 — 0
(Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor:470/732/406.047.06/2016 tanggal .11 Juli 2016 atas nama Pemohon);Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Riyoh Sampurno bin Samsudin dan Ismani bin Sumadi,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2016; Bahwa saksi melihat, sejak semula rumah tangga
117 — 70
Ismani, NIK.6303062105880001 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan KepalaDukcapil Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan diparaf dan diberi tanda (P.2);1.3.
19 — 7
Hal ml membuktikan bahwaPenggugat adalah anak dari Ismani dan Bukan anak dari alm. XXXX;Bahwa Dalam posita no. 1 disebutkan bahwa : Salah satu harta wanisanalmarhum adalah Obyek sengketa. Berarti masih ada Obyek sengketa lainyang Tidak disebutkan dalam gugatan ini.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYONO bin PARIMAN) terhadap Penggugat (SUCI ANDRIYANI binti ISMANI);
3.
24 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ISMANI BIN SURJANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AI ROKAYAH BINTI IKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
.
11 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widodo bin Ismani) terhadap Penggugat (Mei Suprihartini binti Bari) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bahrodin bin Nahrowi) terhadap Penggugat ( Siyanah binti Ismani ) ;
4. Memerintahkan kepada
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bahrodin bin Nahrowi) terhadap Penggugat ( Siyanah binti Ismani ) ;
4. Memerintahkan
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SADIKIN AKBAR, SH bin AHMAD NOOR IMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARBIATUL OKTAVIA, S.Pd binti ISMANI) di depan sidang Pengadilan
15 — 4
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan ;Hal 8 dari 14 hal Putusan No.1441/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Ismani
6 — 0
Ismani binti Salimin, umur 63 tahun (istri);
b. Yulinar binti Abu Bakar, umur 45 tahun (anak perempuan);
c. Muhammad Zamri bin Abu Bakar, umur 39 (anak laki-laki);
3. Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini hanya dapat digunakan untuk keperluan pengambilan Deposito/Tabungan atas nama Abu Bakar bin Jawi di bank Riau Kepri, serta keperluan penarikan pensiunan janda di bank BRI;
4.
14 — 5
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2; Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Heri Purwahyono Bin Ismani, NIK 3507080902760001, tempat/tanggal lahirMalang, 09 Februari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSarirejo RT.031 RW. 007 Desa Sumberputin KecamatanWajak
Menyatakan perbuatan dari para Tergugat dalam Rekonvesi/Penggugat dalam konvensi yang menghalangi Tergugatll dalamkonvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi untuk tidak menjual tanahperkaara Aquo kepada Ismani Ndruru (Isteri tergugat!) merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) ;5.
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
SUGENG Alias PAK DE Bin MISIRAN
45 — 4
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 (lima belas) buah kursi besi lipat;
- 1 (satu) buah kipas merk Cosmos;
- 1 (satu) buah kipas merk Miyako;
- 1 (satu) buah teralis besi;
- 1 (satu) buah kursi roda;
dikembalikan ke Madrasah Ibtidaiyah Al Muna melalui saksi Rhos Sahlih Bin Ismani
16 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Bintoro bin Tupan) terhadap Penggugat (Enik Setyowati binti Ismani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
42 — 8
bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah diakui kebenarannya olehTergugat, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dansempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olen Penggugatyaitu Dia Wahyuni binti Abdullah Lihawa dan Ismani
15 — 2
Bahwa hasil dari pernikahan PEMOHONbinti BAPAK denganparmanto bin ismani telah dikarunia anak satu /1 yaitu :1. ANAK, umur 22 tahun.22. Bahwa PEMOHONbinti BAPAK telah meninggal tahun 25fbruari2019 secara islam dan dimakamkan secra islam dipemkaman umumSurabaya.23.
32 — 6
Hernowo bilang nati dulu masalah inisudah di pengadilan untu nunggu putusan pengadilanBahwa terdakwa dating menemui aris lalu saksi melihat ada barangbarang berupa TVsalon serta terdakwa berkata kamu orang lakilaki tidak tau malu ,mobil Rush aja kamubawa,itu barangbarang kamuBahwa Aris bilang ada kredit macetBahwa saksi berada dengan jarak sekitar 2 meter dengan terdakwa dan ArisBahwa Aris makelar mobilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;10 PRAYETNO Bin ISMANI