Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isteri ismeri istri isteriã istrii istreri interia isteri2 isterin isteria isterio
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel.
Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
86 — 30
  • Nomor : 92/Pdt.G/2011/PA.Sel. tanggal 25 Januari 2011 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pewaris bernama almarhum Suriah alias Amaq Cimok meninggaldunia sekitar tahun 1961 ;Bahwa ayah dan ibu pewaris almarhum Suriah alias Amaq Cimok lebihdahulu meninggal dunia dari pewaris ;Bahwa Pewaris almarhum Suriah alias Amaq Cimok semasa hidupnyamenikah 3 (tiga) kali, yaitu Inaq Cimok (Isteri I) meninggal dunia tahun 1960,Inaq Icah (Isteri II) meninggal dunia sekitar tahun 2002 dan Inaq Tajab (IsteriI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4194/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2017 —
19 — 10
  • Bahwa setelah proses pernikahan ulang itu, status Pemohon menjadi punyadua isterii Namun setelah berjalan beberapa bulan, Pemohon sadardengan kondisinya mengapa pernikahannya dengan Vini Octapianidipermasalahkan oleh Termohon yang menyatakan diri masih isteri sahnya,sedangkan Termohon yang berdasarkan pengakuannya bahkan sudahterlebin dulu menikah dengan lakilaki lain dan ini tidak dipermasalahkanoleh Pemohon.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • dengan nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah, sesaat sebelum atau pada saat pelaksanaan ikrartalak;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 42 huruf (c) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 pasal 49 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan PeraturanMahkamah Agung (Perma) Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2017 tentangpedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum, makauntuk memenuhi rasa keadilan bagi perempuan yang dicerai oleh suaminya,maka logis kepada Pemohon dibebankan untuk membayar hak hak isterii
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7298/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
62 — 30
  • Mlg.patut diberikan kepada isterii Aspekaspek hukum yang telah disebutkan diatas,perlu dianalisis satu persatu sesuai pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa aspek hukum pertama adalah apakah PenggugatRekonpensi selaku isteri berhak memperoleh nafkah iddah atau tidak.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah tanpa melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami isterii;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
130 — 100
  • keadaan itu maka jika ada orang lain dalamhal ini orang diluar dari diri Terdakwa dapat melihat perbuatanTerdakwa tersebut akan merasa malu, jijik atau terangsangkarenanya.Bahwa benar sejak semula Terdakwa menyadari danmenginsyafi dengan dengan melakukan perbuatanmemeluk,mencium dan bersetubuh dengan Saksi 1 di Messperwira Xxxxxxx tersebut tidak boleh dilakukan danbertentangan dengan normanorma kesusilaaan dan adatistiadat setempat disamping itu hubungan Terdakwa denganSaksi 1 bukanlah sebagai suami isterii
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
43 — 2
  • Bahwa pernyataan Para Tergugat Dalam Pokok Perkara (halaman 4 poin 6) yang24menyatakan bahwa Harta alam AYAH KANDUNG PI DAN PII berasal dari ISTERII AYAH KANDUNG PI DAN PII yang diperoleh dari orang tuanya adalah tidakbenar karena semua Harta alm AYAH KANDUNG PI DAN PII berupa Tanah tersebutsudah ada sejak alm AYAH KANDUNG PI DAN PII belum menikah, yaitu dariproses pemilikan lahan melalui tebas tebang dan baru diakui oleh PemerintahBelanda pada saat itu melalui REGEERING SOMSLAQUEL No. 30318 tanggal
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
  • : rumah Abdul sahid dan A.Rahman Azis ;
  • Sebelah Barat : Jalan Raya ;

Adalah harta warisan almarhum Zainul Arifin yang harus dibagi kepada ahli warisanya;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Zainul Arifin dan bagian wasiat wajibah sebagai berikut:
    1. Nurhayati (isteriI