Ditemukan 307 data
73 — 18
PUTUSANNOMOR : 0496/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umurr 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tenagakontrak BNNP Jambi, Alamat di Kecamatan Danau Sipin, KotaJambi, memberi kuasa kepada : Helmi, SH, dan Marwadi, S.H.Masingmasing Adalah Advokat pada Kantor Helmi & Rekan LawFirm, yang beralamat
102 — 21
berdiri di depan pintu ruangan Sat Reskrim, dan saat itu Terdakwa tidakdalam kondisi marah dan mengatakan jalan satusatunya harus adakesepakatan dan berdamai untuk penyelesaiannya;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada tanggal 4 Februari 2012 di NotarisAzhar lbrahim, SH dan saat perjanjian dibuat saksi Samsury Alias Asammasih ditahan;Hal 18 dari 111 halaman Putusan No.157/Pid.B/2014/PNMBO.Bahwa saksi mengetahui isi perjanjian atas cerita saksi Samsury yangmengatakan perjanjian dibuat seolaholah saksi Marwadi
159 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bima Putra Bangsa KSO PT Citra BangunAdigraha dan saksi Marwadi , ST selaku panitia pengadaan membuatPengumuman penetapan/ penunjukan Penyedian Jasa untuk PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi Kec. Jangkang kompleksHal. 13 dari 90 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/2016Kab. Sanggau TA 2010 No. 602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal 1 Oktober2010 adalah PT.
Bima Putra Bangsa KSO PT Citra Banguntanggal 1 PenetapanAdigraha dan saksi Marwadi , ST selaku panitia pengadaan membuatPengumuman penetapan/ penunjukan Penyedian Jasa untuk PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi Kec. Jangkang kompleksKab. Sanggau TA 2010 No. 602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal 1 Oktober2010 adalah PT.
146 — 43
Saksi Mumu Rojabul Muharom Bin Ending Hasan Marwadi, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti menjadi Saksi dalam perkara ini terkait tindakpidana persetubuhan terhadap anak di bawah umur; Bahwa tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umurtersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekira jam 20.00 WIBHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Mjldisebuah rumah yang beralamatkan
176 — 144
Malang tersebut dinyatakan cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat dalam persoalan ini juga telahmengajukan bukti berupa bukti T.11, 1.12, T.19, T.21, T.22, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi, Sukartejo bin Rakim, dan Asim binSahidin, saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang bahwa bukti T.11 surat pernyataan ahli waris yang dibuatoleh Tergugat, lalu diajukan penetapan ahli waris
dan dalam penetapan tersebut tidak melibatkansama sekali ahli waris dari pihak Penggugat, maka penetapan Ahli waris Nomor802/Pdt.P/ 2019/PA.Mlg tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang bahwa selanjutnya bukti T.21 adalah surat pernyataan ahlliwaris atas nama Sutaji, lalu ternyata Surat tersebut dicabut sebagai mana buktiT.22 maka bukti tersebut dinyatakan tidak mempunyai nilai bukti;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.19, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Marwadi Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Siti Kartati Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Karlina Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Kasah Ruddin Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH.
90 — 27
MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Marwadi Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Siti Kartati Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Karlina Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Kasah Ruddin Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH.
84 — 27
menjabat Ketua Rukun Tetangga (RT) 007/003, kinidiganti menjadi Rukun Tetangga (RT) 003/003 sejak tahun 1977 sampaidengan 2001;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Jalan By Pass daerah Sungai Sapih KelurahanSungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa antara rumah saksi dengan tanah objek perkara berjarak lebih kurang500 meter;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sepadan tanah objek perkara yaitu: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marwadi
73 — 5
/ tergugat I konvensi, penggugat IIrekonvensi / tergugat II konvensi dan penggugat III rekonvensi / tergugat III konvensi denganditemani oleh tergugat I rekonvensi / penggugat I konvensi mengunjungi lokasi gunamemastikan tanah yang menjadi objek jual beli bahkan tergugat I rekonvensi / penggugat Ikonvensi yang menunjukan letak batas tanah objek jual beli kepada penggugat I rekonvensi /tergugat I konvensi dan langsung dilakukan pengukuran atas tanah objek jual beli tersebutdisaksikan oleh Bapak Marwadi
Terbanding/Penggugat : WIRNA BINTI MATDIRI
Terbanding/Penggugat : APTAN BIN SYAMSIR MATDIRI
Turut Terbanding/Tergugat : ISRUN BIN MAKRUF ( suami )
Turut Terbanding/Tergugat : KASMINAH (istri )
Turut Terbanding/Tergugat : UJANG Bin UNSAN
Turut Terbanding/Tergugat : SANTI (istri)
Turut Terbanding/Tergugat : MARWADI Bin RAPUAN (Suami)
Turut Terbanding/Tergugat : SYAFRIANA ( istri )
Turut Terbanding/Tergugat : SILTIPA Binti DAPA'I
81 — 4
Pembanding/Tergugat : ROSMANI BINTI MATDIRI
Terbanding/Penggugat : WIRNA BINTI MATDIRI
Terbanding/Penggugat : APTAN BIN SYAMSIR MATDIRI
Turut Terbanding/Tergugat : ISRUN BIN MAKRUF ( suami )
Turut Terbanding/Tergugat : KASMINAH (istri )
Turut Terbanding/Tergugat : UJANG Bin UNSAN
Turut Terbanding/Tergugat : SANTI (istri)
Turut Terbanding/Tergugat : MARWADI Bin RAPUAN (Suami)
Turut Terbanding/Tergugat : SYAFRIANA ( istri )
Turut Terbanding/Tergugat : SILTIPA Binti DAPA'I
87 — 14
MARWADI YUSUF MSi Bin MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan alatalat Kesehatan di DinasKesehatan Kota Lhokseumawe tahun 2011 dengan dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliyar rupiah), karena saksi sebagai sebagai KepalaDPKAD Lhokseumawe ;e Bahwa dana tersebut sudah ditentukan oleh APBN untuk masingmasing Kotadan tidak dapat semua Dinas Kesehatan mendapatkan dana tersebut;e Bahwa dana Alkes adalah salah satu dana pusat atau
Kemudian Terdakwa mengeluarkan SP2D dan uang tersebut masukkerekening pihak ketiga (rekanan);Bahwa menjelang akhir tahun masuk penagihan dari Dinas Kesehatan kepadaKuasa BUD tanggal 15 Desember 2011;Bahwa sehububungan dengan tagihan dari Dinas Kesehatan pada tanggal 27Desember 2011 Terdakwa dipanggil oleh BUD (Marwadi Yusuf). Beliaumenanyakan apakah ada kendala tentang barang Alkes ?
96 — 34
Aras ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suhaimi;Bahwa terhadap objek harta bersama sebagaimana poin 2.5. dibelidari Marwadi, saat ini dikuasai oleh Tergugat, dan atas objek hartabersama tersebut ditaksir seharga Rp180.000.000,00 (seratusdelapan puluh juta rupiah);Bahwa atas objek harta bersama point 2.5 berupa pekarangandengan lebar + 50 meter panjang + 50 meter, telah dijual Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat kepada Sdr.
63 — 17
MARWADI YUSUF MSi Bin MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan alatalat Kesehatan di DinasKesehatan Kota Lhokseumawe tahun 2011 dengan dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliyar rupiah), karena saksi sebagai sebagai KepalaDPKAD Lhokseumawe;Bahwa dana tersebut sudah ditentukan oleh APBN untuk masingmasing Kotadan tidak dapat semua Dinas Kesehatan mendapatkan dana tersebut;Bahwa dana Alkes adalah salah satu dana pusat atau dana
Kemudian saksi mengeluarkan SP2D dan uang tersebut masukkerekening pihak ketiga (rekanan);Bahwa menjelang akhir tahun masuk penagihan dari Dinas Kesehatan kepadaKuasa BUD tanggal 15 Desember 2011;Bahwa sehububungan dengan tagihan dari Dinas Kesehatan pada tanggal 27Desember 2011 saksi dipanggil oleh BUD (Marwadi Yusuf). Beliau menanyakanapakah ada kendala tentang barang Alkes ?
162 — 54
Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana diaturdalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 1999tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada sekitar awal Januari 2011, Terdakwa bertemu dengan SIT MARWAdi kantor PT.
Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.BERDIKARPersero) atau oleh Terdakwa pemberian uang tersebut dianggapmelekat pada jabatan atau kedudukan SIT MARWA yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada sekitar awal Januari 2011, Terdakwa bertemu dengan SIT MARWAdi kantor PT. BERDIKAR(Persero), dalam pertemuan tersebut, Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa memiliki mesin pencetak urea tablet dankarena saat itu. PT.
Bahwa selain dengan Siti Marwa terdakwa berhubungan dengan Siti Marwadi tahun 2012 dengan Elisabeth dan Hendra sedangkan di tahun 2011dengan Hendra. Pembayaran oleh PT Berdikari kepada Terdakwa biasanya lewat rekeningCV Timur Alam Raya namun karena menggunakan rekening perusahaancukup sulit, maka Siti Marwa meminta agar menggunakan rekning terdakwasaja, biar cepat. Cash back nya.Hal 150 dari 207 Hal. Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SIGIT PURNOMO, S.ST
136 — 67
Bima Putra Bangsa KSO PT CitraBangun Adigraha dan saksi Marwadi , ST selaku panitia pengadaanmembuat Pengumuman penetapan/penunjukan Penyedian Jasauntuk Pekerjaan Pembangunan dan Peningkatan Jaringan IrigasiKec. Jangkang kompleks Kab. Sanggau TA 2010 No.602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal 1 Oktober 2010 adalah PT.
91 — 20
Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Mariyanto 9.231.500,2 Sulamin 8.473.000,3 Riyadi 6.080.000, 4 Darmi 7.225.500,Pawit 4.538.500,6 Marwadi 5.545.500,7 Sarmi 9.025.000,8 Yamini 9.581.500,9 Sawadi 5.975.500,2. Kelompok Mbangun Deso II, menerima material bahan bangunan dengan nilai sebagaiberikut :No.
Terbanding/Penuntut Umum : Rya Dilla, SH
197 — 144
Bima PutraBangsa KSO PT Citra Bangun Adigraha dan terdakwa Marwadi , STselaku panitia pengadaan membuat Pengumumanpenetapan/penunjukan Penyedian Jasa untuk PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi Kec. Jangkangkompleks Kab. Sanggau TA 2010 No. 602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal1 Oktober 2010 adalah PT.
51 — 20
Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya seluas -/+ 200 M2 yang terletak di Desa Kertayasa, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sesuai akta jual beli nomor 340/2009 pada tanggal 11 Mei 2009, selaku pembeli Marwadi suami Noklinah yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kramat Drs.M.Berlian Adjie, MM dan setelah dilakukan pengukuran, ditemukan tanah tersebut berukuran 9,50 M X 15,50 M = 147,25 M2 dan bangunan rumah tersebut berukuran 6,30
Sebelah Barat : Tanah dan rumah milik Ran;
- Sebidang tanah dan bangunan gudang diatasnya seluas -/+ 470 M2 yang terletak di Desa Kepunduhan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sesuai akta jual beli nomor 204/2013 pada tanggal 24 Juli 2013, selaku pembeli Marwadi
yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kramat Mokhammad Natsir, S.Sos dan setelah dilakukan pengukuran, ditemukan tanah dan bangunan gudang tersebut berukuran 46 M X 9,30 M = 427,80 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik Marwadi
-
145 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Liewarnata, MM alias Apin dan saksi Rivai selaku KuasaPengguna Anggaran Pembangunan dan Peningkatan Jaringan IrigasiKabupaten Sanggau mengeluarkan Surat Nomor: 610/01/DPIPD/SDADPUtanggal 1 Oktober 2010 perihal Penetapan Pemenang Lelang adalah PTBima Putra Bangsa KSO PT Citra Bangun Adigraha dan saksi Marwadi, ST,selaku Panitia Pengadaan membuat Pengumuman Penetapan/PenunjukanPenyedian Jasa untuk Pekerjaan Pembangunan dan Peningkatan Jaringanlrigasi Kecamatan Jangkang Kompleks Kabupaten Sanggau
118 — 39
Bahwa mengingat SIT MARWA ditunjuk oleh ASEP SUDRAJAT SANUSIuntuk mengikuti perkembangan rencana proyek pengadaan pupuk ureatablet pada Perum PERHUTANI Unit Jawa Tengah, sekitar bulan Agustus2010 Terdakwa dan KURNIAWAN HERLAMBANG menemui SITI MARWAdi kantor PT BERDIKARI (Persero) di Jalan Yos Sudarso Nomor 311Jakarta Utara. Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa dan KURNIAWANHERLAMBANG menyampaikan keinginannya untuk mengerjakan pekerjaanpembuatan pupuk urea tablet dari PT BERDIKARI.
Adapun rincian fee yang saya terima dari SIT MARWA adalahsebagai berikut:e Sebesar Rp.2 juta, saya terima dari Sdr.ASEP diawal kegiatan untukmenawarkan produk pupuk PT Berdikarie Sebesar Rp.10 juta yang saya terima tunai dari SIT MARWA,diberikan di kantor Perhutani.e Sebesar Rp.500 ribu pada saat makan siang bersama SIT MARWAdi Semarang.Halaman 126, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TSelain pemberian tunai tersebut, SIT MARWA juga ada melaluitransfer ke rekening saya di bank BCA
119 — 23
Borneo Tribun Pressserta akta pendirian PT BorneoTribun Press sesuai dengan sertifikasi;bahwa pada tahun 2010 yang menjadi Ketua panitia pengadaan penyewaantransponder satelit dan ground segment di Dinas Perhubungan Kalbaradalah Arie Marwadi dan pada tahun 2011 ,yang menjadi menjadi Ketuapanitia pengadaan penyewaan transponder satelit dan groun segment adalahSyarif Johansah ;e Bahwa kemudian pada tahun 2010 dianggarkan lagi pengadaansewa transponder satelit dan ground segment dalam APBD Prov.Kalbar
;e bahwa pada tahun 2010 yang menjadi Ketua panitia pengadaan penyewaantransponder satelit dan groun segment di Dinas Perhubungan Kalbar adalahArie Marwadi dan pada tahun 2011 ,yang menjadi menjadi panitiapengadaan penyewaan transponder satelit dan ground segment adalahSyarif Johansah ;e Bahwa kemudian pada tahun 2010 dianggarkan lagi pengadaan sewatransponder satelit dan ground segment dalam APBD Prov.