Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Mtr Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin bin Saat) dengan Pemohon II (Zahratul Aini binti Jumar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2022, di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
45 — 23
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hannan bin Sahdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jubaedah binti Musni) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan Termohon tidak jujur dan transparan mengelolauang kredit dari bank ;> Bahwa,saksi tahu sejak bulan Mei 2016,Termohon diantar pulang olehPemohon untuk tinggal di rumah orang tuanya sendiri sampai dengansekarang;> Bahwa saksi telah melakukan usahausaha perdamaian,namun tidakberhasil dan kemelut rumah tangga Pemohonn dan Termohon sudahsulit untuk didamaikan lagi ;Saksi kedua, Sahdin
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Pra Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Penetapan No.30/Pdt.P/2022/PA.Prawaktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30orang di antaranya adalah : Haji Ishak dan Sahdin;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dalam status Jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun sesusuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sahdin Mustafa, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Nur Immawati dan H. Masrukhin, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Anas Mubarok, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI H.
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 18
92 — 18
tanggal19 Mei 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinytakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2013 hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Citra Villa binti Jhon Effendi dan Ica binti Sahdin
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 10 Penetapan No 154/Pdt.P/2017/PA MshBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di negeri Wolu
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 11
16 — 11
Sahdin bin Mahmud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Pejanggik Dusun RT.06 RW.02 DesaSepakat, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon ;Hal. 5 dari 14 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Blcn Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada 01 Februari 2012 di Desa Sepakat, KecamatanMantewe
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Sahdin bin Marsa, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah karyawan Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Abd. Haling Y. Makarau dan Meti Petta Eppe; bahwa saksi kenal dengan Abd. Haling Y. Makarau dan Meti PettaEppe, mereka adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) anakkandung, yaitu Tomi Makarau (Pemohon 1!) dan Leny Marlina (PemohonII); bahwa Abd. Haling Y.
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
VISYlaialirsArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung kandung Pemohon II bernama Mahdun, saksi nikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Engkos dan Sahdin, maka perkawinan Para Pemohontelah memenuhi rukun perkawinan
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Lukman bin Sahdin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena masih sebagai Kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 17tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama + 20 tahun, dan selama pisah Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat, dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi Il: Sahdin bin Amag Sahrin, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Batuyang
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Mtr.secara Syariat Islam, sehingga Penggugat meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orang tuanyadi Lingkungan Kamasan, KelurahanMonjok, sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Karang Sibetan,Kelurahan Monjok dan sejak berpisah tempat tinggal tidak pernahkumpul kembali ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ;Sahdin bin Sahdan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Lingkungan Kamasan
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Sahdin bin Ambe Abana, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Untad I,Desa Tondo, Kecamatan Mantikalore, Kota Palu Privinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Pya Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
2.HJ. DWI YULIANTI, SH.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
56 — 22
1.DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
2.HJ. DWI YULIANTI, SH.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
56 — 22
Sahdin Ismail yangmengukur pada saat itu dan perdamaian tersebut ada suratnya, pernytaansaudara Azhar Amir yang berjumalah 20 are tah pemberian/hibah dari alm. AinaqSahmin itu yang tidaklah benar.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Ampana Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Apn Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Isna binti Sahdin adalah orang tuakandung dari anak yang bernama:Nama : Mirna binti Ikbal MalotoTanggal lahir : 03 Desember 2005., (umur 14 tahun,10 bulan )Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Jalan Larintea RT.003/RW.001, Kelurahan Bonerato,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna,2. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon dengan seorang Lakilaki yang bernama:Hal. 1 dari 13 hal., Pen.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Il tidak pernah menikah(berpoligami) ;bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku nikah karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il tidak pernah dilaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat ;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya ;Sahdin
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
VISYlaialirsArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calon suami,wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimana faktahukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon Il (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung kandung Pemohon II bernama Mahdun, saksi nikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Engkos dan Sahdin, maka perkawinan Para Pemohontelah memenuhi rukun perkawinan
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Prgi Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Sadrin Bin Jameli
2.Asni binti Jahudin
19 — 6
1.Sadrin Bin Jameli
2.Asni binti Jahudin
19 — 6
Sahdin bin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Pelawa Baru, Kecamatan Parigi Tengah,Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 3 Januari 2007 yangdilaksanakan di wilayah hukum KUA kecamatan Parigi dan saksi hadir dipernikahan tersebut
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 30
37 — 30
Subandi bin Sahdin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hlm 5 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon datang ke Pengadilan Agama Giri Menang adalahuntuk mengajukan penetapan asal usul anak; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Afifa HilyaMutamad, adalah anak yang lahir dari perkawinan antara paraPemohon; Bahwa anak yang bernama Afifa Hilya