Ditemukan 322 data
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sariyan bin Mardi ) terhadap Penggugat ( Fitri Khonah binti Jumali );
4. Memerintahkan Panitera
19 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariyan bin Yusuf) terhadap Penggugat (Eni Yusnita binti Karno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
42 — 5
penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) buah kalung emas, (satu) lembar kwitansi pembelian daritoko perhiasan MONGGO MAS tertanggal 22 Oktober 2011.Oleh karena disita dari saksi Muhammad Khoiri bin Sariyan
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Setiawan bin Sariyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Irmawati binti Irpan) di depan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANWAR PURWANTO Bin SUTOMO) terhadap Penggugat (NURIATI Binti SARIYAN) ;
4.
24 — 5
strong> A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Sarnati binti Sunin meninggal pada tanggal 18 Februari 2021 adalah adalah pewaris;
- Menetapkan ahli waris Sarnati binti Sunin sebagai berikut :
3.1. 1 (satu) orang suami bernama Ahmad Rohani bin Sariyan
Fima Agatha
Terdakwa:
DAVID SANJAYA Bin PONEN
13 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID SANJAYA Bin PONEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam;
Dikembalikan kepada saksi Kusnenji Als Bodong Bin Sariyan
7 — 4
0828/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :BANI bin SANUSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat kediaman di Dusun Gading RT.3 RW.5 Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;GIATI binti SARIYAN
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubianto bin Sariyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Nor Wahyuningsih binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya
12 — 4
selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SLAMET HARIANTO bin SARIYAN
19 — 1
No. 712/Pdt.G/2019/PA Skhotentik bernilai sempurna dan mengikat, serta telah memenuhi ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam hubungan perkawinan yang sahsehingga Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan mengenai keadaan rumahtangganya, Penggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama Titin binti Sariyan, Sri Murni binti Parto Wiyono dan Sunarmibinti
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TRIMO bin WASILAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIATI binti SARIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dilham bin Sariyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aswiyah binti Apipi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi akibat perceraian kepada Termohon berupa :
24 — 3
Bahwa semasa hidupnya Aim Marwi dan Almh Kami ,mempekerjakan orangbernama Sariyan (Almarhum) yang bersal dari desa Godong Purwodadi beserta duaorang anak nya Trokiban Kiban (Almarhum) dan Pardi (Tergugat I) yang tinggal diRumah Aim MARWI KARNI terletak dahulu terkenal dengan nama DesaGoleng ,sekarang dengan nama Dukuh Goleng, Desa Pasuruhan Lor, Kec. Jati, Kab.Kudus.3. Bahwa terhadap sebagian tanah pckarangan milik Alm.MARWI KARNI sekarangtcrcatat di Desa Pasuruhan Lor, Kec. Jati, Kab.
74 — 15
SURYANDOKO Bin SARIYAN selaku SekretarisKomite, saksi BUDI PRIHARTONO selaku Bendahara Komite, dengan 12(orang) selaku anggota komite yang terdiri dari saksi RAMLAN BinKOMARI, saksi MISWADI Als PENCENG Bin MUNAJAD, saksi Hj. SITIROHMAH Binti KURDIYANTO, saksi SULASMI Binti KASRI, saksi SUKENIBin PARNU, saksi SUNARDI Bin Hi.
SURYANDOKO Bin SARIYAN selaku Sekretaris Komite,saksi BUD PRIHARTONO selaku Bendahara Komite, dengan 12 (orang)selaku anggota komite yang terdiri dari saksi RAMLAN Bin KOMARI, saksiMISWADI Als PENCENG Bin MUNAJAD, saksi Hj. SIT ROHMAH BintiKURDIYANTO, saksi SULASMI Binti KASRI, saksi SUKENI Bin PARNU,saksi SUNARDI Bin Hi.
17 — 4
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Musa Idun bin Sariyan (Alm) terhadap Penggugat (Sepriyanti binti
TABAH SANTOSO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Legiyani alias Yani binti Samin Siagian
28 — 0
Muhammad Sariyan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2023;
- rampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
66 — 25
Petak sawah kulon/barat, terletak di Dusun Delimo Desa BanjartanggulKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, luas tanah = 2.035 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah selatan : Tanah milik lbuSriah; Sebelah barat : Sungai; Sebelah timur : Jalan irigasi; Sebelahutara : Tanah milik Sariyan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat (Descente) tersebutdijadikan dasar bagi menentukan luas, letak dan batasbatasnya, karenapemeriksaan setempat (Descente) adalah persidangan Majelis Hakim sehinggaapa
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
Menolak Eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Suwarno bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasianah binti Sariyan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sejumlah Rp 10.000.000,-
76 — 13
Sariyan bin Sadirin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman satu kampung dari Tergugat dan kenal denganpara Penggugat Tergugat II dan Tergugat Ill sebagai saudara kandung daripara Penggugat, serta kurang kenal dengan Tergugat IV;Bahwa saksi tahu Parmin Prayetno telah meninggal dunia pada tahun 2005dan dikebumikan secara Islam dan tahu dengan Asmah meninggal duniapada tahun 2011 keduanya adalah suami istri dan dari pernikahannyadikaruniai 6 orang
Bukti (T1, 1) Surat Sertifikat Hak milik atas nama Tergugat , pada dasarnyamerupakan akta autentik namun oleh karena tidak dapat diperlihatkan aslinyakarenanya bukti tersebut hanya sebagai petunjuk bagi amaajelis terhadap objekyang dikuasai oleh Tergugat I,;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan saksi yaitu saksi (YudhiArmanda bin Abdul Rahman), saksi II (Sariyan bin Sadirin) masingmasing adalahmenantu dan teman satu akampun dari Tergugat , karena tidak mengundurkan dirimaka tidak ada halangan