yang berawal dari tertangkapnya saksi URIP (dituntut dalamberkas perkara terpisah) di Pelabuhan Ikan Kejawanan Kota Cirebon, kemudiandirumah terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1400 (seribu empatratus) butir pil Tramadol dan 3100 (tiga ribu seratus) butir pil Trinex yang beradadidalam Plastik Hitam di dalam Lemari di ruang tengah rumah terdakwa serta 1(satu) buah Hp Merk SPC warna hitam berada di saku celana pendek yangterdakwa pakai, dimana terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari Sdr.LUKMAN

Bukti Munthe dan Sdr.Lukman ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengangkut kayu olahan tersebutsetelah mendapat informasi bahwa ada 2 buah truck yang mengangkutkayu yang akan melintas Pos Pol Patas.

LukmanBin Hidayat di jalan Kampung Tanjung Harapan Kecamatan anak TuhaKabupaten Lampung Tengah tanggal 17 November 2015, yang diberi tandaT.17.18.Berita Acara pemeriksaan saksi an, Sodri Bin Arsat tanggal 24 November2015 yang di beri tanda. 1.1819.Nota Dinas Kasi Propam polres Lampung Tengah No.ND/25/X1V/2015/Sipropan kepada Kapolres Lampung Tengah perihal penembakan yangdilakukan oleh Kapolsek Padang Ratu terhadap sdr.Lukman Bin Hidayat yangberusaha melawan dan menghalangi petugas penangkapan DPO

empat) Gram kepada Terdakwa, SaksiSolihin dan rekanrekanya, kemudian Saksi Vernando sempatmenanyakan kepada Terdakwa punya siapa ini, dijawab oleh Terdakwaounya saya bang, kemudian Terdakwa, Saksi Alhamdani, Saksi Solihindan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Menggala untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari keterangan Saksi Ansyori saat penangkapan, Saksi Ansyorimenyatakan mengetahui Terdakwa membawa narkotika jenis ekstasi.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis pil ineks/ekstasi dari Sdr.Lukman

Jbi tanggal 17 September 1979 dan foto copy surat kesepakatanbersama pembagian harta warisan tanggal 12 Maret 2014 yang aslikarena menurut terdakwa suratsurat tersebut berada di sdr.Lukman Hasni=" Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi tidak dapat menguasaitanah yang saksi beli dari terdakwa sehingga saksi mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 135.000.000, (Seratus Tiga puluhLima juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.Keterangan Saksi MISRAHAYATI Binti RAHMAN

Balak menyuruh temannya yaitu sdr.Lukman ( DPO ) untuk menemui terdakwa dan menyerahkan narkotika jJenis sabu tersebutdan memberikan no hp sdr. Lukman kepada terdakwa selanjutnya sdr. Lukman danterdakwa bertemu di pinggir jalan raya Purwodadi Kudus ikut Dusun Gedangan DesaPenganten Kec. Klambu Kabupaten Grobogan dan pada saat hendak sdr.

Cik Umar danMursid yang masih keluarga dengan saksi tertangkap oleh anggota kepolisiandan ditembak mati;e Bahwa yang menyuruh atau sebagai pemimpin warga untuk melakukanpengerusakan terhadap Polsek SS III dan rumah efan anggota Polri yaitu sdr.Lukman dikarenakan sekira pukul 07.00 WIB sdr.

melihat terdakwa Aji Alim ditangkap oleh anggota polsek SSIll dan terdakwa juga ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ;Bahwa terdakwa Aji Alim membawa pisau lipat;Bahwa terdakwa ditangkap bersamaan dengan ditangkapnya terdakwa Aji Alim,terdakwa Sudirman, dan terdakwa Juanta setelah 10 menit baru lah terdakwaAguscik tertangkap ;TerdakwaII SUDIRMAN alias TOMPEL bin KHOLIKBahwa terdakwa ikut dalam penyerangan ke Polsek SS II diajak oleh sdr.Lukman

Halaman 5 dari 27 halaman(tiger 2000) warna hitam tersebut di tinggal di pinggir jalan selanjutnya Sdr.Lukman Als. Luken AK. Amin, Sdr. Masda Als. Manto AK. Yasin, dan Sdr.Irwansyah AK. Hasmin berjalan menuju simpangan serading untukberkumpul dengan Sdr. Rangga Adi Putra AK. Kusnadi dan Sdr. YaminArdilla AK. Ardilla yang sudah menunggu di dalam mobil avanza tersebut. Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akandigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.

Banyumas tepatnya 10 MUtara Jembatan Sukarno, mengalami kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia dan ada yang luka;Bahwa, Terdakwa mengemudikan sendirian dan mobil kondisi kosong tanpamuatan Kbm Mitsubishi Box L300 Nopol R1763DH tersebut milik Sdr.LUKMAN ISMANTO beralamat UD. MEGAH MAS beralamat di JL.Pramuka Kel. Purwokerto Kulon Kec. Purwokerto Timur Kab.

ada masalah hutang piutang;Bahwa saksi tahu masalah tersebut karena saksi sering diajak oleh PakLukman dan Bu Wahyuning untuk menagih hutang kepada Tergugat I danpernah ketemu satu kali dan bilang akan menyelesaikannya tetapi nyatanyatidak, kemudian saksi pernah diajak untuk membuat surat perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat I;Bahwa hubungan Pak Lukman dengan Pengugat Bu Wahyuning adalahsuami ister;Bahwa pada waktu membuat surat Perjanjian, yang hadir antara lain saksi/Saryadi, suami Pengugat/Sdr.Lukman

Muntohar, Sdr.Lukman Ansori dan Ibu Andri Diana DewiPrastianti ; Bahwa modal di PT. BPR Mitra Gema Mandiri dari pemilik saham ;Bahwa saksi tidak tahu kerugian nasabah yang mengganti siapa ;Bahwaatas keterangan saksi ke3 Rina Setiowati tersebut, terdakwa menyatakan4.

LukmanAMSOIM1 3 222 noone nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nenn en nennneeBahwa secara keseluruhan saldo saksi tidak tahu, yang penting saksi sudah setor uangsebesar Rp. 2.750.000, ; Bahwa saksi tidak ikut pinjam / kredit, saksi hanya menabung saja ;Bahwa yang melakukan pengambilan uang tabungan milik saksi, katanya Sdr.Lukman Ansori adalah Sdr. Yuli Mujianto dan belum tertulis di buku besar ;Bahwa saksi tidak tahu orangnya ;Bahwa saksi tidak tahu, ada berapa teler di PT.

Fatriyadi Ruslan Als Adi Co yang juga disaksikan oleh sdr.Lukman Nurhakim Als Luken dan Sufyanto Als Pian.e Bahwa pada waktu petugas Kepolisian melakukan pengeledahan, saksiberada di kamar depan bersama dengan sdr. Fatriyadi Ruslan dan tidak ikutmelakukan penggeledahan.e bahwa setelah temanteman saksi melakukan penggeledahan, saksi kemudianditunjukkan barang bukti berupa yang ditemukan berupa sdr.

Lukman Anwar (alm) yangmana tanah tersebut ada sertifikatnya ;e Bahwa setahu terdakwa tanah tersebut selama ini tidak pernahdiurus namun setelah kakak tertua kandung terdakwa yaitu Sdr.Lukman Anwar (alm) meninggal, barulah dipersoalkan olehsdr.Erni H.lbrahim ;e Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah terdakwa dansdr.Erni H.lbrahim mengetahui bahwa tanah tersebut sudahbersertifikat ;Halaman 13 Dari 29 Halaman Putusan No : 179/Pid.B/2015/PN.Kbu14e Bahwa terdakwa pernah mengupayakan perdamaian dimanasdr.Erni

ada masalah hutang piutang;Bahwa saksi tahu masalah tersebut karena saksi sering diajak oleh PakLukman dan Bu Wahyuning untuk menagih hutang kepada Tergugat I danpernah ketemu satu kali dan bilang akan menyelesaikannya tetapi nyatanyatidak, kemudian saksi pernah diajak untuk membuat surat perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat I;Bahwa hubungan Pak Lukman dengan Pengugat Bu Wahyuning adalahsuami ister;Bahwa pada waktu membuat surat Perjanjian, yang hadir antara lain saksi/Saryadi, suami Pengugat/Sdr.Lukman

Saroni dengan mendapat upah Rp.1.250.000, Sdr.Lukman dengan mendapat upah Rp.1.150.000, Sdr.Hamdani dengan mendapat upah Rp.1.150.000, Sdr.Muludin dengan mendapat upah Rp.1.150.000, Sdr.Asuri dengan mendapat upah Rp.1.150.000, Sadr.Sugiman dengan mendapat upah Rp.1.150.000 Sadr.Agus Supriyatna dengan mendapat upah Rp.1.250.000,Sdr. Yusman Y.A. dengan mendapat upahRp.2.275.000, dan Sdr. Boy Salahudin denganmendapat upah Rp.2.525.000. ;3.

kepada teman dekat Saksi yaitu Terdakwayang barangkali mau membeli Senpi atau menukar Senpi tersebut dan saat itu adarespon dari Terdakwa bahwa Terdakwa punya Senpi pistol cal 9 mm tetapi rakitandan larasnya tidak ada alurnya, tanpa curiga Saksi sampaikan kepada Sertu Adi.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2012 Saksi ditelepon oleh Sertu Adi yang intinyaminta diantar ke rumah Terdakwa di Sukabumi, maka sekitar pukul 14.00 wib denganmenggunakan mobil Avansa warna hitam yang didalam mobil sudah terdapat Sdr.Lukman

Miril atau pada tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 16.30 Wib saksiMuhammad Akari Faisal, saksi Rinaldi, dan saksi Reynold Eka Simanjuntak(ketiganya anggota Tim Opsnal Polsek Rumbai) serta Kanit reskrim Sdr.Lukman mendapat informasi

Akan tetapi dalampelaksanaan pekerjaan di lapangan yang dilaksanakan oleh sdr.LUKMAN HAKIM, selaku Kepala Cabang PT. INDOBERK tidakdilaksanakan sebagaimana yang telah ditentukan dalam kontrak danRencana Anggaran Biaya (RAB) yang bekerja sama dengan Ir.

(dua milyar dua ratus enam puluhdelapan juta lima ratus empat belas riburupiah), dengan kewajiban harusmelaksanakan pekerjaan sesuai Kontrak/addendum;eBahwa sesuai Surat Perintah Mulai kerjamasa pengerjaan tanggal 4 Agustus s/d 31Desember 2008 dengan jangka waktu 150hari kalender ;e Bahwa sesuai dengan Surat perjanjian kotrakyang bertanggung jawab di PT INDOBERKSemarang menurut terdakwa adalah sdr.LUKMAN HAKIM karena sdr.

SahabatTeknik Pratama tanggal 8 Desember 2017 sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bendel hasil scan Laporan Penilaian Jaminan KJPP JimmyPrasetyo & Rekan nomor: 1610/JTP.02/CV.STPSBY/2017 tanggal 8Desember 2017 dengan indikasi nilai pasar Rp. 10.009.900.000,00(sepuluh milyar sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan nilallikuidasi Rp. 5.505.400.000,00 (lima milyar lima ratus lima jutaempat ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar data perkembangan proposal yang dibuat Sdr.Lukman

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib Saksi2 bersama Saksi1 Sdr.Lukman Haryono, S.H dan petugas lainnya dari Badan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) DKI Jakartadengan dibantu petugas dari Pomad melaksanakan operasi rutin terhadap para pengunjung tempat hiburanmalam dalam rangka pemberantasaa, penyalahgunaan dan peredaran narkotika (P4GN) di Room KaraokeStadium beralamat di Jl. Hayam wuruk No. 111 Jakarta Barat.3. Bahwa Saksi2 bersama petugas dari BNNP DK!