Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1836/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2013 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
rupiah), sehingga seluruhnyaberjumlah 100 hari x Rp.50.000,00 = 5.000.000,00 (lima juta3) Nafkah mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;4) Nafkah anak yaitu untuk OKTALITHA ZANDRA MAULIRA sampaianak tersebut dewasa setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,00KNIT, (LTE, PLDI) gon mmm nnn mn man nn nnn menBerdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Penggugat rekonpensi/termohon konpensi mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukberkenan memutuskan sebagai berikut :Dalai KOMPGIisl fn==sesse
Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 639/ Pid.B/2013/PN. Stb Tanggal 23 Januari 2014 — MANDIK
17 — 8
17 — 8
DusunMulia Bakti Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat;e Bahwa saksi dan saksi Junaidi membawa Saksi Riko keKlinik ASTA MEDICA yang terletak di Psr.7 Tandem; e Bahwa saksi Riko dengan terdakwa belum adaperdamas an jy e Bahwa saksi Riko akibat kejadian tersebut tidak bisaherja la lime Bele) Eesh) pee SSSe Bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;~Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiears = Sesse
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID/2017/PT MKS Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN
53 — 15
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN
53 — 15
Yati Sesse dengan membayar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tanggal 25 April 2015 melalui Bank BRI;i. Well dengan membayar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal25 April 2015 melalui Bank BRI. Bahwa setelah para jamaah melunasi biaya pemberangkatan selanjutnyabukti transfer diserahkan ke PT.Diva Sakinah dan disahkan oleh staf PT. DivaSakinah dan diberikan bukti pelunasan.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — Almarhumah REGUNA SITEPU, dk vs REHULINA SITEPU,dk
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.SALA: sesse.2nsmeeanonsam Rp .500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADL S.H.NIP. 220000754
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana
- KASMAN Bin MUSA
20 — 13
20 — 13
ZAENAL ARIF Bin YAHYA SESSE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahperkelahian dimana Terdakwa telah melakukan pemukulan;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekitar jam 20.30 Wita, bertempat di Lapangan Pantai Seruni, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, waktu itu saksi sedang bertugas di pinggir jalan Pantai Seruni,kemudian saksi melihat ke arah lapangan
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
ARDIAN Alias RIAN Bin SUDIRMAN
18 — 15
ADI, SH
Terdakwa:
ARDIAN Alias RIAN Bin SUDIRMAN
18 — 15
ncnenncnneBahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa telah ada perjanjian damai antara saksi dengan Terdakwa yang diwakilioleh orang tua saksi dan orang tua Terdakwa;Bahwa keluarga Terdakwa memberikan bantuan biaya pengobatan kepada saksi,sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa (Terdakwa meminta maaf dipersidangan, dan saksi korban memaafkan Terdakwa);Terhadap keterangan saksi korban, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi TerseDut DRM jqnassess =e mn sesse
Register : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 135/Pid.SUS/2016/PN.MJY YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONO
82 — 89
82 — 89
dan Saksi korban Riska tersebut adalah milik Saksi LilikApriliani yang disewa oleh SaksSi ; Bahwa Saksi dengan Terdakwa sudah kenal lama, 7 (tujuh) tahun yanglalu, dan pekerjaan Terdakwa berjualan pakaian di Stadion Madiun danTerdakwa sudah punyai istri namun sudah cerai, Saksi dan Terdakwasamasama jualan pakaian di Stadion Wilis Madiun ; Bahwa barangbarang yang dijual di ruko tersebut adalah barang milikSaksi yang diserahkan kepada Terdakwa untuk dijual seperti sepatu,Sandal Gan taS 3 s==s ase sesse
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 58/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
185 — 74
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
185 — 74
diperlinatkanSatU PClSatU $2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn anc nena nancncancnsBahwa pada saat pengkuran La Alisa tidak hadir tetapi sebelum pengukuranLa Alisa sudah menetapkan batas dan pada saat pengukuran saksi yangmenunjukkan batasbatasSn yal aseesssn=nnansmnennnmeneneeneeen enemaBahwa Saksi hadir karena saksi yang menawarkan lokasi tersebut kepadaPPELD a, FST GIG ep mm a nn nn nnBahwa Tanah La Seba seluas 2 hektar dan dikaplingkapling kKemudian dijualkepada Patra PENggUG alps sesse
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 16 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
37 — 12
37 — 12
66/Pdt.G/2013/PTA.MksMenimbang bahwa sehubungan dengan obyek sengketa huruf A padaposita berupa tanah dan rumah semi permanen di atasnya yang terletak di JalanSalak.Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bukti surat yang terkait dari pihak para penggugat adalah P.1 dan P.3, yang darikedua bukti yang saling berhubungan tersebut serta bersesuaian denganketerangan saksi g Tinee nee ceneenne g Tan en cen ceeenenenne= telah ternyata bahwaobyek sengketa tersebut adalah milik Sesse
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 177/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Maret 2015 — GURUH YANUAR; lawan; PT. FUJI SPRING INDONESIA
114 — 43
114 — 43
Pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatanbaru, atau produk tambahan yang masih dalam percobaanAIAU PRNJElAKAN 5 sess sesse nee eerste eeeeneneeeeeaee1)Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakanuntuk pekerjaan yang bersifatPerjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjangataudiperbaharuli ;Perjanjian kerja waktu tertentu yang didasarkan atasjangka waktu tertentu dapat diadakan untuk paling lama 2(dua) tahun dan hanya boleh diperpanjang 1 (satu) kaliuntuk jangka
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 68/pid/2012/PT.Sultra Tanggal 1 Oktober 2012 — - HASDAR, SH Bin H. DARMUIS als. ASDAR
42 — 12
42 — 12
Narkotika jenis' shabuseberat 0,;3267 qram 7 eee eee1 buah botol aqua tempat diselipkannya narkotikatersebut ;1 lembar plastic bekas tempat shabu yang1 lembar eksemplar koran harian kendari2 batang pipet warna, putih yang ujungnya3 bungkus plastic berisi narkotika jenis shabu (BBI berat 00,1165 gram, BB II 01336 , BB III 0,11043 lembar plastic kecil warna putih bening bekastempat. shalt faaeheoOG@aowKHctSO@O=OQaHwn@oOoOO3Ke)e 2 batang pipet plastik bening yang salah satu* 3 batang pireks hace, p= = sesse
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2010/PA Plk Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
111 — 58
111 — 58
Badak KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Rayadengan batasbatas sebagai berikut:~~e Sebelah Utara berbatasdengan JHermany === S Sesse Sebelah Timur berbatasdengan 3M, 42 3) == ee eee Sebelah Selatan berbatas dengan :.......... (M.LO. Ye IIIe Sebelah Barat berbatasdengan :Jalan;12. Bidang Tanah milik AM ue he 3 Se we & diatasnamakan .......... , Sertifikat Hak Milik No.5421, SU. No.6498/2004, luas:751 M?, terletak di Jln.
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
cue cle x80 awlaoll 5 9Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan. nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133S@ba gal DSrIKUL Sesse ee reemeeesn ee
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 12 Oktober 2017 — ASNIWATI vs 1. LURAH KUTARAYA; 2. CAMAT KOTA KAYUAGUNG; 3. YAHYA BIN BAWAIHI
113 — 52
113 — 52
/No.32/G/2017/PTUNPLGmenjual tanahnya, namun Penggugat belum memberikan jawabankarena harus musyawarah keluarga; Bahwa setelah beberapa bulan kemudian ketika Penggugat melihat tanahPenggugat dilokasi, ternyata diatas tanah Penggugat telah dipasangpatokpatok oleh orang yang tidak dikenal, maka setelah diselidiki barulahPenggugat tahu bahwa tanah Penggugat telah diserobot oleh Bawaihi binJahja Adam dan akhirnya Penggugat melaporkannya ke PolresK@YUAQUING; =sesse+ senate eerie serine serene nnn sei
Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 6 April 2016 — JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI
16 — 4
16 — 4
tanggal 02 Desember 2015dengan kesimpulan sebagai berikut barang bukti berupa daun daun keringtersebut adalah ganja seberat 2,240 gram yang terdaftar sebagai golongan Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BTA(satu) nomor urut 8 pada lampiran undang undang republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang narkotika. 2222 n none nn nn nn nnnnnnnaahiauan Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanasesuai pasal Pasal 111 ayat (1) undang undang RI no 35 tahun 2009 tentangMa KOLIKE nas =sesse
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.sus/2013/PN.TL Tanggal 3 April 2013 — Romadoni Hidayat bin Bahrurochim
34 — 9
34 — 9
Pere Lee nget,) sesse Bahwa ahli adalah seorang dokter bekerja sebagai PNSdengan Jabatan sebagai Kepala Seksi Farmasi, makanandan minuman pada Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PDT/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — LANNU bin BANDU, DK VS HALIDE bin A. PABULANGI
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekali panen, atau 10 ton gabah dalam setahun harga gabah kiniper ton + Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), jadi dalam setahun +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dikeluarkan bagian Penggugat50% sehingga sisa Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per tahunterhitung sejak perkara ini diajukan tahun 2015 sampai dengan objeksengketa diserahkan kepada Penggugat;Duduk perkaranya: Bahwa tanah objek sengketa yang semula berupa kebun dibeli olehPenggugat, dalam tahun 1979 dari La Tang, alamat Sesse
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Muh. Nasrul Alias Aso Bin Muh. Aswan
33 — 3
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Muh. Nasrul Alias Aso Bin Muh. Aswan
33 — 3
Rangka MH3SY3110HK082629, No Mesin G3E4E-0443633;
Kesemuanya dikembalikan Kepada Korban Ilham Dg Sesse Bin Samani.
Register : 18-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
meninggalkan Tergugat, kembalike rumah saksi sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan ;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun lagi satu sama lain,bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat Fo ttt tte Bahwa selama pisah, Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;e Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksitidak sanggup merukunkan mereka lagi karena sudahsulit 7, =Sesse
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Rbg Tanggal 21 Nopember 2013 — OSELLA SELAMET NOVIAN Als OPIK Bin
SUBAKIR
20 — 9
20 — 9
Memerintahkan agar barang buktiDE RUPE eose Uang tunal Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) ; 35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 ===23 1 (satu) topi merk Gren Devil ; ~~~~e Uang tunai Rp.2.114.000, (dua juta seratus empat belasribu rupiah) ; 375 5e i (satu) topi merk Sinar Jaya po ecco oct sesse 1 (satu) pres rokok Djarum super; e 2 (dua) pres rokok LA 7 777> rrr rrrDikembalikan kepada saksi H.Abdul Rosyid Bin Sahid; e 1 (Satu) pedang/ parang jm mmmDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.