Sija, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Kalumpang, DesaTuratea, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kemenakan penggugat sedangkan tergugat adalah suamipenggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2005.

Sija telahmemberi keterangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksipenggugat di persidangan kedua saksi mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat namun saksitidak tahu tentang sebabsebab pertengkarannya melainkan mengetahuiberdasarkan penyampaian tetangganya.

Taba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati binti Sija) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

sengajamerampas nyawa orang lain yaitu MINGGU DG RAPI, sebagai yang melakukan,atau yang turut serta melakukan, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa MUH.RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG, terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BinSAWALA DG TANTU dan MINGGU DG RAPI sedang dudukduduk bertiga di balebale di bawah kolong rumah Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DGTANTU sehabis meminum minuman keras Ballo bersamasama dengan saksi AZISDG SARRING Bin SIJA

terhadap MINGGU DG RAPI yang mengakibatkan mati, sebagaiyang melakukan, atau yang turut serta melakukan, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa MUH.RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG, terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BinSAWALA DG TANTU dan MINGGU DG RAPI sedang dudukduduk bertiga di balebale di bawah kolong rumah Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DGTANTU sehabis meminum minuman keras Ballo bersamasama dengan saksi AZISDG SARRING Bin SIJA

Saksi AZIS DG SARRING BIN SIJA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan menyangkut masalahperbuatan Para Terdakwa yang telah melakukan perkelahian dengansaksi korban MINGGU DG RAPI;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, sekitarpukul 01.00 wita. di kolong rumah Terdakwa 2 Syarifuddin Dg.

RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG,terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU dan MINGGUDG RAPI sedang dudukduduk bertiga di balebale di bawah kolong rumahTerdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU sehabismeminum minuman keras Ballo bersamasama dengan saksi AZIS DGSARRING Bin SIJA, saksi BASIR DG TAMMU, saksi FAISAL DG NIGA, dansaksi UDDIN DG SAUNG, saksi SIRAJUDDIN DG NGAJANG yangsebelumnya telah pergi meninggalkan mereka di tempat itu, lalu pada saat ituMINGGU DG RAPI mengatakan kepada

No : 320/2016 ;I NENGAH SIJA SUARDANA, S.E, Lakilaki, lahir di Tihingan, 9 September 1969,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BanjarTihingan Kauh, Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor : 154/Pdt.G/2016/PNGin, tanggal 24 November 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmad bin Rabai Sija), terhadap Penggugat (Elyta Widianty binti M. Mochtar. As);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat KAIZAR RIZAL PUTRA BIN IR MUHAMMAD RIZALkepada Penggugat ARWINI BINTI USMAN DG SIJA;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Yulianti binti Saeni Dg Sija, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama, Muh. Iqbal bin Kahar Dg Nuntung,.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000.- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sari Bulang binti Dg Bella) dengan Tergugat (Sarif bin Dg Sija) yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Oktober 1993 di Jalan Deppasawi Dalam, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

4. Menjatuhkan talak satuBa'in Shugraa Tergugat (Sarif bin Dg Sija), terhadap Penggugat (Sari Bulang binti Dg Bella).

5.

Sija) terhadap Penggugat (Munawwarah, S.Si. binti Abdullah);

SIJA BINMUHAMMAD SALEH DG. NOMPO;2. H.BACO DG. NGEPPE BIN YONDONG DG. NGOLLO;3. H. MUHAMMAD HARIS DG. DUNI BIN MUHAMMAD SALEH DG.NOMPO;Ketiganya, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama IslamTempat Tinggal Dipandanga, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepadaHerry Syamsuddin, S.E.,S.H.,M.H., dan Nurhidayah Taha, S.H.,M.H.

SIJA BIN MUH. SALEH DG. NOMPO2. H.BACO DG. NGEPPE BIN YONDANG3.H. MUH. HARIS DG. DUNI BIN MUH. SALEH DG.

SIJA (Ahli waris HAYA DG.SIRUWA(Penggugat) Lawan RAZAK DJALLE (Tergugat) Jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 52/Pdt/2001/PT.Mks.

SIJA Almarhum sebagai Tergugat 12atas nama KAMARUDDIN AGO dan SURYANI IRWAN sebagaiTergugat dimana orang tersebut adalah pihak pemenang melawanRAZAK DJALLE yang notabene sebagai Penggugat dalamperkara ini yaitu Nomor 184/Pdt.G/2012/PN.Mks. sehinggasemakin jelaslah bahwa perkara ini adalah Nebis In dem sehinggaberdasar hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O);8.

Sija binHaya Dg. Siruwa meninggalkan ahli waris. Berdasar manamenurut hukum perlu melibatkan ahli waris Djamaluddin Dg. Sijabin Haya Dg. Siruwa dalam perkara ini untuk memperolehkepastian hukum mengenai hakhak ahli waris Djamaluddin Dg.Sija bin Haya Dg.

Sija;(halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa tujuan hukum yang hendak dicapaidalam suatu perkara perdata adalah adanya kepastianhukum; (halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa dengan selesainya obyek sengketadilaksanakan eksekusi dan telah diserahkan kepada pihakpemohon eksekusi selaku pihak yang menang, dalam hal iniahliwaris dari Haya Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saki bin Sija) terhadap Penggugat (Kiroh binti Sarwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khalimi bin Sija) terhadap Penggugat (Soidah binti Ranya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wahyudi bin Baso Sija) terhadap Penggugat (Ramlah binti Majja Dg. Lewa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

SITI AISAH binti SIJA,, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Perumahan Griya Sokaraja Permai,Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:PUTUSAN Nomor :0994/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman5 dari 14e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 anak ;e Bahwa

mempunyai kekuatanbukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPUTUSAN Nomor :0994/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 14Penggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KANTI SLAMET bin ARDJO UTOMO dan SITI AISAHbinti SIJA

Penggugat:
1.I NENGAH MEREGEG
2.I KOMANG GEDE
3.I KETUT TIMTIM
4.I NYOMAN TUBUH
5.I KETUT MANGKU SUARDANA
6.I WAYAN KEBON
7.I NENGAH SASIH
8.I WAYAN MANGKU RAMIA
9.NI WAYAN KELEPON
10.I WAYAN SUARDANA
11.I WAYAN ARJANA
12.I WAYAN MUDI ASTAWA
13.I WAYAN PUTU
14.I NENGAH TAMAN
15.I NYOMAN WIJA
16.I WAYAN PICA
17.INENGAH DEGENG
18.I WAYAN TES
19.I NENGAH SIJA
20.I WAYAN SARWI
21.I NENGAH SAMPALAN

Nengah Sija, berkedudukan di Br. Dinas Amed, Desa Purwakerthi,Kec. Abang, Kab. Karangasem. Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai ............ Penggugat XIX;20. Wayan Sarwi, berkedudukan di Br. Dinas Amed, Desa Purwakerthi,Kec. Abang, Kab. Karangasem. Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai ............. Penggugat XX;21. Nengah Sampalan, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai ......

Bahwa Perkawinan Duduk denganNi Ketut Ciri (alm) keturunannya : (1) Wayan Tes (PenggugatXVIII), (2) Nengah Sija ( Penggugat XIX), (3) Wayan Sarwi(Penggugat XX) ;d) Bahwa dari perkawinan Wayan Puger (alm) dengan Ni NengahWita (alm) keturunan/ahli warisnya : (1) Nengah Sampalan(Penggugat XXI), (2) Nyoman Sepel (Penggugat XXII), (3) KetutSimpen ( Penggugat XXIII), (4) Made Ngentisana Wirata(Penggugat XXIV), (5) Wayan Sariana (Penggugat XXV), (6) Ketut Sudiarta (Penggugat XXVI).

atas nama KETUT RUNDUNG, sehinggamenurut hemat Para Tergugat telan salah dan keliru dari ParaPenggugat didalam menetapkan objek sengketa (ERROR INOBJECTO);Bahwa Para Penggugat telah salah dan keliru juga didalammenetapkan batasbatas bidang tanah, yang mana Para Penggugatmenyatakan bahwa batasbatas tanah sengketa seperti dalamgugatannya, sedangkan batasbatas tanah yang dikuasai dan dimilikioleh Para Tergugat secara turuntemurun adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Menu, Nengah Sija

Wyn Sarwa/alm.), dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Wayan Menu, Nengah Sija, Wayan Dikae Timur :Wayan Rangkie Selatan : 1 Nyoman Tangkase Barat : JalanBahwa atas tanah tersebut, Wayan Sarwa (alm) dahulu membelinyadari Anak Agung Puri Karangasem sekira pada jaman penjajahanBelanda dengan harga 100 (seratus) Ringgit Perak;Bahwa diatas tanah tersebut tinggallahn WAYAN SARWA besertasaudara kandungnya yang bernama SARWI dan TAWI, dan kemudianmendirikan rumah beserta pura sebagai tempat ibadah

atas nama Ketut Rundung yang telah dikuasai secara turun temurunsejak jaman Hindia Belanda, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Wayan Menu, Nengah Sija, Wayan Dikae Timur :1Wayan Rangkie Selatan : 1 Nyoman Tangkase Barat : JalanAdalah sah dimiliki oleh keturunan Wayan Sarwa (alm.) yang bernama Ketut Rundung (Para Penggugat Rekonvensi);Menyatakan hukum bahwa penguasaan objek sengketa oleh ParaPenggugat Rekonvensi yang didasarkan pada alas hak yang sah danitikad baik, oleh karenanya penguasaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin Juma) dengan Pemohon II (Nia binti Sija) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2005 di Jalan Monginsidi Baru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

Sija (DPO) di jl. Sapiria danterdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan setelan mendapatkan shabushabu tersebutmenyimpan shabushabu tersebut dalam saku celana terdakwa kemudianterdakwa pulang kerumahnya di jl. Kandea 3 lorong. 6 Makassar;Bahwa petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda SulSel yang mendapatinformasi kalau di rumah terdakwa di jl.

Sija (DPO) sebanyak 1(satu) sachet dengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalumengkomsumsi shabushabu dengan cara sebelumya terdakwa merakitbong (alat hisap shabu degan menggunakan botol You C 1000 kemudianmengisi botol kirakira % botol, lalu menancapkan dua pipet plastik kedalampenutup botol yang sudah dilubangi, satu pipet plastik yang dihisap dan satupipet plastik lainnya dihubungkan dengan pipa kaca/pirex kemudian mengis!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Juhri Sija bin M. Nur Dg. Mone) terhadap Penggugat (Nasariah alias Nasriah Dg. Kuntu binti Dadu Dg. Lallo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Sija);