Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 17
48 — 17
PENT.No.0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal XXX sesuai dengan surat Nikah nomor XXX. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtua lakilakinya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu XXX meninggal 18 Agustus 1977.
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun 7 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1777/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 5 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 7 Juni 2014 — Pemohon
18 — 13
18 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXX yang lahirpada tanggal Januari 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 14tahun 5 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun 4 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 37-K/PM I-06/AD/XI/2012 Tanggal 7 Februari 2013 — Serka Ahmad Herlim Dalimunthe NRP 2101016455779
90 — 41
90 — 41
Solihin Dalimunthe dan Sdr Abdul RasyidDalimunthe sedangkan mas kawinnya berupa sebuah Al Qurandan seperangkat alat sholat serta uang sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah).Bahwa secara Syareat islam pernikahan Terdakwa dengan sdriSaksi1 tersebut adalah sah, demikian juga menurut adat jugasah dan Saksi sebagai penghulu telah menerbitkan suratpernyataan atas perkawinan tersebut, kemudian setelahpernikahan Saksi pernah berpesan kepada Terdakwa maupunSaksi1 agar segera didaftarkan di KUA namun Saksi tidak
Solihin Dalimunthe dan Sdr Abdul Rasyid Dalimunthe, sedangkanmas kawinnya berupa sebuah Al Quran dan seperangkat alat sholatserta uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehinggapernikahan tersebut sah menurut syareat Islam maupun adatsetempat, bahkan Saksi2 sebagai penghulu telah menerbitkn suratpernyataan atas perkawinan tersebut.5.
Solihin Dalimunthe dan Sdr Abdul Rasyid Dalimunthe, sedangkanmas kawinnya berupa sebuah Al Quran dan seperangkat alat sholatserta uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehinggapernikahan tersebut sah menurut syareat Islam maupun adatsetempat, bahkan Saksi2 sebagai penghulu telah menerbitkn suratpernyataan atas perkawinan tersebut.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 22
117 — 22
Djoko Santoso, MM beragama Islam, maka adalahsudah layak dan patut atasnya diterapkan syareat dan hukumIslam sebagaimana telah menjadi kewenangan PengadilanAgama Sukoharjo, mengingat para pihak bertempat tinggal danberkediaman di wilayah Pengadilan Agama Sukoharjo.Penetapan Nomor 1101/Pat.G/2019/PA SkhHalaman 4 dari 6 halaman9.
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
48 — 10
menyatakan ssudah tidak mampu lagimengajukan bukti bukti baik bukti tulis mapun saksi saksi , selanjutnya hakim yang bersidangmemerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan yang berbunyisebagai berikut Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa benar saya Pemohon AbdulSudin Bin Abdul Nahas telah menikah dengan Pemohon II ( Siti Nurjaya Bint MuhammadLengge ) pada tanggal 25 Desember 1989 dengan tata Cara Syareat Islam : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan keterangannya denganmenyampaikan
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Pewaris, sedangkan Pemohonll adalah istri dari XXXX (selaku Pewaris) yang pernikahannya sesuaidengan syareat Islam di wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal padatanggal 20 September 2000 dengan No. 248/42/IX/2000.3. Bahwa selama berumah tangga XXXX (selaku Pewaris) dengan XXXX(selaku Pemohon Il) telah dikaruniai 03 (tiga) orang anak masingmasingbernama:Hal.1 dari 12 hal. PENT. No. 0194/Pdt.P/2016/PA.Sbya. XXXX, umur 15 tahun.b. XXXX, umur 9 tahun.c.
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
surat Arrum ayat 21, dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sertapasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :diy ale culS ylilb Wi bLJl AcslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 825/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXx, telah bertunangan sejak 4 tahun yang lalu sehinggaPemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh syareat
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal, 6 September1993 diJampuJampue, Desa Waetuo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajodapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 798/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1985 di AwaKalukun Desa Woronge Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah dariXXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di wilayah KUAKecmatan Karang Pilang, KotaSuarabaya pada tanggal 30 Mei 1964sesuai dengan Surat Nikah nor361/103/1964, dan Pemohon II, PemohonIll, PPemohon IV, Pemohon sertaPemohon IV adalah anak sah dari XXXXdengan XXXxX.2. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 27 Oktober 2011.3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
38 — 32
Bahwa dalil gugatan Penggugat poin ke3 telah diakui kebenarannyadimana Tergugat berstatus beristri, dan istri Tergugat tersebut adalah istri sahyang telah dinikahkan berdasarkan syareat Agama Islam dan telah tercatatperkawinannya yaitu atas nama Hajjah Kudusiah akan tetapi dalamperrnohonan itsbat nikah (pengesahan perkawinan) oleh Penggugat tidakditarik/dilibatkan sebagai pihak sehingga sangat patut gugatan Penggugatuntuk ditolak dan atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
terbukti Secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum apabila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Desember1985 di Dusun Pasai, Desa Kuru Sumange, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut telah mencapai puncaknya pada BulanFebruari 2019 dan akibatnya menjatuhkan Thalag secara syareat Agama,akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang dan masingmasing tinggal di alamat tersebut di atas:Bs Bahwa sejak bulan Februari .tahun 2019 berturutturuthingga sekarang, Termohon tinggal di kediaman orang tuanya diLingkungan ljobalit Lauq.6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon