Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan dijatuhkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 24-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 979/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
39 — 2
39 — 2
dua orang saksi, maka permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasar hal tersebut diatas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah pada tanggal 17September 2007 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Pemohonselama 4 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah sejak Agustus tahun 2011 mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohonselingkuh dengan PIL;e Bahwa pemohon dan termohOon
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3424/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernah kumpul bersama lagi Sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah menasihati kedua belah pihak danmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk didamaikan, dan tetapmemilih untuk berceral;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohoon
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menasehatiPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan alasanrumah tangganya sejak bulan Juli 2009 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak bulan Oktober 2009antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Termohon dan sejak saat itu Sampai sekarang Termohoon
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 20 Maret 2013 — Rahmatullah bin Raje MELAWAN Amirah binti Kalu
15 — 5
15 — 5
karena dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dankarenanya secara formal permohonan Pemohon patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon adalah terutama karena Termohoon
Register : 16-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
(bukti P1);10.Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup bersama dantinggal dirumah kost didaerah manukan surabaya.Bahwa dari perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dikaruniaiseorang anak yang bernama SALSABILLA SETTA RAHMADANI (4 tahun);Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan TERMOHOoN berjalanharmonis dan bahagia namun beberapa bulan setelah pernikahan sering terjadipertengkaran antara Pemohon dan TERMOHON yang disebabkan karena : TERMOHON seringkali pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak januari 2013, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama Nariyo yang tak lain adalah temanSMA Termohon sendiri, berasal dari daerah Puri Kabupaten Mojokerto,Pemohon mengetahui hal tersebut dari HP Termohoon
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata
9 — 3
9 — 3
sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Susino bin Senung, umur 68 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kelurahan Sialang, Kecamatan SakoKota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 HalamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
19 — 4
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon seterlah menikah hidup bersamadi rumah Pemohon dan terakhir Pemohon dan Termohoon merantau keKalimantan dan sejak 1 (satu) tahun yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Purworejo, sedangkan Termohon masih tetaptinggal di Kalimantan;4.
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Kesi, Desa Tolokalo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kempo tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bawaanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Pemohon dan Termohon adalah TermohOon
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 1
7 — 1
salinanPutusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0346/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 25 Oktober 2012 — -
14 — 2
14 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember2008, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering diwarnai perselisihan = sertapertengkaran masalah :e Ekonomi, yakni Termohon sering merasa kurang terhadapnafkah (uang) yang diberikan oleh Pemohonkepadanya;e Termohoon sering mengucapkan katakata kasar terhadapPemohon seperti Ngilo sopo koe, dapurmu,e Sejak bulan Desember 2011 Termohon masuk ke agamaKristen; 4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 1 Oktober 2013 —
19 — 3
19 — 3
namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Posita angka pertama sampai angka ae Bahwa, Untuk posita angka 4 memang benar, Cuma sebabterjadinya perselisihan/pertengkaran itu yang tidak benar, yang benar, antara Termohon dengan Pemohon tidakpernah terjadipertengkaran ;e Bahwa, Termohoon
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
namun usaha yang dilakukankeluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPemohon pada angka 3 sampai dengan angka 7 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keterangan parasaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena terutama karena Termohoon
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 18 April 2017 —
12 — 2
12 — 2
::ccece , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ....... eee Begitupun calonsvanicnc vas Hane Ho nya sudah siap pula untuk menjadi SeOrang .........e cece eee, Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri mengenai antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohoon ............. dan keduaOrang saksi menyatakan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak .............. yang lalu
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama lebih kurang 1 Tahun 1 bulan, dan Pemohon sudah berusaha untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Termohon, namun selaludi tolak oleh Termohoon, maka Pemohon merasa tidak mungkin lagi untukmembentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmahbersama Termohon, sehingga Pemohon sangat berharap kepada MajelisHakim perkara ini agar mengabulkan permohonan perceraian dariPemohon.8.
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di rumah sendiri berawal dariTermohon meminta uang dengan Pemohon guna untuk belanja setelahPemohon memberi uang dengan Termohon tibatiba Termohoon tidakterima dikarekan sedikit padaha kemampuan Pemohon hanya seperti itu,7.
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 13 Mei 2014 — pemohon vs termohon
14 — 1
14 — 1
pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermonon j 222222 noon nnnn en nnn cnc nce cn nn nnn ccc cece nn ccc cence neeBahwa selama pernikahan sudah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang dalam asuhan Pemohondan Termohoon
Register : 30-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 12 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan hal tersebut sesuai dengan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.o Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak ini tanpa bermaterai setelah Pemohon mengucapkan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohoon
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA. LBH Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SMA Alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Selanjutnya disebut Pemohon;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D3, Alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
13 — 10
13 — 10
Pemohon adalah kakak kandungsaksi dan Termohon bernama TERMOHON322 222222222222 22 2222 ene ene en een eeeee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2010, saatPemohon dan Termohon menikah saksi juga hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,tapi berapa lama Pemohon dan Termohon tinggal saksi sudah lupa ; Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah pisah tempat sejak Pebruari 2011, hal inidikarenakan Pemohon yang pergi meninggalkan rumah, dan Termohoon