Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0346/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 25 Oktober 2012 — -
12 — 2
12 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember2008, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering diwarnai perselisihan = sertapertengkaran masalah :e Ekonomi, yakni Termohon sering merasa kurang terhadapnafkah (uang) yang diberikan oleh Pemohonkepadanya;e Termohoon sering mengucapkan katakata kasar terhadapPemohon seperti Ngilo sopo koe, dapurmu,e Sejak bulan Desember 2011 Termohon masuk ke agamaKristen; 4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 1 Oktober 2013 —
16 — 3
16 — 3
namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Posita angka pertama sampai angka ae Bahwa, Untuk posita angka 4 memang benar, Cuma sebabterjadinya perselisihan/pertengkaran itu yang tidak benar, yang benar, antara Termohon dengan Pemohon tidakpernah terjadipertengkaran ;e Bahwa, Termohoon
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 18 April 2017 —
10 — 2
10 — 2
::ccece , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ....... eee Begitupun calonsvanicnc vas Hane Ho nya sudah siap pula untuk menjadi SeOrang .........e cece eee, Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri mengenai antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohoon ............. dan keduaOrang saksi menyatakan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak .............. yang lalu
Register : 13-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2 (dua) tahunlebih sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohoon tidak berhubungan atautidak ada komunikasi lagi..
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 11
38 — 11
Termohoon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Bahwa sekitar bulan Mei 2013, Termohon minta agar Pemohonmenceraikan Termohon sehingga Pemohon terpaksa menceraikanTermohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksi. Dan setelah ituPemohon pulang ke rumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sampai sekarang lamanya 5 bulan.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohoon) didepan Sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
terhadap Termohon (Termohoon) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, oleh karenanya perceraian tersebutterhitung setelan suami mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama sebagaimana maksud Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, adapunpelaksanaan sidang ikrar talak akan ditentukan kemudian setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (3)UndangUndang
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh karena Termohon tidak mau melayani suami sebagaimakewajiban layaknya suamiisteri, Termohoon sudah tidak mau lagikepada Pemohon, maka Termohon menyuruh Pemohon untukmengajukan perceraian;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2016 saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tidur sampai sekarang tanpa saling menjalankkankewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;.
Register : 29-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2375/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 12 Mei 2011 — Isrofi bin Ahmad Nawawi Melawan
Ruyami Binti Dasta
18 — 8
18 — 8
rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telah difirmankanAllah SWT dalam AlOuran surat ArRum ayat 21 :yang artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikannya diantarakamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 13-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1116/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tidak datang menghadap di persidangan dan tidakterbukti tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu). alasan yang sah, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa pihak Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap' di persidangan tidak hadir,sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. permohonan Pemohondapat diputus denganverstek ;5 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok = masalahdalam perkara ini adalah ~ sekitar 1 tahun antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yangdisebabkan masalah Termohoon
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon V Termohon
8 — 1
8 — 1
TU, umur12. tahun, ANAK P DAN T III, umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 15 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak satu terakhir mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa karena Termohon suka berutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon uang tersebut Pemohon tidak tahu Termohoon
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2508/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
.: 222200 cennn nnn ccc e nce en nnn c cence nnn ccc c cece eeee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan April 2004 hinggasekarang sudah 9 tahun 5 bulan lamanya Termohoon pergi tidakdiketahui alamat dan keberadaannya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;02 20202020 7Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 86/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 19 Maret 2014 —
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan hasil pembuktiantersebut, majelis hakim menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut bahwa antara pemohon dan termohon adalah terikat suatu perkawinanyang sah; Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara pemohon dantermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan sikap termohon yang terlalu tinggi rasa curiganyakepada pemohon menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa empat bulan lebih pemohon meninggalkan termohoon
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa Kemudian hal sama dirasakan Pemohon terhadap Tingkah LakuTermohon Pemohon pun coba kembali Ke Desa Cango, untuk menyelidikikembali keadaan Termohon disana pemohon menemukan Termohon bersamapria lain di dalam kamar yang ditempati termohoon yakni pria yang disebutkanHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.642/Pdt.G/2019/PA. Ttedaalm posita 9 tadi termohon dalam keadaan mabuk dan sedang di peluk dan dirayu oleh pria tersebut9.
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1932/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
No. 9 Tahun 1975 jo pasal 434Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon, 202020220 no nnn nn nnn nn nc ncn nnnnnsMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyang tidak lain adalah saksi dari keluarga Pemohon dan Termoohon yang padapokoknya telah memperkuat dalildalil Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebutPengadilan berkesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dan Termohoon
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5514/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
ASIR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn) 222 nnn n nnn n nnn nnn nnn ene nn cence ene n neHakim Anggota Ketua Majelistid tidH. SYAMSUL HADI, SH Drs. YAYAN SOPYAN, MHHakim Anggota IItidDrs.H. M. IDRIS ABDIR,SH,MH Panitera Pengganti,tidMOH. ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA JEMBERPANITERAHj. SITI ROMIYANI, SH.MH 111. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5.
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Termohoon sering pergi dari rumah dalam kurun waktu yang lama ketikabertengkar dengan Pemohon tanpa seijin Pemohon;4. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan April 2015, danakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, yangmeninggalkan rumah adalah Termohon, Termohon pergi karena keinginansendiri;5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
selama 5 tahun 3 bulan dan selama itusudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon danbuktibukti di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun terakhir awalnyabelum menetap selama + tahun terakhir di rumah orang tua Termohon selama +6 bulan, namun kemudian terjadi pertengkaran disebabkan Termohoon
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Januari 2017 —
9 — 5
9 — 5
Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah lbukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Mei2015 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkan setlah menikah 1bulan Pemohondan Termohon cekcok terus, Termohoon
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai talak terhadap Termohoon atas dasarpertengkaran teruS menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinanHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No. 1592/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq.
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohohn dan Termohoon, akan tetapi tidakberhas ;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Trmohon sulit lagi dilakukam omunkasiyang wajar layknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.