untuk tepat 3 (tiga)angka danRp.2.500.000, untuk tepat 4 (empat) angka, namun untuk dapat menang ataumendapatkan hadiah uang dalam permainan judi kupon putih atau judi buntuttersebut, tidak dapat diperkirakan atau diperhitungkan secara pasti dan hanyatergantung kepada unsur untunguntungan belaka ;Terdakwa menjual atau menawarkan permainan judi buntut dalam 1 (satu) minggusebanyak 5 (lima) kal atau hari yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan hariSabtu, dan hasil menjual permainan judi buntut tresebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 bulankemudian Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 11 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PGGT DAN TRGGT, umur16 tahun, sekarang anak tresebut diasuh olen Penggugat;5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan

terdakwa memantau situasi kemudian Ewin dan Mulionosudah membawa peralatan lalu membuka sparpart moil tersebut kemudianEwin dan Miliono berhasil membuka 2 (dua) buah lampu dengan mobil,5buah ban mobil, banper depan mobil, Radiator, AC Pendingin mobil tapemobil, kaca Spion mobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudianterdakwa bersama dengan Ewin, Suheri dan Muliono mengangkat sparpartmobil tersebut dan membawanya pergi kerumah Muliono untuk dijual ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut

terdakwagunakan untuk bermain judi sabung ayam yang bertempat ditempat judi sabungayam blahbatuh gianyar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadaikan kendaraanDaihatsu Xenia DK 1967 UD warna silver metalik milik saksi korban adalahtermasuk suatu perbuatan melawan hak, karena ternyata terdakwa tidak pernahmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban Ketut Sumerisi selaku pemilikmobil tersebut serta terlinat adanya suatu kesengajaan dari diri terdakwa untuksengaja menggadaikan mobil tresebut

saksi yang meringankan,namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekiraPukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Kadur Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas karena ketahuan memiliki /membawa narkotika golongan 1 jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tresebut

miliksaksi/korban namun SUPA'AT menyuruh menunggu saksi MARIYANI dan saat10saksi MARIYANI datang, terdakwa pun mengatakan akan mengambil televisimilik saksi/korban namun saksi MARIYANI menolak serta menyuruh terdakwauntuk meminta ijin kepada saksi/korban;Bahwaterdakwa tahu kalau saksi/korban tidak akan mengijinkannya untukmengambil televisi miliknya, akhirnya terdakwa pun berkata bohong kepada saksiMARTYANI yang seolaholah telah meminta ijin dan disetujui oleh saksi/korbansehingga atas perkataan bohong tresebut

Ibrahim Abu Tuti ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtegalan obyek sengketa II ;Bahwa tanah sengketa dan II tresebut adalah sah milik para Penggugatyang berasal atau diperolehnya dari hasil peninggalan/warisan ayahnyayang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK (almarhum) padatahun 1994 ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK yangberhak atas tanah obyek sengketa dan II ;4.

Taufik Hidayat dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa ke Cipayar Majalaya dengan sewa sebesarRp. 50.000, padahal sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan karena terdakwa sedang butuh uang untuk seharihari; Bahwa terdakwa biasa meminjam sepeda motor saksi Taufik tersebutbiasanya dalam seminggu bisa 2 (dua) kali pinjam; Bahwa sepeda motor tresebut digadaikan kepada orang lain yangtidak dikenal terdakwa melalui saksi Dede Ratna; Bahwa uang gadai diterima terdakwa dari saksi Dede sebesar Rp.1.800.000

Nopember 2012 ;e Bahwa uang yang disita tersebut adalah uang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis qiuqiu yang saksi lakukanadalah salah, karena saksi dalam bermain tersebut menggunakan taruhanuang dan tanpa izin dari pemerintah RI. dan saksi menyesali perbuatansaksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis qiuqiu tresebut

KEVAE1241130 yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawitBahwa sepeda motor tersebut saksi titipbkan dirumahterdakwa Bujur Ginting alias Bujur karena biasadipergunakan untuk kerja menderes kebun saksi dan sepedamotor tersebut sering dipergunakan terdakwa Bujur Gintingalias Bujur untuk menderes kebun saksi sedangkan saksitidak mengetahui sepeda motor tersebut dipergunakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Tanjung Keliling;e Bahwa saksi memperoleh sepeda motor tresebut

tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiaritas yakni :e Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;e Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara SubsidiaritassmakaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair tresebut

Bahwa Tergugat menjamin kredit di BPR dengan jaminan sepeda motorPenggugat, dan ternyata ada tunggakan untuk beberapa Bulan.Penggugat berusaha agar Tergugat segera menyelesaikan tunggakan diBPR tresebut, namun lagilagi Tergugat cuek tanpa adanya tanggapanyang positif. Untuk tagihan BPR setiap bulannya sesuai kesepakatanbersama antara Penggugat dan Tergugat yang mengangsur adalahTergugat, namun kenyataannya Penggugat diberi hanya separo kadangtidak sama sekali..

atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telahmenikah, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia dan sanggup memberikan nafkahanak untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anak berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun atau telah menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menghukumPemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah anak tresebut

AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya

AMIN melepaskan kayupalangan dan korban pun langsung lari menghindar dengan menggunakanmotor dengan kecepatan yang cukup cepat karena terdakwa melihatkorban lari terdakwa sempat mengkatapel korban lagi karena lari, setelahkorban lari datang juga korban lainnya menggunakan motor matic seoranglakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arah belang korbanmelewati jembatan yang kami palang dan langsung terdakwa bersamateman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknyasetelah mengambil

O1Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Menimbang bahwa pelelangan umum tresebut atas permintaan Perusahaan Daerah(PD) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kota Kediri.Menimbang bahwa setelah mengikuti pelelangan tersebut Penggugat dinyatakansebagai pemenang lelang dan kemudian penggugat diberi Salinan Risalah Lelang No.229/2009 tanggal 4 Agustus 2009 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Malang.21Menimbnag bahwa berdasarkan Salinan Risalah Lelang tersebut

pukul 24.00 Wlb terdakwa bersama saksiERIK (berkas tersendiri)dan sdr RIZAL (DPO) datang ke gudang pull truk Jl.Kedungmundu Semarang, dengan mengendarai Mobil Xenia Nopol H 8964 GZ.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ERIK (berkas tersendiri) dan sdr RIZAL(DPO) membagi tugas, yaittu terdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar dansaksi ERIK (berkas tersendiri) serta sdr RIZAL (DPO) bertugas melepas onderdilonderil truck untuk dilepas atau di bongkar kemudian setelah selesai mengambilonderdil truck tresebut

masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna PutihOleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka sudah sepantasnya barang bukti tresebut

Bahwa bulan Februari 2017 Penggugat menemukan kembali Chat diwhats ups tersebutdi handphone Tergugat dan Tergugat sudahmemliki bukti Chat tresebut dan sejak itu Penggugat sudahmendiamkan Tergugat karena sudah sakit hati dan sudah tidaknyaman dengan sikap Tergugat yang telah mengirim Chat di whatsups dengan wanita lain yang telah bersuami.7.

SUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut, lalu petugas kepolisian dari P:olda Sumutmelakukan penggeledahan di rumah tersebut dan selanjutnya menyitabarang bukti :Bahwa selanjutnya terdakwa, ULLIA SUHENDRA dan barang buktiyang disita dalam perkara ini di bawa ke Polda Sumut untuk diprosessecara hukum.Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu : NO KOD NAMA BARANG JUMLAH YANG DISITAE1

kepolisian dari Polda Sumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai II rumah tersebut danhalaman 24 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN. melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumah dan bersembunyi disemaksemak namun tidak berapa lama kemudian terdakwadan ULLIASUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut

tak dikenal,dan setelah dibuka oleh terdakwa ternyata yang datangb adalahpetugas kepolisian dari Polda Sumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai II rumah tersebut danmelompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumah dan bersembunyi disemaksemak namun tidak berapa lama kemudian terdakwadan ULLIASUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut

Bangun Lampung Jaya (BLv) ;Bahwa yang merencanakan dan memberikan sarana untuk melakukan tindakkejahatan tresebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 saksidiajak oleh Saudara Tulus (DPO) untuk membeli besi di lokasi Exs PabrikMarmer PT.