MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Filipi Marandof Tempat/Tanggal Lahir: Biak, 11 Februari 1993, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Alamat: Jalan Kampung Kinmom, RT/RW: 003/002, Desa/Kelurahan Kinmom, Distrik/Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap Adik Ipar Pemohon yang bernama Enjelo Zeth Mundoni yang

Nomor 959 K/Padt/2014Juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamPutusan Nomor 881 K/Sip/1973 tanggal 3 Desember 1973 berbunyisebagai berikut:"Pengadilan Tinggi memeriksa dan memutus sesuatu perkara padatingkat banding dalam keseluruhan;"1.2 Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak secara keseluruhanmemperhatikan dan mempertimbangkan alat bukti surat dan keterangansaksi yang diperoleh dibawah sumpah, terutama saksi saksi yang berasaldari Pemohon Kasasi (Zeth ltaar dan Yonathan

Nomor 959 K/Padt/20141.4 Bahwa dalam perkara ini saksi Zeth Uaar secara tegas dibawah sumpahmemberikan keterangan yang sangat mendukung posita gugatanPemohon Kasasi yang berbunyi antara lain (halaman 21 dan 22): Bahwa nama tanah objek sengketa yang sekarang ini terletak di JalanAhmad Yani Jayapura adalah Numbay Yap; Bahwa saksi tahu objek sengketa adalah milik Ondoafi Besar TobatiLaut yang bernama Christian Ireeuw yang tidak lain adalah Bapakkandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu luas tanah objek

Muda bekerja sebagai Guru kontrak;Bahwa Saat ini anak Para Pemohon sudah 2(dua) orang;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan apabila Para Pemohonmengajukan pengesahan anak Para Pemohon ke Pengadilan Negeri;2. saksi MARTHIN ZETH A.

Zeth Sahuburua, S.H., M.H.(Pit. Gubernur Maluku), dalam hal ini memberi kuasa kepada:Henry Morton FarFar, S.H. (Kepala Biro Hukum dan HAMpada Kantor Gubernur Maluku) dan kawankawan, PegawaiNegeri Sipil lingkup Pemerintah Provinsi Maluku, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 885 PK/Pdt/2018danJOSEF B.

Panitera Pengadilan NegeriMakale menyatakan banding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 2 Juli 2014 No.51/Pid.B/2014/PN.MKL. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 07 Juli 2014, oleh ZETH SAPANG PALIMBONG,SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makale ; 15Menimbang, bahwa Akta Permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 07 Juli 2014 yang dibuat oleh FIRMAN,SH.MH.

PaniteraPengadilan Negeri Makale menyatakan banding, terhadap PutusanPengadilan Negeri Makale tanggal 2 Juli 2014 No.51/Pid.B/2014/PN.MKL.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa pada tanggal O08 Juli 2014, oleh ZETH SAPANGPALIMBONG,SH.

KepalaPemerintahan Negeri Air Besar pada saat Musrenbang Tahun Anggaran 2016masih dijabat oleh Zeth Solaulu ; Bahwa Pemerintah Negeri Air Besar selanjutnya mengajukan rencana kegiatanhasil Musrenbang tersebut kepada Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah melaluiDinas Pemberdayaan Masyarakat dan Negeri, Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak dalam bentuk Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja(RAPB) Negeri Air Besar.

Setelah RAPB Negeri Air Besar disetujui oleh PemerintahKabupaten Maluku Tengah maka RAPB Negeri tersebut selanjutnya ditetapkanmenjadi Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) Negeri Air Besar melaluiPeraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016 tanggal 25 Januari 2016Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tahun Anggaran 2016 yangditandatangani oleh Zeth Solaulu ; Bahwa berdasarkan Peraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016 tanggal 25Januari 2016 Tentang APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran

KepalaPemerintahan Negeri Air Besar pada saat Musrenbang Tahun Anggaran 2016masih dijabat Zeth Solaulu ; Bahwa Pemerintah Negeri Air Besar selanjutnya mengajukan rencana kegiatanhasil Musrenbang tersebut kepada Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah melaluiDinas Pemberdayaan Masyarakat dan Negeri, Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak dalam bentuk Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja(RAPB) Negeri Air Besar.

Setelah RAPB Negeri Air Besar disetujui oleh PemerintahKabupaten Maluku Tengah maka RAPB Negeri tersebut selanjutnya ditetapkanmenjadi Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) Negeri Air Besar melaluiPeraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016 tanggal 25 Januari 2016Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tahun Anggaran 2016 yangditandatangani oleh Zeth Solaulu ; Bahwa berdasarkan Peraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016 tanggal 25Januari 2016 tentang APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran

Tengah, maka RAPB Negeri tersebut selanjutnya ditetapkanmenjadi Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) Negeri Air Besar melaluiPeraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016 tanggal 25 Januari 2016Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tahun Anggaran 2016 yangditandatangani oleh Zeth Solaulu selaku Kepala Pemerintahan Negeri Air Besarpada saat itu ;Bahwa benar berdasarkan Peraturan Negeri Air Besar Nomor 02 Tahun 2016tanggal 25 Januari 2016 Tentang APB Negeri Air Besar Tahun Anggaran 2016

17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN.KIbKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor pada tanggal 21 Januari 2013(bukti Surat P1), maka Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri Sah berdasarkan perkawinan yang sah sebagaimana yang dimaksud dalampasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan yaitudengan adanya surat bukti P 1 dan P3 serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi yaitu 1) ZET ATAMALEI, dan saksi 2) ZETH

No. 9 Tahun 1975,untuk mengetahui sebab sebab perselisinan dan pertengkaran sebagai alasandari diajukannya gugatan perceraian ini, Pengadilan harus mendengarketerangan dari orang orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan yaitu sertadihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu 1) ZET ATAMALEI, dan saksi2) ZETH ARTHABAN LOWEN, dimana samasama membenarkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi percekcokkan secarateruS

GETAMANI ZETH, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil bahwa saksi korban MUHAMMADDAPPA merupakan anak lakilaki yang dilahirkan di Tenggarong padatanggal 31 November 2006. Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban dalamperjalanan pulang dari rumah nenek menuju kerumah saat saksimelintasi pasar Sungai Damak Samarinda tidatiba terdakwa menutupmulut saksi korban dari belakang dengan menggunakan kain setelah itusaksi korban dibawa naik sepeda motor menuju ke Jin.

putusan PengadilanNegeri Makale tanggal 24 April 2013 No. 47 / Pid.Sus / 2013 / PN.MkIl,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal07 Mei 2013, sesuai dengan akta pemberitahuan banding yang dibuat oleh ZETHSAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ; Menimbang, bahwa sebelum berkas' perkara yang dimohonkanbanding...banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengansurat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara oleh ZETH

.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai upah dalam pengawalan tersebut.d Bahwa karena untuk melakulan pengawalan masih kurang orang kemudianTerdakwa menelpon Praka Rustam Mamulaty (Saksi4) mengajak untukmelakukan pengawalan orang asing menuju ke daerah Jampang denganmendapat imbalan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ternyataSaksi4 menyanggupinya lalu Saksi4 menyarankan kepada Terdakwa untukmenambah orang lain lagi dan ternyata Terdakwapun menyetujui selanjutnyaSaksi4 menelpon Praka Victor Zeth

.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai upah dalam pengawalan tersebut.Bahwa karena untuk melakulan pengawalan masih kurang orang kemudianTerdakwa menelpon Praka Rustam Mamulaty (Saksi4) mengajak untukmelakukan pengawalan orang asing menuju ke daerah Jampang denganmendapat imbalan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ternyataSaksi4 menyanggupinya lalu Saksi4 menyarankan kepada Terdakwa untukmenambah orang lain lagi dan ternyata Terdakwapun menyetujui selanjutnyaSaksi4 menelpon Praka Victor Zeth

pukul10.00 wita, Kapal Inka Mina 217 yang dinahkodai Terdakwa HAMIDLARAGA Bin BAKARI LARAGA Alias HAMID bersama 23 (dua puluhtiga) awak kapal berangkat ke perairan Tilamuta untuk melakukanpenangkapan ikan;e Bahwa kemudian pada saat Kapal Inka Mina 217 yang dinahkodai olehTerdakwa HAMID LARAGA Bin BAKARI LARAGA Alias HAMIDmenuju ke pangkalan pendaratan ikan (PPI) tepatnya di perairan Tilamuta,Kapal Inka Mina 217 yang dinahkodai Terdakwa HAMID LARAGA BinBAKARI LARAGA Alias HAMID dicegah oleh saksi Wilyam Zeth

Boalemo, menurutTerdakwa bahwa ia telah memberitahukan surat rekomendasi tersebut kepada saksi danseluruh ABKnya;;2 Saksi WILLYAM ZETH alias WILLYAM :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapan KMInka Mina 217 yang dinahkodai Terdakwa yang melakukan penangkapanikan tanpa Surat Izin Penangkapan Ikan;Bahwa penangkapan KM Inka Mina 217 terjadi pada hari Selasa tanggal 31Maret 2015 sekitar pukul 09.00 wita di perairan Tilamuta tepatnya di depanpelabuhan pelelangan ikan Tilamuta;

ELO alias MEGI :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapan KMInka Mina 217 yang dinahkodai Terdakwa yang melakukan penangkapanikan tanpa Surat Izin Penangkapan Ikan;e Bahwa penangkapan KM Inka Mina 217 terjadi pada hari Selasa tanggal 31Maret 2015 sekitar pukul 09.00 wita di perairan Tilamuta tepatnya di depanpelabuhan pelelangan ikan Tilamuta;e Bahwa saksi bersama BrigPol Mansur, Bripda Willyam Zeth dan BharadaIsmail Tomayahu sedang melakukan patroli rutin di sekitar teluk

MOESBAR (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah /splitsing) bersama dengan RAHMAN TUA SALAMONY (Anggota TNIADYon Armed) dan VICTOR ZETH PATTIPEILLOHY (Anggota TNIAD Yonif310).Bahwa pada saat rombongan memasuki daerah Ciemas Kab. Sukabumiatau tepatnya didaerah pesisir pantai Palampang Ciwaru Kec.

MOESBAR (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah /splitsing) bersama dengan RAHMAN TUA SALAMONY (Anggota TNIADYon Armed) dan VICTOR ZETH PATTIPEILLOHY (Anggota TNIAD Yonif310).Bahwa pada saat memasuki rombongan memasuki daerah Ciemas Kab.Sukabumi atau tepatnya didaerah pesisir pantai palampang Ciwaru Kec.Ciemas Kab.

MOESBAR (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah /splitsing) bersama dengan RAHMAN TUA SALAMONY (Anggota TNIADYon Armed) dan VICTOR ZETH PATTIPEILLOHY (Anggota TNIAD Yonif310).e Bahwa 44 (empat puluh empat) orang warga Negara asing / Warga Negaralran tersebut berdasarkan Dokumen UNHCR adalah pencari suaka dikantorKomisi PBB Urusan Pengungsi (UNHCR) dan saat ini kasusnya sedangdalam proses penanganan.

saksi, Ruth, Murawati danMargarita;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara Debora berada dalamruangan tersebut atau tidak pada saat Tergugat datang;Bahwa Penggugat saat itu menjabat sebagai Kepala Sarana dan Prasarana;Bahwa Penggugat dan Ruth Ariance Lumba hanya memiliki hubungan kantoryaitu Penggugat jika menerima pembayaran harus berhubungan denganRuth Ariance Lumba;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatsamasama menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Zeth

Sementara sebagai ikatan batin, perkawinanmerupakan pertalian jiwa yang terjalin karena adanya kemauan yang sama dan iklasuntuk hidup bersama sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat Zeth Djaha,bahwa pada tanggal 11 Februari 2011 terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, di mana pada saat itu Penggugat mengejar Tergugat sambil membawapisau dan setelah peristiwa tersebut terjadi, Tergugat meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orang tuanya sekitar 2

Sehingga dari pengakuan Tergugat yang menyatakanbenar telah terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat serta dihubungkandengan keterangan saksi penggugat Zeth Djaha sebagaimana telah diuraikan di atasserta keterangan saksi Agusthinus Aleng yang pada pokoknya menerangkan bahwaTergugat marahmarah kepada rekan kerja Penggugat telah diakui oleh Tergugat,namun sebagai bentuk teguran sehingga dari keadaan ini dapat ditarik suatupersangkaan bahwa sikap Penggugat tersebut erat kaitannya dengan kehidupanrumah

Lawongo binti Zeth Lawongo) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

., tanggal 27 Juni 2019, untukdiperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding ;Hal. 13 dari Hal. 17 Putusan No. 375/PDT/2019/PT MKSMembaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang ditandatangani oleh ZETH S.

., Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makale, menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juli 2019permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan saksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Tergugat ;Membaca, Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage)sebelum berkas perkara kedua belah pihak dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, Nomor : 181/Pdt.G/2018/PN Mak,. yang masingmasing ditandatangani oleh ZETH S.

Penggugat:
ALI HAPATI
Tergugat:
1.HERRY JULIUS TURANGAN
2.JOHANES LEONARDUS TURANGAN
3.CONNY MAGRIETJE TURANGAN
4.ADOLF ZETH TURANGAN
5.DORCE TURANGAN
6.FLORTJE TURANGAN
7.ELVIS OCTAVIANUS TURANGAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO

Tuakia,SH menerangkan pada tanggal satu bulan januari tahun dua ribudua telah lahir Erentz Lekatompessy anak /akilaki dari suami istriIzaak Zeth Lekatompessy dengan Zusana Madiany, sehinggadengan demikian anak korbanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN AmbErentz Lekatompessy masih tergolong anakanak yang masihberumur 17 tahun serta akibat dari perbuatan anak pelakuterhadap anak korban Frensca Mariana sebagaimana Visum etRepertum Nomor : VER/34/KES.15/V/2019/Rumkit tanggal 02Mei

Tuakia,SH menerangkan pada tanggal satu bulan januari tahun dua ribudua telah lahir Erentz Lekatompessy anak /akilaki dari suami istriIzaak Zeth Lekatompessy dengan Zusana Madiany, sehinggadengan demikian anak korban Erentz Lekatompessy masihtergolong anakanak yang masih berumur 17 tahun serta akibat dariperbuatan anak pelaku terhadap anak korban Frensca Marianasebagaimana Visum et Repertum NomorVER/34/KES.15/V/2019/Rumkit tanggal 02Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Tuakia, SH menerangkan padatanggal satu bulan januari tahun dua ribu dua telah lahir ErentzLekatompessy anak l/akilaki dari suami istri Izaak Zeth Lekatompessydengan Zusana Madiany, sehingga dengan demikian anak pelaku ErentzLekatompessy masih tergolong anakanak yang masih berumur 17 tahun.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan tidakdijelaskan baik dalam UU No. 23 Tahun 2002 maupun KUHP, namun secaragramatikal yang diketahui secara umum bahwa persetubuhan memilikipengertian sebagai perbuatan

ZETH TANDI PAYUNG,43MH., utusan Tergugat dalam memenuhi somasi Kuasa HukumPenggugat telah mengakui bahwa sawah tersebut (obyeksengketa) sudah dikuasai Y.

ZETH TANDIPAYUNG, MH., Kuasa atauutusan Tergugat memenuhi somasi Kuasa Penggugat tanggal23 April 2010, dan telah sesuai dengan jawaban Tergugat Il,yang didukung oleh putusan Tokoh Adat Pendamai LembangButtu Limbong tanggal 03 Oktober 2009 dan Berita AcaraPutusan Hakim Pendamai Kecamatan Bittuang tanggal 08Maret 2010, membuktikan bahwa Tergugat bukanlah pemilikobyek sengketa, sehingga perbuatan Tergugat yang mengakuitanah obyek sengketa sebagai miliknya adalah perbuatanmelawan hukum ;.Bahwa dalil

ZETH TANDIPAYUNG, MH. mengenai penguasaan tanahobyek sengketa dan keterangannya tidaklah seperti yangdiungkapkan oleh Kuasa Hukum Penggugat, justru yangdisampaikan bahwa pihak Tergugat Y. SULE (a) AMBE RURUKtidak bersedia atas tuntutan kliennya dan tetap pada pendirianbahwa antara kliennya dengan Y. SULE tidak ada hubunganmengenai gadai tanah obyek sengketa melainkan denganMASUANG (a) Y.M. PAPA (a) PAPA KALA suamiPENQQUGOL fernesnserssensmesenner nee nseesennsen nese nnenneeninesnme nme5.

Saksi ZETH BARNABAS TELEHALA.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diataspada pokoknya ada yang dibenarkan dan ada yang tidak dibenarkan olehTerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar saya pulang kantor, saya bersama dengan Roby bilangbahwa saksi korban ada pele pagar di muka rumah terusmalamnya karena ada acara dari saudara kita yang beragamaKatholik, maka saya bongkar terus dia datang dan bilang buat

:

• Menyatakan Terdakwa I DORIS BIRE KIRE alias MA TOME, Terdakwa II DIDIMUS KALE alias MARIHI, Terdakwa III DANIEL BIRE KIRE alias MABIHE, Terdakwa IV DANIEL BIRE KIRE alias MAKOMA, Terdakwa V MOSES LUDJI KALE alias MANJAMI dan Terdakwa VI ZETH

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan atas Tanah ;