Ditemukan 3050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walde wade wandi wardi wanda wadoe wandy
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
203 — 101
  • WaOde Pia Matria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).f.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
215 — 208
  • WaOde Pia Matria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).f.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
163 — 118
  • WAODE SUKMAWATI ARSYAD. Bahwa benar, saya tidak pernah dihubungi oleh tersangka, Ketua LPPM (LA ABA),SYARIFUDDDIN atau DR. WA ODE SUKMAWATI ARSYAD sehubungan dengankegiatan tersebut. Bahwa benar, saya baru mengetahui adanya kegiatan Penelitian Studi Manajemendan Rekayasa Lalu Lintas di Kabupaten Wakatobi serta dugaan Tindak PidanaKorupsi Kegiatan Pembuatan Dokumen Pengelolaan Lingkungan Hidup di Kota BauBau, di Kab. Buton Utara, di Kab. Konawe Selatan dan Kab.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SITI DARNIATI, S.H.
Terdakwa:
Ir. Hj. WA ODE NURJANNAH, M.Si.
184 — 9
  • WAODE NURJANNAH, M.Si., dan Saudara MUHAMMAD TAKDIR.
  • 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Pekerjaan 70% Pekerjaan Pembangunan Gedung Pabrik Rumput Laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Konstruksi Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) rangkap foto copy dokumentasi kemajuan pekerjaan pekerjaan pembangunan Gedung pabrik rumput laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Kostruksi progress 0 % sampai dengan 100%.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SITI DARNIATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD DWI SETYAWAN, S.T.
127 — 0
  • WAODE NURJANNAH, M.Si., dan Saudara MUHAMMAD TAKDIR.
  • 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Pekerjaan 70% Pekerjaan Pembangunan Gedung Pabrik Rumput Laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Konstruksi Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) rangkap foto copy dokumentasi kemajuan pekerjaan pekerjaan pembangunan Gedung pabrik rumput laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Kostruksi progress 0 % sampai dengan 100%.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SITI DARNIATI, S.H.
Terdakwa:
SAHID, S.P.
124 — 8
  • WAODE NURJANNAH, M.Si., dan Saudara MUHAMMAD TAKDIR.
  • 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Pekerjaan 70% Pekerjaan Pembangunan Gedung Pabrik Rumput Laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Konstruksi Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) rangkap foto copy dokumentasi kemajuan pekerjaan pekerjaan pembangunan Gedung pabrik rumput laut yang dilaksanakan oleh PT. Putra Mandiri Kostruksi progress 0 % sampai dengan 100%.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
169 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PJAN dikarenakanpada saat itu Saksi Fahd El Fouz memaksaTerdakwa Ildikarenakan rekening Saksi Fahd El Fouz sedang diblokiroleh Penyidik KPK dimana sedang berperkara dengan WaOde Nurhayati, dan Saksi Rizky Mulyoputro pernah juga dipaksamenggunakan rekening pribadinya untuk dipergunakan oleh SaksiFahd El Fouz menampung uang transfer untuk Saksi Fahd El Fouzsenilai Rp 900.000.000, diluar dana yang terkait dengan proyek diKementerian Agama ;Bahwa Terdakwa tidak pernah men hui dan tidak pernahmengontrol
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
431 — 227
  • dikurangkan dari Perhitungan Kerugian Negara.Bahwa Ahli mengetahui adanya penyimpangan karena mengacu padaKeterangan Ahli yakni Dr Ima dan Dr Siswo.Bahwa yang menjadi dasar acuan PNBP IPPKH adalah PP No.2/2008 dan PP33 /2014/,Terhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa keberatan dengan pendapat dan hasilaudit yang dilakukan Ahli Karena bukan keahliannya untuk berpendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi meringankan (a de charge) yang bernama WAODE
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
332 — 201
  • dikurangkan dari Perhitungan Kerugian Negara.Bahwa Ahli mengetahui adanya penyimpangan karena mengacu padaKeterangan Ahli yakni Dr Ima dan Dr Siswo.Bahwa yang menjadi dasar acuan PNBP IPPKH adalah PP No.2/2008 dan PP33 /2014/,Terhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa keberatan dengan pendapat dan hasilaudit yang dilakukan Ahli Karena bukan keahliannya untuk berpendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi meringankan (a de charge) yang bernama WAODE
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
314 — 271
  • dikurangkan dari Perhitungan Kerugian Negara.Bahwa Ahli mengetahui adanya penyimpangan karena mengacu padaKeterangan Ahli yakni Dr Ima dan Dr Siswo.Bahwa yang menjadi dasar acuan PNBP IPPKH adalah PP No.2/2008 dan PP33 /2014/,Terhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa keberatan dengan pendapat dan hasilaudit yang dilakukan Ahli Karena bukan keahliannya untuk berpendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi meringankan (a de charge) yang bernama WAODE