Ditemukan 3241 data
11 — 3
Mardha Areta, SHHalaman. 13 dari 14 halaman. Putusan No.723/Pdt.G/2017 /PA.KisPanitera PenggantiRosmintaito, SHerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan No.723/Pdt.G/2017 /PA.Kis
12 — 9
,MH Mardha Areta, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2017/PA.KisPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.002. Biaya Proses ; Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai ; Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 461.000.00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2017/PA.Kis
7 — 3
., MHHakim Anggota Hakim AnggotaMardha Areta, SH Wafa', S.HI, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :Herman, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 286.000,
11 — 6
., danMardha Areta, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadibacakan pada hari, itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehSalbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehOe re sag Tergugat. eats 4 ENA 0 20 yKe A Any= La .Hakim AnggotaHj. DeyOktarkS.HI.,M.H., Panitera PenggantileySalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biava Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
16 — 4
TAUFIK, S.HI MARDHA ARETA, SH.Panitera SidangTtdNURSIMA, S.Hi.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,
14 — 5
panggilan mana Penggugat hadirsendiri secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat hadir dipersidangan hingga tahap mediasi, setelah itu Tergugat tidak pernah lagihadir di persidangan meski telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa guna mendamaikan antara Penggugat danTergugat telah diupayakan mediasi guna mencari penyelesaian perkara yangdiajukan Penggugat secara damai dan kekeluargaan sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, melalui hakimmediator Mardha Areta
11 — 5
Ihsan, MHHakim AnggotaMardha Areta, SHPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
9 — 1
Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumtan : Rp 496.000,00Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA. Pwk Halaman 15 dari 16(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA. Pwk Halaman 16 dari 16
Zaid Ahmad Husain Adi Septian
18 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2032/2009 tanggal 19 Maret 2009, atas nama ARETA
10 — 1
Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.PerincianBiayaPerkara1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 450.000,00Putusan Nomor 1441/Padt.G/2019/PA. Pwk. Halaman 15 dari 16Panggilan4. Biaya PNBPPanggilan5. BiayaRedaksi6. Biaya MeteraiJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1441/Padt.G/2019/PA. Pwk.20.000,0010.000,006.000,00566.000,00Halaman 16 dari 16
67 — 16
., M.H sebagai KetuaMajelis, Dra.Shafrida, S.H dan Mardha Areta, S.H., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Herman, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Termohon.Ketua MajelisDr. H.
Shafrida, S.H Marcha Areta, S.HPanitera Pengganti Herman, S.HRincian Biaya Perkara: , Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 pana nn nnn nnn n nnn n nnn nen Biaya proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 255.000,00A Redaksi Rp. 5.000,005 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman putusan Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Kis
7 — 6
bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membinarumah tangga, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk melakukan mediasi dengan hakim mediatornya Mardha Areta
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka pemanggilan tersebut dinyatakanresmi dan patut. terhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan secara in person;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi, sesuai dengan ketentuan Pasal 65 danPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan Pemohonkonpensi dan Termohon konpensi untuk menempuh mediasi dengan hakimmediatornya (Mardha Areta
19 — 6
seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadappanggilan tersebut Pemohon atau kuasanya dan Termohon menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk melakukan mediasi dengan hakim mediator Mardha Areta
Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003Tentang Advokad ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 65 danPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi untuk menempuh mediasi dengan hakimmediatornya Mardha Areta, S.H (Hakim Pengadilan Agama Kisaran), padatanggal 19 Maret 2019, hakim mediator menyampaikan laporannya
39 — 16
Ghozali, S.HI dan Mardha Areta, SH sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danRosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj.Nurul Fauziah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMhd.Ghozali, S.HI.
8 — 3
Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halaman. Putusan No.315 /Pdt.G/2017/PA.kKis
12 — 3
., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Se Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 nonenennn nnn nen nn nnn en ne ne nn Biaya proses Rp. 50.000,001 ganna Biaya Panggilan Rp. 600.000,000) ero ne Redaksi Rp. 5.000,00Heh sseesee eee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan Nomor 583/Pdt.G/2018/PA. KisHalaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 583/Pdt.G/2018/PA. Kis
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Areta Kanza Zayna, umur 4 tahun 5 bulan.. Bahwa sekitar, akhir bulan Mei 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang Sulit untuk di rukunkan lagi yang disebabkan antaralain Karena :a.
11 — 0
Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaisatu orang anak, yaitu Nabila Areta Jasmin, umur setahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a) Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai. Karena persoalan ekonomi, Penggugat dan Tergugat mulaibertengkar sejak awal Agustus 2012.
11 — 1
Biaya MateraiMardha Areta, SH.Panitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 630.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumiahRp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halaman. Putusan. No.621/Pdt.G/2017 /PAKis
15 — 11
Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;Unsur Setiap Orang 5 nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn ccc cnc Yang dimaksud dengan setiao orang adalah orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana karena tidak cacatjiwanya, yang dalam perkara ini adalah ARETA VERONICA OLIVIA H. yang secarajasmani maupun rohani adalah sehat, yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan