0511/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Donomulyo selama 1 tahun, membangunrumah di alamat yang sama sampai dengan bulan September 2012;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0511/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan

calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyaPenetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.2 dari 12 halamantersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh

Kepaniteraan Rp. 30.000, Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.11 dari 12 halaman ATK Rp. 50.000,2.0 inne eee e eee ee eee e ee3. Panggilan Rp. 90.000,a. Redaksi (Rp. 5.000,rs Meterai Rp 000,fumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.12 dari 12 halaman

0511/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, Kab.Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa Hukum:Kantor di Jl.

Cilacap,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut: ~ === 72 22 22a nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah

sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, pada tanggal 08 Nopember 2012, dengan Kutipan Akte NikahNomor : 1444/61/XI/2012 ;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda ditinggal matidan Tergugat berstatus Duda cerai ;Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 1 dari 10 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku

PONIAH yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 21 November 2012, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 1444/61/XI/2012,tanggal nikah 08 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelahPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 3 dari

FAKHRUR, S.H.IJumlah Rp.511.000,00 Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Aju, tanggal lahir Cianjur, 06111974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SukasirnaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Ayi Nurmilah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mahpud dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Wahid dan Ronid dengan mas kawin Seperangkat Alat ShalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin Aju) denganPemohon II (Ayi Nurmilah Binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.CjrTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

0511/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Asman dan Arif dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd. Dandi Iswandi dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0511/Padt.P/2017/PA.JP

0511/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antala: 222222 enone enn enn nen n nn ne nen ne ene nnePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat

pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah merpelajan berkas: PErkal a jn=2enenmtnee acme nnnnniwemmennnnnnemnmnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatPEALE SYS NLT TCA = = an nc nn nm mr nomTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDST SIG ANG all jxewsae seer nnmsemann ne nnrmmemnsenennrameenne ns HHRHnenAE RRMADUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0511

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Apriltahun 2014, Penggugat dan Tergugat cekcok lagi dengan maslahtersebut di atas yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik6.Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.NCO NeS al jena

persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDer ais il j===see annem oe it sentientBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui mass media dariPengadilan Agama Kudus Nomor 0511

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.15

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SUJONO bin AMAT SUKEMI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Angkatan Darat (AD), tempat tinggal di Jalan SumberWuni Gang Mangga RT.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0511

Pada tanggal 23 Juli 1968, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

AktaNikah Nomor: 353/154/1968 tanggal 23 Juli 1968 sebenarnya adalahTempat, tanggal lahir Pemohon : Magetan, 06 Desember 1944 dan Tempatlahir Pemohon II: Magetan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 10 tahun.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TANI, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan1.bersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.serta tempat perkawinan tersebut dilaksanakan. Untuk memenuhi pasaltersebut, Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Mtpaisles 3sLares Fae aS, aa aTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 11 Juli 2014, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Astambul yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 12 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.MtpAstambul Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor182/19/V/2012 tanggal 15 Mei 2012;2.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal. 9 dari 12 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna' juz Ill halaman 402yang berbunyi :sluJl basxdlg Jo JL SrdtbIlArtinya : Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri.3.

FATIMAH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 11 dari 12 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.MtpKetua Majelis,Dra. MARYANAH, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,NURUL HIKMAH, S.Ag. Ts234.aPanitera Pengganti, Dra.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgie .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AJI SANTOSO Bin SUPARMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.049RW.011 Desa Bantur Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp 75.000,Rp 150.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA SURABAYA, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan;4. Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan tersebut adalah Tergugat tidakpernah memberi nafkah karena tidak mau bekeija dan kalau diingatkan Tergugatmudah marahmarah hingga terjadi cekcok perang mulut , Tergugat jika sudahmarah sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara memukulnya ;5.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. IMAM SYAFI'T, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL SHRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 425.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan D3, pekerjaan marketing,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanWindan, RT. 02 / RW. 07, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, dan pada Bulan Oktober Tahun 2004, pindahkediaman bersama di rumah kos di Kampung Baron Gede, JI.

Bahwa pada tanggal 07 Bulan April Tahun 2015, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dan Hak Asuh untuk anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANak Ke (Perempuan : umur 8 tahunmasih sekolah kelas IlPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 10 halamanSD) dan Anak Ke Il (Lakilaki : umur 2 tahun), berada dibawah Penggugat.8.

sesuai denganrelas panggilan tertanggal 28 Mei 2015 dan tanggal 26 Juni 2015, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaPutusan No. 0511

Abdul Syukur, ASPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. Achmad BaidlowiPerincian Biaya :uaF PP >Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Mursid, SHPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0511/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Krsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan penjelasan dan alasan Penggugat tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Krui atau. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.KrA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 2019, karena Tergugat pergi dari kKediaman bersama; Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:2.

Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.1. Arif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.Kr

tahun 2019, pada saat ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat justerumalah marahmarah dan menjambak rambut Penggugat serta menyakitifisik Penggugat, kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib yang kemudian mengakibatkan pada bulan Januari2020 Tenggugat divonis hukuman pidana kurungan selama 5 bulan,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0511

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak juni 2018 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0511

sering KDRT kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0511

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0511/

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:M. Amin alias Muhamad Amin bin H.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dpbinti A. Rasyad) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.DpHasanah, S.H.I.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dpsudah tidak rukun sejak tahun 2015 karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon suka keluyuran, pergi main hingga larut malam dandisebabkan Pemohon jarang memberi nafkah kepada Termohon. Saksimengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak 1 (Satu) bulan yang lalu.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015,telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon dan Termohon telah samasamahadir

di persidangan, dan Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Pemohon dan Termohon;Halaman dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa dalam mengupakan perdamaian, Pemohon dan Termohon atas perintah MajelisHakim telah pula menempuh proses mediasi dengan Drs.

sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan di depan persidanganoleh Pemohon sendiri maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalan sebagaimanamestinya maka Pemohon tetap dibebankan membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511

,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS, B.A.Halaman 3 dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.226.000,

SALINAN PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada WATIRAN, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.

Khusustanggal 25 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 0511

;Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman10Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus Penggugat perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahw sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangai Talik talaksebagai bagaimana tercantum dalam akta nikah;Bahwa setelah perkawinan terjadi Tergugat ikut dengan Penggugat di orang tuaPengugat dan telah melakukan hubungan sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang putra bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGATUmur 5 tahundan sekarang

Penggugat tertanggal 11 April 2013,Bukti P.1 ; 2222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn ennnesMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3

perkawinan yang sah sebagai suami istriyang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Maret 2001 dan daribukti tersebut telah nyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatanganijanji ta lik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagaiberikut : 22222 +2222 222222 2 n non nnn nnn n naePutusan Nomor: 0511

Amar Putusan :

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bta. selesai dengan dicabut;

c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayra biaya perkara sejumlah sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung V(sebelum Pom Bensin) Desa Lubuk Batang BaruKecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam

Yang padasaat itu, Tergugat mau pergi keluar rumah dan tidak mempunyai rokok danTergugat meminta kepada Tergugat untuk membelikan rokok kemudianPenggugat menasaheti Tergugat untuk berhenti merokok, akan tetapiHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta.Tergugat langsung marah sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Padt.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta. selesai dengandicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sirjonisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Romzul Faiyad, S.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA Bta.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1II/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal O05 MARET 2019.e Nomor 21 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; SRI WIDYAWAHYUNINGSIH ; Banjarbaru, O05 MARET 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No.Macam surat Banyaknya Keterangan Petikan Putusan Tindak Pidana1i (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.