MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan D3, pekerjaan marketing,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanWindan, RT. 02 / RW. 07, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, dan pada Bulan Oktober Tahun 2004, pindahkediaman bersama di rumah kos di Kampung Baron Gede, JI.

Bahwa pada tanggal 07 Bulan April Tahun 2015, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dan Hak Asuh untuk anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANak Ke (Perempuan : umur 8 tahunmasih sekolah kelas IlPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 10 halamanSD) dan Anak Ke Il (Lakilaki : umur 2 tahun), berada dibawah Penggugat.8.

sesuai denganrelas panggilan tertanggal 28 Mei 2015 dan tanggal 26 Juni 2015, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaPutusan No. 0511

Abdul Syukur, ASPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. Achmad BaidlowiPerincian Biaya :uaF PP >Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Mursid, SHPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penngugat selama 1 tahun 4 bulan dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama : ANAK tanggal lahir ; yang sekarangikut dan di asuh oleh Penggugat ;.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag. Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 350.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0511/Pdt.G/2015/PA.TA

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan Suami Istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 07(Tujuh) Orang anak yang bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Batam, Tanggal 27 September1999, Umur 18 tahun (Akta lahir terlampir);b.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm10.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan bercerai;.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btmsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.BtmMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;SMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;GaMemberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBatam;4.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Btm

0511/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.MnaEPENCGION 4Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 16 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I:Pemohon Il

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 anak dan hingga saat ini Keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan istbatnikah untuk mengurus administrasi kependudukan;2.

Pen.No 0511/Pdt.P/2017/PA.Mna.Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syarat syaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254);Aaa 9 5) SOS Us geall ids diy cle Ug) Sagi 31dArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal29 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriaholeh kami, Sudiliharti, S.H.1 Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H sebagaiKetua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.

0511/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.KdiESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raha, 08 Agustus

dalam surat gugatannya tanggal 04September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dengan Nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 05 September 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2008, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaHalaman 1 dari 11 hlm putusan Nomor 0511

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 11 hlm putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Kdimerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9

pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jaawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Halaman 3 dari 11 hlm putusan Nomor 0511

Rahim T.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hlm putusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA. KadittdAmnaida, SH,MH. Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHHalaman 11 dari 11 hlm putusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA. Kadi

0511/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

H.Badaruddin Munthe, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapTunggal tersebut dan dibantu oleh Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagaiPanitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rap

0511/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:steeS RRA , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kota Baubau dalam hal ini memberikan Kuasakepada Darmawan Waridin & Partners, alamat JI. DayanuIkhsanuddin, Lrng. Rumah Susun Unidayan Baubau No. Kel.Lipbu, Kec.

Tidak benar adanya dalam menjalani hidup berumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.BbTermohon curiga dan cemburu terhadap teman kuliah Pemohon.

Selama 10 tahun terakhir ini keduanya Pemohon maupunTermohon masih dalam rumah tangga bahagia tidak ada pertengkaran danini terbukti keduanya sering juga melakukan perjalanan keluar kotabersama dan jika pergi Kantor Pemohon selalu membonceng Termohonbaik pergi atau pulang;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb12.

Tidak mengabulkan permohonan Pemohon secara keseluruhan;Halaman 6 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb2. Dilakukan mediasi dengan mempertimbangkan antara Pemohon danTermohon di bawah bimbingan Pengadilan Agama untuk mempersatukankembali keluarga Pemohon dan Termohon dengan mengingat anak merekayang beranjak dewasa butuh perlindungan Pemohon dan Termohon sertaharapan dapat memberikan contoh suri teladan yang baik guna masa depananaknya3.

,Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00, ATK RP. 50.000,00, Panggilan Rp. 130.000,00, Redaksi Rp. 5.000,00, Meterai Rp. 6.000,00, Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.BbJumlah Rp. 221.000,00,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AsdarHalaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb

0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Baruga, Kota Kendari, alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.B.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (huruf f), jo.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Muh. Iqbal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. M. Naruddin, S.H. Drs.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Panitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 12. hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Di, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HalimFriyatna,SH.

Tmk,tanggal 26 Maret 2018, yang pada pokoknya dengan dalildalil yang terdapatdalam surat gugatan Penggugat dan berdasarkan alasan/dalildalil itu, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2.

Surat:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk

0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 10 tahun.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TANI, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan1.bersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.serta tempat perkawinan tersebut dilaksanakan. Untuk memenuhi pasaltersebut, Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk2006 antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yangterus menerus, sering cekcok yang disebabkan;1. Bahwa Tergugat kurang memberikan perhatian serta kasihsayang, bahkan sejak sekitar tahun 2013 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah bathin lagi;2. Bahwa Tergugat tidak mau terbuka perihal keuangan serta gajiTergugat, bahkan sejak sekitar tahun 2017 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir lagi terhadap Penggugat;5.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0511/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan ==========, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan ;

Kepayang Kabupaten Asahan, padatanggal 26 Nopember 2012.Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sampai tanggal 13 Januari 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak.Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugatdiketahui pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha menasehati agarhubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaikembali, tetapi tetap tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danHalaman 2 dari11 Putusan Nomor 0511

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 9 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tba 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( =Sooo ,3.

Alwin, S.Ag, M.HHakim AnggotaFadlah Mardiyah Pulungan, SHI., MA.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaAbu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,uaF @ Y=Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tba

0511/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Gunung AlipKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Kecamatan EnggalKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 14 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.TgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0511/Pdt.G/2021 /PA.TgmDrs. Yulianto. Z.Perincian Biaya Perkara: 1.1 wo PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000.c. Biaya Redaksi Rp. 10.000.d. Biaya PBT Rp. 10.000.Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 520.000,Biaya Panggilan PBT Rp. 185.000,Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 835.000.(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0511/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

No.0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 11Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam

No. 0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw.9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak ternyata bahwa

No. 0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw.marriage) dan secara nyata tidak dapat mewujudkan tujuan luhur dariperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh alQur'an Surah arRuumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0511/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Tid. Ttd./Materai1. Harisman, S.H.1. Ema Fatma Nuris, S.HITid.2. Fahrurrozi, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Yusmaniar, SHPerincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 280.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Ro. 6.000,JUMLAH : Rp. 371.000,

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1/2019KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 10JANUARI 2019@ Nomor : 10/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa SUBHAN Banjarbaru, 10 JANUARI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan SelatanSURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1IX/2018.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 25SEPTEMBER 2018.@ Nomor : 99/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa ; SURYADI Banjarbaru, 25 SEPTEMBER 2018.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya. e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru,18 Pebruari 2013.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH.

Mafututu, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemcohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal O03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0514/Pdt.P/2016/ /PASS yang pada pokoknya sebagaiberikut;Him. 1 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511

Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Him. 2 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya serta tidak pula mengirimkan suratmengenai alasan ketidakhadirannya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Soasio, berdasarkan relaas panggilan kepadapara Pemohon Nomor 0511/Pdt.P

termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon fl adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenai alasan ketidakhadirannya sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 0511

dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara sah dan patut;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Iltersebut tanpa alasan yang sah yang dapat dibenarkan menurut hukum, makaharus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh dalam berperkara ;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 148R.Bg., Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus digugurkan dan dianggap selesai ;Him. 3 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000.Him. 4 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:M. Amin alias Muhamad Amin bin H.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dpbinti A. Rasyad) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.DpHasanah, S.H.I.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dpsudah tidak rukun sejak tahun 2015 karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon suka keluyuran, pergi main hingga larut malam dandisebabkan Pemohon jarang memberi nafkah kepada Termohon. Saksimengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak 1 (Satu) bulan yang lalu.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Dp

0511/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Casyll al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada ALIFSUHERLYMASYONO&REKAN, pekerjaanAdvokat/Pengacara/Penasehat

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Mt1. Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bumi Emas,akecamatan Batang Hari, Lampung Timur; tanggal 20 Maret 2017. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 03 Mei 2014, keduanya telah hidup rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak awal bulan Nopember tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.470.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.561.000,( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Mt

Amar Putusan :

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bta. selesai dengan dicabut;

c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayra biaya perkara sejumlah sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung V(sebelum Pom Bensin) Desa Lubuk Batang BaruKecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam

Yang padasaat itu, Tergugat mau pergi keluar rumah dan tidak mempunyai rokok danTergugat meminta kepada Tergugat untuk membelikan rokok kemudianPenggugat menasaheti Tergugat untuk berhenti merokok, akan tetapiHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta.Tergugat langsung marah sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Padt.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bta. selesai dengandicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sirjonisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Romzul Faiyad, S.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA Bta.