Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
112
  • MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaIKepaniteraanIBiaya Proses Rp. 508.000, OlehMeterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunJUMLAH Rp. 544.000,Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No:0151/Pdt.G/2012/PA.Mn
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • ,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 508.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0062/Pdt.G/201 7/PA. Sda.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 07/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2017 — WATSON
3211
  • 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Putusan Nomor :07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 8Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m:4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57 m 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
    pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3 m3 3m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3 Dengan perhitungan dalam rupiah : Putusan Nomor:07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDNHalaman 17 3 x Rp. 508.000
    3,125 1,125 3,75 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3m3 3 m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3Dengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • :Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 508.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000,: Rp. 599.000, Him, 12 him. 12 Hlm.Put. No. 0506/Pdt.G/2016/PA Dp
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).

Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
10436
  • lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi Yandrimenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
    lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi YANDRImenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan Rp. 508.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 154.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 813.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Jureimi AriefPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1890/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 508.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0754/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rona Rinaldo bin Zakir) terhadap Penggugat ( Moni Netra Lisa binti Syahbuddin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 508.000,- (Limaratus delapan

Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KOTABARU Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
148
  • No. 0181/Pdt.G/2015 /PA.Ktb Jumlah Rp. 508.000,
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • Menetapkan Pemegang hak hadhonah berkewajiban memberikan akses bagi Tergugat (Rudi Hartono bin Sumiran) untuk bertemu dengan anaknya guna memenuhi apa yang menjadi hak dan kewajibannya terhadap anaknya;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 25 Maret 2015 — Nama lengkap : NUR HIDAYAT ALS APEK. Tempat lahir : Semene Batu; Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Oktober 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Dusun IV Semene Batu Kel. Sidomulyo Kec. Biru-Biru Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Jualan;
286
  • terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 508.000
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).