Ditemukan 402 data
11 — 2
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaIKepaniteraanIBiaya Proses Rp. 508.000, OlehMeterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunJUMLAH Rp. 544.000,Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No:0151/Pdt.G/2012/PA.Mn
9 — 2
,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 508.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0062/Pdt.G/201 7/PA. Sda.
32 — 11
0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Putusan Nomor :07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 8Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m:4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57 m 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3 m3 3m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3 Dengan perhitungan dalam rupiah : Putusan Nomor:07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDNHalaman 17 3 x Rp. 508.000
3,125 1,125 3,75 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3m3 3 m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3Dengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
8 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
17 — 6
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
16 — 11
:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 508.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000,: Rp. 599.000, Him, 12 him. 12 Hlm.Put. No. 0506/Pdt.G/2016/PA Dp
12 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
104 — 36
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi Yandrimenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi YANDRImenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
13 — 2
Panggilan Rp. 508.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 154.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 813.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw
9 — 1
Jureimi AriefPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1890/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
12 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 508.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0754/Pat.G/20 19/PA.Sda.
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rona Rinaldo bin Zakir) terhadap Penggugat ( Moni Netra Lisa binti Syahbuddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 508.000,- (Limaratus delapan
10 — 3
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
14 — 8
No. 0181/Pdt.G/2015 /PA.Ktb Jumlah Rp. 508.000,
8 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
12 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
7 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
58 — 12
Menetapkan Pemegang hak hadhonah berkewajiban memberikan akses bagi Tergugat (Rudi Hartono bin Sumiran) untuk bertemu dengan anaknya guna memenuhi apa yang menjadi hak dan kewajibannya terhadap anaknya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
28 — 6
terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 508.000
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).