Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 611 6p15 6081 6221 6317 6.14 6.10 6.15 6.19
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
75 — 32
  • Palem Il, Baturan, Colomadu, Karanganyar, JATENG.6.11.SHM No. 3904, a.n. LLNTANG BENOWO SAKTI, LT. 231 m?, LB. 92m2, di Jl. Palem Il, Baturan, Colomadu, Karanganyar, JATENG.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Krg9.6.12. SHM No. 3127, a.n. LLNTANG BENOWO SAKTI, LT. 150 m?, LB. 59m2, di JI. Palem Il, Baturan, Colomadu, Karanganyar, JATENG.6.13. SHM No. 3062, a.n. LLNTANG BENOWO SAKTI, LT. 188 m?, LB. 71m2, di JI. Palem Il, Baturan, Colomadu, Karanganyar, JATENG.6.14.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 121/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
  • anak sedangkan Tergugatselalu pulang kerja habis magrib dan keluar malam lagi pulangtengah malam).6.7 Tergugat tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat sejak bulan April 2012 sampai sekarang ini kepadaPenggugat (Tergugat yang berbelanja sendiri keperluan anak).6.8 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir terhadapPenggugat sejak pertama nikah sampali sekarang.6.9 Tergugat sering berhutang diluar tanpa sepengatahuanPenggugat.6.10 Tergugat tidak jujur masalah gaji/keuangan kepadaPenggugat.6.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TRIPLE'S;
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 567/B/PK/PJK/2017c.6.9.c.6.10.c.6.11.c.6.12.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 6
  • Rekonpensi ; 6.4. 1 buah lemari sudut kaca, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.5. 1 Unit Komputer, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.6. 1 Set meja belajar dan komputer, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.7. 1 buah kulkas dua pintu non freon, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.8. 1 buah freezer merk sharp, ada di tempat Penggugat Rekonpensi; 6.9. 1 Set Vacum Cleaner, microwafe, overjuice, ada di tempat Penggugat Rekonpensi; 6.10. 1 buah ayunan kayu, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PERSEROAN TERBATAS PT. PUNCAK KERTAJAYA PERMAI VS TH. DJOKO WALUYO DK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angsuran ke(Bukti P12);6.10.Angsuran ke(Bukti P13);6.11.Angsuran ke(Bukti P14);6.12.Angsuran ke(Bukti P15);6.13.Angsuran ke(Bukti P16);6.14.Angsuran ke 15 tanggal. 25 Agustus 2011 sebesar(Bukti P17);6.15.Angsuran ke 16 tanggal 28 September 2011 sebesar(Bukti P18):6.16.Angsuran ke 17 tanggal 28 Oktober 2011 sebesar(Bukti P19):6.17.Angsuran ke 18 tanggal 28 Nopember 2011 sebesar(Bukti P20);6.18.Angsuran ke(Bukti P21);6.19.Angsuran ke(Bukti P22);8 tanggal. 27 Januari 2011 sebesar9 tanggal 28 Pebruari
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 6 Agustus 2012 — - BURHANUDDIN LUBIS Pgl PAK HARAHAP Als PAK MONA
115 — 3
  • Kayu olahan Meranti/Ikir sebanyak 2,5296 M3 yang berada di atas mobil truk BK-8751-XT ;Kesemuanya dirampas untuk Negara ;6.11. Surat Pengusaan fisik bidang tanah (milik anggota kaum)/Sporadik An. BURHANUDDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/PID/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — TRIADI SULISTIO alias AKIONG anak dari THIO SOEY TJONG
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tug Boat Apple 1 dapat dikembalikankepada Pemohon Peninjauan Kembali sesuai dengan KesepakatanPembatalan Perjanjian Pembelian Kedua Kapal Objek Perkaratanggal O5 Desember 2007 yang dibatalkan berdasarkankesepakatannya tanggal 26 Oktober 2008, dalam hal ini telahdiuraikan Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa dalam Pleidooi/Pembelaan Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa tanggal 10 Juni2015 yang tidak dipertimbangkan secara cermat dan adil oleh JudexJuris Mahkamah Agung dalam mengambil Keputusannya;6.11
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. H.DUDI KUSNADI;
83 — 70
  • Copy Legalisir Surat Nomor : 602102/PPK/Pasar Cisalak/DTRK/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 perihal Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa dari Kuasa Pengguna Anggaran.6.11. Copy Legalisir Surat Nomor 602/09/PPBJ/PasarCisalak/Pengumuman/DTRK/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 perihalPengumuman Pemenang Lelang.7. Ookumen Penawaran Harga PT. Rembiga Indah, yang terdiri dari :7.1.
    Copy Legalisir Surat Nomor : 602/02/PPK/Pasar Cisalak/DTRK/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 perihal Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa dari Kuasa Pengguna Anggaran.6.11. Copy Legalisir Surat Nomor 602/09/PPBJ/PasarCisalak/PengumumanIDTRK/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 perihalPengumuman Pemenang Lelang.7. Dokumen Penawaran Harga PT. Rembiga Indah, yang terdiri dari :287.1.
    Copy Legalisir Surat Nomor : 602/02/PPK/Pasar Cisaiak/oT RK/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 perihal Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa dari Kuasa Pengguna Anggaran.6.11. Copy Legalisir Surat Nomor 602/09/PPBJ/PasarCisalak/Pengumuman/oTRK/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 perihalPengumuman Pemenang Lelang.7. Dokurnen Penawaran Harga PT. Rembiga Indah, yang terdiri dari :7.1.
    Copy Legalisir Surat Nomor : 602/02/PPK/Pasar Cisalak/DTRK/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 perihal Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa dari Kuasa Pengguna Anggaran.6.11. Copy Legalisir Surat Nomor : 602/09/PPBJ/Pasar Cisalak/PengumumanlDTRK/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 perihal Pengumuman PemenangLelang.7. Dokumen Penawaran Harga PT. Rembiga Indah, yang terdiri dari :7.1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Putusan No.2873/Pdt.G/2020/PA.JS.6.11. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020 Penggugatmemberitakan kepada Tergugat akan datang ke rumahnya padatanggal 16 Agustus 2020 bersama dengan ayah Penggugat denganniat baik memusyawarahkan perihal perceraian Tergugat danPenggugat kepada Tergugat dan kedua orang tua Tergugat, dan jugasekaligus menjemput Abang dimana masih harus dibawahpengawasan ibunya,6.12.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-11-2008 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 01-07-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA Mks
Tanggal 14 Agustus 2009 — Hj. Fattahari binti Kr. Kancing,dkk vs Irmawati binti Pangerang,dkk
86 — 41
  • Musu;6.11. Satu) petak sawah bernama Tamanggia seluas 2.50012M yang dibeli pada tahun 1978, yang terletak di DesaTuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Rumbu; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Kr. Moncong; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Kr.Moncong; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Jeha;6.12.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
31 — 18
  • Terdakwa mengakuikesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula dengan para Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal14 Juni 2021 No.Reg: PDM148/L.6.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 —
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danbangunan 1 (satu) buah rumah BIN (BIN Nuansa Indah),yang berdiri diatasnya yang terletak di Propinsi SumateraBarat;6.10. 1 (satu) buah Ruko yang terletak di Bogor;6.11. 1 (satu) unit mobil Sedan Timor warna biru;6.12. 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru;6.13. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Rocky warna merah metalic;6.14.
Pengadilan PN BREBES Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 14 Juni 2021 — - NUR AZIZAH Melawan - ROSMAWATI
73 — 21
  • Hutang tanggal 17 Juni 2020 telah dibayar total sebesar Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);6.10.Hutang tanggal 20 Juni 2020 telah dibayar total sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);6.11.Hutang tanggal 22 Juni 2020 telah dibayar total sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);6.12.Hutang tanggal 23 Juni 2020 telah dibayar total sebesar Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);6.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 —
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 661 K/Ag/20156.10.Satu Unit Kompresor merek shark 1 Piston penggerak Robin;6.11.Satu Unit AC merek LG. 1 PK;6.12.Satu Unit kulkas dua pintu merek LG;6.13.Satu Unit Tempat tidur besi merek Olimpic;6.14.Satu Unit TV merek Sharp 21 inci;6.15.Satu Unit Dispenser merek Sharp hot/col;6.16.Satu Unit Tablet Axioo 10 inci.6.17.Satu Unit water heater merek Rinai isi 30 liter;6.18.Satu Unit meja tempat TV merek Olimpic;6.19.Satu Unit Camera digital merek Sony.6.20.Satu Unit Spring bed merek Ocean
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • Apabila pembagian secara natura tidak terlaksana maka dapat dilakukan lelang terhadap objek sengketa tersebut melalui Badan Lelang Negara (KPKNL), dan uang hasil pelelangan tersebut dibagikan kepada para Ahli Waris sebagaimana termaktub pada amar putusan ini;
  • Menyatakan gugatan para Penggugat sepanjang terkait objek sengketa 6.1 sampai dengan 6.11 tidak dapat diterima;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    Menyatakan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Januari 2014 — PT. PERTIWI INDO MAS vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dengan No.184/Pdt/G/2002/PN.Smg;6.10.Bahwa untuk membuktikan fakta, sebenarnya Pemohon PeninjauanKembali tidak layak dibebankan tanggung jawab atas akibat dibuatnyaperjanjian a quo antara Yap Sakyapraba Raditya dengan TermohonPeninjauan Kembali maka Pemohon Peninjauan Kembali telahmelaporkan Yap Sakyapraba Raditya atas perbuatannya memalsukantanda tangan (surat persetujuan) Lee Wan Ju selaku Komisaris UtamaPemohon Peninjauan Kembali ke Kepolisian Daerah Jawa Tengah;6.11
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2016 — H. Mohammad Basori
34 — 14
  • Sugiarto;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.11. 1 (satu) unit Handphone Nokia merah simcard 081213783369.1 (satu) unit Handphone Nokia hitam simcard 08132038360 & 087806615191.6.12. 1 (satu) Handphone Samsung Duos putih berikut simcard 082192943333 & 087853762333.6.13. 1 (satu) unit Handphone Nokia hitam simcard 082234011777 & 081515575000;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SUTRA JAYA Bt. HAJI ANWAR HASANUDDIN, DK VS H. MUH SUARDI, HS
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :e eens ee eeeeees Rp. 2.000.000,00 ;6.11 Listrik 3500 Watt Rp.137.350,00 X 19 bin = Rp. 2.609.000.00 ;116.12 PDAM ....... eee eee teeta teens Rp. 730.750,00 ;6.13 Biaya Pindah Rumah ...............:.:::008 Rp. 2.000.000,00 ;6.14 Usaha Counter Handphone ................ Rp. 171.000.000,00 ;Total Kerugian Materiil .................c eee eee Rp.1.969.823.312,00 ;(satu milyar sembilan ratus enam puluh sembilan juta delapan ratus duapuluh tiga ribu tiga ratus dua belas Rupiah) ;B.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 44
  • Bahwa akibat dari TERGUGAT meninggalkan dan menelantarkanPENGGUGAT tersebut, TERGUGAT sama sekali tidak diberikannafkah lahir maupun batin sehingga PENGGUGAT mengirim suratkepada instansi tempat TERGUGAT bekerja guna untuk memintapertanggungjawabannya selaku suami dan/atau kepala rumahtangga PENGGUGAT,Bahwa TERGUGAT bahkan telah memblokir kartu ATM BankJatim yang selama ini diberikan kepada PENGGUGAT untukmengambil gaji TERGUGAT sebagai hak nafkah PENGGUGATselaku istri;6.11.
    Bahwa tidak benar dan tidak berdasar, dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat dan Tergugat dengan ini menolak tegas seluruh daliPenggugat dalam posita angka 6.6., 6.7., 6.8., 6.9., 6.10., 6.11. dan6.12., yang pada dasarnya hanyalah bersifat pengulangan dari dalilPutusan Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman32dari66 halamandalil sebelumnya (repetition of the arguments), yaitu tentangadanya tuduhan Penggugat yang tidak dapat dibuktikan sama sekallisoal selingkuh dengan wanita lain dan akibatnya Tergugatmengabaikan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0517/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 13 Mei 2013 — AGUS MINI binti H. ZAILANI VS SUPIANDI, SE. bin RAJA'IE
47 — 9
  • Satu buah Televisi merk SHARP ukuran 17 inch dalam keadaan rusakdengan nilai harga Rp. 50,000 (lima puluh ribu rupiah);6.11. Satu buah Tape Compo merk Panasonic dalam keadaan rusak ukuranCompo dengan nilai harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);6.12. Satu buah DVD Home Theater merk Inex Tron ukuran mini dengan nilaiharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);6.13. Satu buah Printer merk Canon ukuran IP 1880 dalam keadaan rusak dengannilai harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);6.14.