Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdurrauf abdulraup abdurauf abdulrani abdurrouf abdurrauh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 13 Agustus 2012 — Ir. H. AMIR FAUZI Bin P.H. AMIR HAMZAH
54 — 42
  • ABDULRAUF, M.AP. selaku Sekretaris Daerah Kabupaten TanaTidung.16. 3 (tiga) lembar foto copy lampiran Surat Nomor :800/53/BPEG/II/2009 tanggal 23 Februari 2009 perihalPenyerahan Daftar Pemohon Tenaga Kerja Non PNS.6917. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 823.4/II.210344/TUUA/BKD/2008 tanggal 01 Oktober 2008 tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama Saudara Ir. H. AMIR FAUZIselaku.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Als PENYAK Bin Alm ARIFIN BORAHIMA
79 — 14
  • penggeledahandidalam rumah, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu,kemudian saksi diajak keluar rumah untuk menyaksikan penggeledahan diluarrumah dan sekitar teras, termasuk didalam pot bunga namun juga tidakditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu, kKemudian pada saat saksi berdiridisamping sepeda motor merk scoopy warna abuabu Nopol : KT2713QDyang terparkir diteras rumah tangan saksi menyentuh jok sepeda motor danterdengar bunyi KLIK dari jok sepeda motor tersebut, kKemudian saksi AbdulRauf
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 27 Mei 2015 — SAO INA MUNDU MELAWAN M.KASIM JAMALUDIN, DKK
79 — 31
  • Justru keadaan ABDULRAUF kakek Tergugat Il adalah golongan orang yang mampu danmempunyai banyak tanah sekitar itu, kenapa harus minta pinjam tanah kecilpada orang yang tidak berpunya yakni Penggugat. Dalil gugatan terlaludirekayasa oleh kuasa Penggugat ;Begiu juga Tergugat Tergugat menolak dan membantah dalil gugatanpoin 5, tidak benar ABDL RAUF meninggal tahun 1980an.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 2 April 2013 — Endarno bin Abdulah A Karim
75 — 15
  • meninggalnya Indodora Lasahido, tidak menyebabkanterhalangnya Arifin Ntoma sebagai ahli waris;Kewarisan keluarga Hadijah Lasahido dan Abdul Rauf Lasahido;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum (10) permohonannyamemohon agar anakanak dari Hadijah Lasahido dan Abdul Rauf Lasahidoditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta bahwa HadijahLasahido meninggal dunia pada tanggal 14 April 1991 dan Abdul RaufLasahido meninggal dunia 18 Januari 1988, sehingga dengan demikian AbdulRauf
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : SUKARDI GULTOM, SP Diwakili Oleh : Patar Pangasian, SH
Pembanding/Tergugat : Ir. HINSATOPA SIMATUPANG, MM Diwakili Oleh : Patar Pangasian, SH
Terbanding/Penggugat : RAZALI
Turut Terbanding/Tergugat : MARIA TAMBUN
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKALIS
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PETANI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT MANDAU
36 — 16
  • ABDULRAUF, dan telah ternyata pada subjek gugatan a quo Sdr. ABDUL RAUFtidak ditarik sebagai Pihak Tergugat dalam perkara a quo, oleh karenanyapantas dan patut jika gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterimaoleh karena kurang pihak;18. Bahwa hak atas tanah seluas 17.291 M sebagaimana ditegaskan olehSHM No. 64 Tahun 1996 adalah milik Tergugat II yang dibeli dari TergugatII dinadapan PPAT pada tanggal 19 Mei 2000, dimana sebelumnya tanahtersebut diperoleh oleh Tergugat III dari Sdr.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PANDE MADE KARDI SUTEJA Diwakili Oleh : I WAYAN PUTRAWAN, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : Ny. Hj. AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
48 — 38
  • diajukan oleh Terbanding semula Penggugatdalam perkara ini adalah tuntutan tentang obyek sengketa adalah miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pada posita gugatan menyatakanobyek sengketa merupakan warisan dari Abdul Rauf Saleo, maka setelahmeninggalnya Abdul Rauf Saleo berdasarkan pasal 833 KUHPerdata yangberhak atas obyek sengketa adalah seluruh ahli waris Abdul Rauf Saleo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa PenetapanPengadilan Agama Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA Srog disebutkan bahwa AbdulRauf
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.FERRY, SH.
Terdakwa:
1.GALING Bin NURDIN
2.AMBRANI Alias AAM Bin YAHYA
105 — 18
  • MKM(menteng kencana Mas) maka dikembalikan kepada yang berhak yaitu AbdulRauf Hamzah Alias Rauf Bin Muhamad Yamin selaku penerima kuasa PT.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Sgm.
Tanggal 4 Mei 2015 — -MOCHAMMAD FADEL, Dkk Lawan -H. HENDRIK ADAM, SE
47 — 5
  • Bahwa sepengatahuan Saksi ada jual beli tanah antara Hendrik dan AbdulRauf Dg.Pawa. Bahwa tanah yang dijual oleh Abdul Rauf Dg.Pawa kepada Hendrik letaknya diperbatasan Gowa Makassar, di Kampung Kaccia, Kelurahan Makassar,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, saksi tahu oleh karenadiberitahukan oleh seseorang yang saksi tida kenal.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 271/Pdt.Plw/2012/PN.Smg
PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) (PENGGUGAT) VS Wasirun / UGH 209, DKK. (TERGUGAT)
71 — 21
  • Nangka XI/90 Rt.006 Rw.005 Desa BanyuajuhKecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan Madura Jawa Timur yangberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 24 Oktober 2012.Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara baik melalui upaya proses perdamaian sesuaiperaturan MA No.1 Tahun 2008 dengan menunjuk Hakim Mediator AbdulRauf,SH.MH.Menimbang, Bahwa dengan surat pemberitahuan Hakim mediatortertanggal ............ ternyata upaya mediasi tidak berhasil / gagal, sehinggapemeriksaan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 107/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 5 Mei 2015 — Armin, S. Ag.,M.Ag. untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------- M e l a w a n : 1. Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan. untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;---------------- 2. Wahid Hasyim Lukman, S.Ag. untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;--
90 — 30
  • waktu saksi sidang di DKPP, saksi memberikan kesaksian bahwatidak hanya menyampaikan sesuai hasil validasi KPUMMakassar 5Bahwa benar Rekomendasi itu turut ;Bahwa Putusan di DKPP, kesalahannya suara yang diperoleh itu 58 ;Bahwa harus ada rekomendasi dari Panwaslu dan Bawaslu baru KPU KotaMakassar untuk membuka kotak suara TPS Bahwa benar kelima anggota KPU Makassar diperiksa bersamaan dan salingmendengarkan keterangan masing masing ;Bahwa di TPS 6 validasi dilakukan terkait permasalahan caleg PAN AbdulRauf
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin JEDDA
123 — 46
  • Abdul 7.254.000.00 3.437 114,00 2.357.114,00Parkiran Rauf 1.080.000,00SMAJumlah 28.133.400,00 20.446.702,91 15.039.500,00 5.407.202,91 Bahwa uang kelebihan pembayaran oleh saksi Syuhaida dan saksi AbdulRauf sebesar Rp5.407.202,91.Bahwa pada TA. 2016 terdapat pekerjaan yang belum selesai namun dianggarkan kembali pada tahun 2017, yaitu pekerjaan peningkatan jalansemenisasi pada RT.02 yang dilaksanakan Saksi Bahrudin setelah di cek olehahli dari dinas PU terdapat kelebihan bayar sebesar Rp508.572,80
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34G2013PHIPN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2013 — PT. TOPPAN PRINTING INDONESIA; L A W A N; ABDUL KADIR; ABDUL ROHIM; ALEX CANDRA; AMIN JASUTA; ASEP DANI MURDANI, DKK;
104 — 35
  • TOPPAN tidak ada antar jemput karyawan;e Bahwa yang dipanggil perusahaan pegawai outshourching AbdulRauf;e Bahwa ada panggilan tertulis tetapi saksi tidak melihat;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan pihak Tergugatmengajukan Kesimpulan tertulis masingmasing tertanggal 10 september2013 ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang seluruhnyadianggap termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
MAIDA TANJUNG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN nASIONAL kOTA MEDAN
Intervensi:
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
251 — 141
  • Untuk melakukan pengurusan tersebut diberikanlahSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 3047 asli itu kepada Muhammad AbdulRauf, S.E atas permintaannya sebagai dasar pengurusan SIM B,e. Bahwa sekitar 2 minggu setelah diserahkannya Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 3047 asli itu kepada Muhammad Abdul Rauf, S.E, lanyamengatakan bahwa pengurusan SIM B yang prosedurnya menggunakansertipikat asli telah selesai.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-1989 — Putus : 12-04-1990 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor No. 351/Pdt/G/1989/PN.Bdg
Tanggal 12 April 1990 — Liong Jin Loeng Lawan Ny. Wong Joen Jin ( Wong Njoen Jin ) dkk
146 — 38
  • AbdulRauf Kadir dan atau orang lain yang mendapat hak dari padanya, sedangkan dalamgugatan telah ditarik Tergugat II Emy Maryam , SH (Notaris) dan Tergugat III KantorPertanahan Kota Bandung , sementara Tergugat II dan III tersebut bukan oranglain yang mendapatkan hak dari padanya hal ini tidaklah menjadikan Surat Kuasatidak sah sebab dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015 selainmenyebutkan Tergugat atau orang yang mendapat hak dari padanya , jugamenyebutkan dan Tergugat atau Turut Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk VS MUSTIKA AKBAR, S.Sos., MAP
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poltak Tampubolon mengenai harga tanah terperkarauntuk setiap 1 (satu) meter persegi, asli Surat Keterangantertanggal 26 Agustus 1967 Nomor 73/MDT/1967 yang dikeluarkan olehAsisten Wedana Kecamatan Deli Tua atas nama Amir Hamzah bin AbdulRauf, asli Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 4 Februari 1972yang diketahui oleh Wedana Kecamatan Deli Tua atas nama JamudaTampubolon, Bsc., asli Surat Keterangan Tanah tertanggal Februari1974 Nomor 23472/A/III/7 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerahtingkat
    ,Notaris di Medan, telah sesuai dengan tanda terima tertanggal 18 Februari2003, adalah sebagai berikut:a Asli Surat Keterangan tertanggal 26 Agustus 1967 Nomor73/MDT/1967 yang dikeluarkan oleh Asisten WedanaKecamatan Deli Tua atas nama Amir Hamzah biN AbdulRauf;b Ash Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 4Februari 1972 yang diketahui oleh Wedana KecamatanDeli Tua atas nama Jamuda Tampubolon, Bsc.
    Intervensi V ataupun pihak lainyang memperoleh hak dari Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi IV untukmenyerahkan asli suratsurat yang menyangkut tanah terperkara sebagaimanadisebutkan dalam Tanda terima tertanggal 18 Februari 2003 yang diperbuat IkaAzniga Lokman, S.H., Notaris di Medan kepada Penggugat Intervensi, denganperincian sebagai berikut:a Asli Surat Keterangan tertanggal 26 Agustus 1967 Nomor73/MDT/1967 yang dikeluarkan oleh Asisten Wedana81Kecamatan Deli Tua atas nama Amir Hamzah bin AbdulRauf
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 28 Februari 2014 — Terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding
48 — 18
  • ALI RIDHA NURDIN,rumah milik korban ZULKARNAIN, rumah milik koroban RUSLI UMAR Alias LA ITO, ABDULRAUF Alias RAUF, MUKARMIN, SUKARDIN Alias ACO, ADAM SADARI dan banyakrumah warga di Kec. Balaesang Tanjung Kab. Donggala dan membakar 2 (dua) alat beratmilik PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
103 — 103
  • Triwisaksana, Ketua DPW PKS DKI, Abdul Aziz AbdulRauf Ketua DSW PKS DKI, Dite Abimanyu, Ketua DPD PKS Jakarta Timur, dan UrifudinKetua DPC PKS Pasar Rebo, Jakarta Timur pada tanggal 20 November 2010 datangkerumah PENGGUGAT memperlihatkan surat Keputusan , bahwa PENGGUGAT telahdipecat dari Keanggotaan Majelis Suro dan Keanggotaan PKS, namun anehnya SuratKeputusan tersebut tidak diserahkan kepada PENGGUGAT hanya diperlihatkansaja dan kemudian dibawa lagi, dan PENGGUGAT pun tidak menghiraukan surat
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 01-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,
Tanggal 24 Februari 2016 —
87 — 26
  • AbdulRauf Kadir dan atau orang lain yang mendapat hak dari padanya, sedangkan dalamgugatan telah ditarik Tergugat II Emy Maryam , SH (Notaris) dan Tergugat III KantorPertanahan Kota Bandung , sementara Tergugat II dan III tersebut bukan oranglain yang mendapatkan hak dari padanya hal ini tidaklah menjadikan Surat Kuasatidak sah sebab dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015 selainmenyebutkan Tergugat atau orang yang mendapat hak dari padanya , jugamenyebutkan dan Tergugat atau Turut Tergugat
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
109 — 74
  • Saleh Adam) yang membayar untuk jualbeli itu; Bahwa sejak transaksi Saksi tidak tahu apakah ada yangkomplain/keberatan;= Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Hj Juheria dengan AbdulRauf atau Palindrungi atau Hatijah; Bahwa yang Saksi tahu sebatas Hj Hartati membeli itu dari HjJuheria;= Bahwa di atas tanah sengketa itu sekarang ada rumah disana; Bahwa Saksi biasa lewat tanah sengketa itu;= Bahwa setahu Saksi sekarang ada 2 (dua) rumah yaitu rumah HjHartati Saleh dan rumah Pak Amran, sedangkan dengan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPARNO PARNO PRANOTO vs 1. UTAMI DIAN SURYANDARI; 2. PT BANK MEGA Tbk KCP SUKOHARJO
53 — 6
  • ., NGADIYO, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 7 September 2016, Nomor 510;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ABDULRAUF, SH., MH.