Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (lya Suryana BinAde Supriatna) terhadap Penggugat (Elis Maryati Binti Miad).3. Biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Krajan RT. 002RW. 002 Desa Binade Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2017 sampai sekarang bulan Februari tahun 2019sudah ada 1 tahun 7 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

PUTUSANNomor : 285/Pid.B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : YADISUPRIYADI Alias KOMENG BINADE RUSTANDITempat lahir : PurwakartaUmur/Tgl.

permasalahanrumah tangganya tersebut dengan pihak keluarga Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa permohonan Cerai Talak Pemohon tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Sopyan Hadi alias Sopian Hadi binAde

Berdasarkan seluruh uraian diatas, Pemohon Banding mohon agarPengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan memberikan putusan :1,2.Menerima permohonan banding untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor50/Pid.C/2020/PN.Blb atas nama terdakwa Tatang Supriatna binAde Mastur;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan/atau tuntutan penyidikdalam perkara ini;Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Dan apabila yang mulia Hakim

Putusan No. 0090/Pat.P/2018/PA.Pdg2009, perkara penetapan ahli waris ini adalah merupakan wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah danberhak menerima harta peninggalan dari suaminya almarhum Rusdi Ade binAde Ris yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018 di RS.

pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di teras rumah saksi Muhammad Muhsan Bin Ade Nani di KelurahanBendan Gang 02 Nomor : 25 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yaitu (satu) unit sepeda jepang merek Espoir warna silveryang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Muhammad Muhsan BinAde

Surat Keterangan dari Kepala Desa Binade Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo Nomor: 470/335/405.30.13.04/2014,tanggal5 Desember tahun 2014, (L1) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Warnet Warzone Kelurahan PasarSejantung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang ketika TerdakwaPITRIADI HERIYANSAH Alias RIAN Bin ARLIN bersama saksi RACHELJORDIPA TRI MAHENDRA Alias RACHEL Bin PARDI dimana Saksi Rachelsebelumnya telah diperintahkan oleh Terdakwa untuk meminjam sebuah motorsebelumnya kepada Saudara Dimas akan tetapi tidak memperoleh pinjamankemudian mendatangi saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIAN BinADE

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam dengan NomorPolisi BD 5634 GJ, Nomor Rangka : MH1KB1118KK217099, NomorMesin : KB11E1216428, Tahun 2019 atas nama NOLA WINITHALESTARI beserta kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi ADE IRAWAN Alias IWAN Bin SUTRIANTOselaku ayah dari saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIAN BinADE IRAWAN;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto binAde Subandi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Acep);3.

adalah penduduk di Wilayah Kabupaten Ponorogo, maka sesuaidengan pasal 73 pasal (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telahPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 7 dari 12 haldiubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk Kewenangan relative Pengadilan Agama Ponorogo untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti tertulis berupa suratketerangan dari Kepala Desa Binade

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dadang Heriyana binAde Sugiana) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati binti Anong alias AnoTaryana) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad BinAde) dan Pemohon II (Lina binti Nanap) yang dilaksanakanPada 09 Oktober 2003 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cisarua3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Iman Saripudin BinAde Mulyana) kepada Penggugat (Elis Siti Nurjanah Binti Ojo Warjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEP DEDIH binADE BABAS) terhadap Penggugat (NURLAELA binti AMIDIN);4.

tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, dan atas sikapprilaku Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho danbersedia membayar uang iwadl apabila terjadi perceraian;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Rahmat Mulyana binAde

Ahmad binAde (alm). Bukan barang milik Rendi als. Ahmad sendiri dan diperoleh dari kejahatan karenatidak memiliki kotak ataupun suratsurat dan dijual dengan harga dibawah standar(rendah) .; Menimbang, dari uraian diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi.

pada hari Jumat tanggal 01 Januarisekira pukul 00.30 WIB, di rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN di Kampung Cinangka Rt.006/ Rw.003 Desa Jatiluhur KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLI NUGROHO BINNURYANA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE

rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN di Kampung Cinangka Rt.006/ Rw.003 Desa JatiluhurKecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta;Halaman 32 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa saat ditangkap Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLI NUGROHO BINNURYANA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA,saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE

tembakau sintetis;Halaman 40 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 21.00 WIB saat Terdakwa bersamasamadengan saksi RAFL NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADE IRPAN BIN(ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BINPUPUNG PURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE

lamakemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Purwakarta yaitu saksi UCENURTAHADI datang ke tempat kejadian perkara dan Selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADEIRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFANBIN PUPUNG PURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANHalaman 50 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE

tidak mengajukan satupun alat bukti yang dapatmenunjukkan peran Terdakwa dalam peredaran gelap Narkotika dan terkait haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA,saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWANNURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksi DEA ADITYA BIN KOSASIH,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE

E,aSU ECDABy FA 3 7aArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Dedi binAde