Ditemukan 440 data
JAIS BIN SAMANI
Termohon:
IKA ZULIANAI BINTI SALIM
10 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama Ngaspin bin Dasiran dan Sakun bin Tayim,mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah selama kurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak pernahsaling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanya pertengkaran.
11 — 1
Sriati binti Dasiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
12 — 3
Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandaiP.1 sampai dengan P.11;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermateraicukup dan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagaialat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Dasiran
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
KEVEN RAHARJO Bin Watno
84 — 16
Perhiasan emas seberat 6 (enam setengah) gram dan Hand PhoneBlack Bery Z3 hitam.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi pergi bersama saksiPRABOWO, saksi SULENDRO masih berada di ruang tamu, dansetibanya saksi diluar, saksi terpisah dengan saksi PRABOWO danHalaman 9 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btlbertemu saksi DASIRAN als JAGLE, dan melihat kejadian masamelakukan pengerusakan di sebelah timur Kafe Valencia.Bahwa saksi menerangkan jarak saksi bersama saksi DASIRAN alsJAGLE yang berada disebelah
Saksi DASIRAN als JAGLE ;Bahwa saksi menerangkan sehubunganterjadinya pengrusakan dan pemukulan terhadap saksi SULENDROpada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 21.30 wib diHalaman 10 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN BtlKafe Valencia, milik saksi SULENDRO di Parangkusumo, Parangtritis,Kretek, Bantul.Bahwa saksi dapat menjelaskan kejadianpengrusakan dan pemukulan tersebut karena saat kejadian beradadilokasi dan melihat langsung.Bahwa saksi menjelaskan yang melakukanpengrusakan tersebut
9 — 1
Dasiran bin Sajiun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber, RT.024 RW. 008,Desa Sumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada15 Juli 2015 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun 2 bulan dan telahberhubungan
18 — 48
PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :TARSILAN BIN DASIRAN, umur 50 tahun (Tuban, 06 Mei 1969), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Daringan RT.01 RW. 01 Desa Talangkembar Kecamatan MontongKabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUYATI BINTI TARWI, umur 47 tahun (Tuban, 01 Mei 1972), ),
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ponimen alias Ponimin Bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiem alias Mujiyem Binti Ahmat Turmudi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
8 — 2
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD JUNAEDI BIN HM.MUSTAHAL) terhadap Penggugat (ERMINARSIH BINTI DASIRAN.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suyono bin Dasiran terhadap Penggugat Riski Syah Putri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1998, di RT.02, RW. 04,No. 165, Gang Il, Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban dengan Wali Ayah Pemohon Il yang bernama Bapak Dasiran danyang menikahkan Bapak Ali Tokoh Agama setempat;Hal. 1 dari 10 hal.
14 — 4
Dasiran bin Damiyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 11, Dusun Sri Mulyo, Desa Lambur , KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena dan sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri Mulyaningsihsejak kecil;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Fitriadi.
20 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katimun bin Dasiran) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Panut) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di Desa Tridana Mulya, Kecamatan Landono, dahulu Kabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mahmudi bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yeni Yunita binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
6 — 6
sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 11 (Sebelan) bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatpun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, DASIRAN
12 — 2
Dasiran);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko bin Dasiran) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Madari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrul Andzim bin Bapoh) terhadap Penggugat (Minah binti Dasiran);
- Menetapkan anak bernama Fatimah Azzaraberada dalam asuhan Penggugat.
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon LASIRIN bin DJANI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon WARSINAH binti DASIRAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
63 — 31
Syukron Habibie Munir bin Widi Hidayat) kepada Penggugat (Nopi Antika binti Dasiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wantoro bin Ramudi ) terhadap Penggugat (Mita Damayanti binti Dasiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah