Ditemukan 384 data
18 — 9
Termohon mengatakan katakatayang tidak pantas kepada Pemohon yang masih menantunya yang sahdengan mengatakan sia yang nio samo ang mendengarkan perkataantersebut Pemohon membawa orang tua keluar dari dalam rumah Termohon,namun ternyata orang tua Termohon tetap saja marahmarah kepadaPemohon dan orang tua Pemohon hingga menyebabkan orang tuaHalaman 4 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 24012019Halaman 4 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 24012019Pemohon menangis sambil mengatakan istighfar
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
PARYANTO Als ANTOK Bin NGADIMAN
40 — 11
disekitaran itu dan saat diJalan depan Balai Desa Salakan keutara masuk Dk.Dodokan Gede Rt.03Rw.01 Ds.Salakan Kec.Teras Kab.Boyolali tempat sepi terdakwa mengambil 1buah kabel USB ditas selempang terdakwa dan langsung terdakwa berusahamelumpuhkan driver/sopir untuk mengambil barangbarang miliknya 1(satu)unit KBM Suzuki ERTIGA warna putih tahun 2013 Nopol.AD9175MM denganmenjerat driver/sopir dari belakang menggunakan kabel USB tersebut. namundriver / sopir berontak sambil berucap untuk terdakwa istighfar
1.ROZALINA ABIDIN, SH
2.ST. NUrdaliah. SH
3.ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
ANDI DARMAWANSYAH ALIAS ANCHA MAYOR ALIAS TTA ANCA BIN SUARDI SALEH
547 — 469
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu olen Syamsul Bahri, S.H., Panitera Pengganti, sertadihadiri Rozalina Abidin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdYunus, S.H.
Rizky Heber, S.H.ttdWildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,ttdSyamsul Bahri, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021./PN Snj
16 — 1
Untuk saudariku yang belumjuga mendapatkan zuriyah (keturunan) agar terus berusaha dan berdoamemperbanyak istighfar kepadaNya sebagaimana Allah SWT berfirman:Maka aku katakan kepada mereka, Mohonlah ampun kepada Tuhanmu,sesungguhnya Dia adalah Maha Pengampun.) Niscaya Dia akanmengirimkan hujan kepadamu dengan lebat. Dan membanyakkan hartadan anak anakmu dan mengadakan untukmu kebunkebun danmengadakan (pula didalamnya) untukmu sungaisungal(Nuh : 1012).9.
11 — 0
Kalaudikatakan sering keluar itu tujuanbaik/jelek saya gak tau, seringsekali, jadi ya gak pamit, kalausebelumnya keluar dia pamit akungerti oh ya disana, kalau gakpamit aku datang dirumah gak adaorang hanya bisa istighfar sajamalah diwaktu aku ngantar jamaahumroh di Mekah aku sering telponke rumah sering gak ada yangjawab diwaktu beberapa hari aku diMekkah aku pulang = sampaidirumah jam 6 sore aku masih barududuk dia sudah berdandan rapi diapamitan mau keluar resepsi akutanya, resepsi kemana?
36 — 9
No.2292/Pdt.G/2019/PA.Tng.Baru sekali itu Penggugat menjawab diri Tergugat yang sedang emosional,selama ini kalau Tergugat marah Penggugat hanya diam dan masuk kekamar untuk selanjutnya Penggugat selalu istighfar biar tidak panjangmarahnya Tergugat.
35 — 15
mengatakan katakatayang tidak pantas kepada Pemohon yang masih menantunya yang sahdengan mengatakan sia yang nio samo ang mendengarkan perkataantersebut Pemohon membawa orang tua keluar dari dalam rumah Termohon,namun ternyata orang tua Termohon tetap saja marahmarah kepadaPemohon dan orang tua Pemohon hingga menyebabkan orang tuaHalaman 4 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 4 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Pemohon menangis sambil mengatakan istighfar
MANSUR
Tergugat:
1.TAHIR
2.BUGE
3.HALIFA
4.JAWASANG
81 — 57
Wildan Akbar Istighfar, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sinjai sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 18 Maret2021 upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.
59 — 45
Bahwa saya (Termohon) keberatan dengan dalil ini kalau dibilangsebuah pertengkaran, karena itu hanya emosi dan ego Pemohon yangterlalu tinggi, saya tidak membalas katakata apapun bahkan saya Selalubilang istighfar" malu sama tetangga, karena menurut saya tidak adamasalah yang perlu di perdebatkan.2.4.
74 — 12
Selama saya menikah bisa dikatakanrumahtangga kami tidak pernah bertengkar, namun pertengkaran besar terjadisaat saya akan keluar malam melaksanakan tugas memantau wilayah hukumkami,.. kami bertengkar didalam kamar kami dan saat itu saya mengatakanuntuk tidak usah teriak tapi istri saya malah teriakteriak dan mengatakan biarSaja semua orang tahu, saya sedih karena pertengkaran kami didengar olehanakanak dan ibu mertua... dalam pertengkaran tersebut saya selalumengingatkan untuk tidak teriak dan istighfar
824 — 896
Bahwa sebelum pernikahan dimulai yang diawali dariSaksi menyampaikan kepada Saksi6 bahwasanyapamannya telah mewakilkan kepada Saksi untuk menjadiwali nikah (wali berwakil), setelah itu Saksi menuntunTerdakwa untuk mengucapkan istighfar tiga kali danbersyahadat satu kali, setelah itu dilaksanakan proses ijabkobul akad nikah.7. Bahwa kemudian Saksi menjabat tangan Terdakwalalu. Saksi mengucapkan dengan katakata SaudaraNovendra Dwi Permadi Putra Bin Vebby Erig.
Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi diawalidengan membaca istighfar dan bersyahadat kemudianSaksi3 menjabat tangan Terdakwa dan Saksi3mengucapkan Saudara Novendra Dwi Permadi Putra BinVebby Erig.
398 — 316
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Syamsul Bahri, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiriRozalina Abidin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidYunus, S.H.
Rizky Heber, S.H.ttdWildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganii,ttdSyamsul Bahri, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021./PN Snj
H. ABD. HAMID
Tergugat:
13.RABA,
14.Asran
15.JENNE
16.HENDARTIN
17.SALENG
18.RAMLAH
19.UDDIN
20.SINAR
21.SYITA
22.Asri
23.Ansar
24.Sunusi
25.Antu
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
111 — 48
,dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Hal 82 dari 83 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Snj.Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022, dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Syamsul Bahri, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasanya, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV, dan Tergugat IX sekaligus Kuasa dari Tergugat VII danTergugat VIII.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hedyana Adri Asdiwati, S.H.
., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00; BiayaATK :Rp 50.000,00; Biaya Panggilan : Rp1.675.000,00; Biaya PNBP : Rp 140.000,00; Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp1.500.000,00; Biaya PNBP :Rp 10.000,00; Biaya Sumpah :Rp 40.000,00; Biaya Penerjemah : Rp 120.000,00; Biaya Redaksi :Rp 10.000,00; Biaya Meterai :Rp 10.000,00;Jumlah : Rp3.585.000,00;(tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 83 dari 83 hal Putusan
17 — 2
Karena beberapa kali nasehat Tergugat tidak didengarkanbahkan membuat takut Penggugat, makanya sejak itu Tergugathanya istighfar dan diam karena Tergugat yakin Penggugatmelalaikan semuanya dengan kebimbangan dan sebenarnyamana yang benar, hanya saja tertutup kebencian / ketakutan;Bahwa tidak benar Pada pertengahan bulan Ramadlan tahun 1436H. Penggugat mengalami tekanan psikis sejak siang hari dariTergugat dan malam harinya Tergugat minta dilayani.
27 — 17
Kalaupun terjadi pertengkaran dengan Pemohon,Termohon selalu mengingatkan Pemohon untuk segera Istighfar, mengingatada anakanak yang sudah beranjak remaja. Dan Termohon berulang kalimengingatkan Pemohon jangan mainmain dengan kata talak atau cerai.Tapi Pemohon selalu anggap remeh dengan kata Cerai bahkan sampaibingung dengan apa yang sudah di ucapkannya hingga meminta nasehatkepada pihak KUA Cikarang Selatan pada Bulan Desember 2020 apakahbenar sudah jatuh talak atau tidak.
20 — 5
Istighfar Hati hatiperkataan adalah sebuah doa..Yang Mulia lbuk/Bapa.k HakimSaya harap diteruskan lagi debat tertulis ini,saling adu argu.rnen ini saya rasa17belum kelar semua Nanti sendirinya akan taueMana yang baik dan yang benareMana yang jujur dan yang dustaeMana yang munafik dan kufur dst.Saya dan mewakili anak saya akan tetap mempertahankan keluarga yangtetap utuh dan tidak ada kata perpisahan.. Saya akan tetap mengusakanuntuk tetap sabar.
58 — 35
Korban Mardilawati dari belakang, dengan menggunakan tangankanannya sampai korban Mardilawati lemas tidak bernafas;e Bahwa pada saat saksi Tasroni menyekap leher Korban Mardilawatidengan tangan kanannya, Korban Mardilawati sempat meronta dan menendangsampai mengenai panel wiper mobil sampai patah dan saksi Sukendarmengalihkan kakinya dan tetap mengendari mobilnya tetap berjalan, saat itusaksi Sukendar sempat mengatakan pada saksi Tasroni agar menghentikancekikannya dan menyuruh saksi Tasroni agar istighfar
73 — 74
Yulena(istri Saksi1 Kopka Mes Suhendi) dengan Terdakwa tersebut, setelah mendengarpenjelasan tersebut Saksi1 Kopka Mes Suhendi shok dan menangis sambilmengucap istighfar berkalikali selanjutnya Saksi1 Kopka Mes Suhendiberinisiatif akan melaporkan permasalahan tersebut ke dinas untuk diproses secarahukum.16. Bahwa atas kejadian tersebut sesuai Surat Pengaduan tertanggal 5 Agustus 2013,Saksi1 Kopka Mes Suhendi selaku suami Saksi2 Sdri.
Yulena dengan Terdakwa.Bahwa setelah mendengar penjelasan tersebut Saksi Kopka Suhendi langsungshock dan menangis sambil mengucap istighfar berkalikali selanjutnya SaksiKopka Suhendi melaporkan permasalahan tersebut ke dinas untuk diproses secarahukum.Bahwa setelah Saksi beserta pengurus RT menyampaikan kejadian tersebut kepadaSaksi Kopka Suhendi masih pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul15.00 WIB Saksi2 Sdri.
Yulena (istri Saksi1 Kopka Mes Suhendi)berada di teras rumah Terdakwa dan melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Terdakwa Serda Samsuri.Bahwa mendengar ucapan Saksi, spontan Saksi1 Kopka Mes Suhendimengucapkan istighfar berulang kali sambil menangis.Bahwa Saksi3 Serka Mar Ari Supriawan memberitahukan juga kepada Saksi1Kopka Suhendi tentang kebenaran bahwa Terdakwa dan istriya (Sdri.
18 — 1
Pemohonberusaha untuk tenang dan mengingatkan Termohon agar istighfar,tetapi semakin Pemohon ingatkan Termohon tetap mencaci maki danmenjadijadi. Termohon memakimaki Pemohon dengan katakatayang tidak pantas dan sangat tidak sopan kirakira selama 1 (satujam).Dengan tindakan Termohon yang mencaci maki Pemohon sebagaisuami dengan katakata kotor dan tidak pantas dikatakan olehseorang isteri kepada suami dengan suara yang sangat keras danhisteris di malam hari. Termohon menyatakan menanggung aib?.
20 — 7
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang perhatian terhadap nafkahnya, saksipernah mendengar Tergugat mengusir Penggugat bahkah Tergugatpernah mengucapkan cerai terhadap Penggugat, atas ucapanTergugat tersebut, PPenggugat menyuruh istighfar