DaltTgl. lahir/Umur 25 tell=Pekerjaan tAlamat Pleatudng woten xcC*euj telah menjatuhkan talak atas isterinya:N ama binti we 4213thiji Tgl.lahir/Umur 1.7..Ulms. tentPekerjaano eresAlamatimine tr.trn tY c.di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan QadiLtratletr.c,c, 44:142.1 2.2 Pobrunri 1719pada hart woccescssesecsseseeeeees tanggall .........ccsccsscssesssarensserenenssaxanssasTalak yang dijatuhkan : kortral>1.

Soma17 1.2.121,4 .Tgl. labiyUmurPekerjaan IAlamat thlicrtul Yee.Agama /Mahkamahgaguausaenaasegsaesageassensensnsuensesnenonss pada hari .........Talak yang dijatuhkan : Syar'iyah/Kerapatan Qaditan. gal 4trat 19.79di depan sidang Pengadilan Boadowasodi. Talak yang keberapa Pertaftua idadeclukhul2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul 3. Isteridalam keadaan: Suci, ci 3 hailhamil atau haidh4.

RAJO ENDAH (orang tua adat).Kemudian juga meminta tanda tangan kepada Ketua Kerapatan Adat NagariSolok yakni YANUARDI DT. TANALI.Bahwa setelah adanya surat kesepakatan kaum yang menyatakan dirinyadiangkat sebagai MKW tersebut, Terdakwa mengambil alin kewenangansaksi MARDANUS DT.

No. 1075 K/Pid/20171) Kesepakatan anggota kaum yang diketahui oleh Ninik Mamak IVJinih dan ketua KAN (Kerapatan Adat Nagari);2) Mengucapkan Janji Nan Bagala selaku MKW3) Rekomendasi dari KAN4) zin keramaian dari Kepolisian.Sebagaimana dikuatkan juga dengan Surat Pernyataan Kaum DrsMardanus Dt.

RAJO ENDAH (orang tua adat).Kemudian juga meminta tanda tangan kepada Ketua Kerapatan AdatNagari Solok yakni YANUARDI DT. TANALI.Bahwa setelah adanya surat kesepakatan kaum yang menyatakan dirinyadiangkat sebagai MKW tersebut, Terdakwa mengambil alih kewenangansaksi MARDANUS DT.

menyerahkan dan atau bersalin baju kepada keponakan yang bertali darah,seranji seketurunan mengenai Jabatan Kepenghuluan yang bergelar DATUAKBATUAH suku Piliang Muaro Paneh dimana umur dari PENGGUGAT I sudah TuaPutusan No. 13/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 5 dari 57 halaman121314Kok Bukik Alah Tinggi, Kok Lurah Alah Dalam, tidak sanggup lagi menjalankantugas yang bertalian dengan Adat dalam Nagari Muaro Paneh.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 TERGUGAT I membuat Surat Pernyataanyang disampaikan kepada Kerapatan

Adat Nagari yang isinya Maka yang akanmemikul beban Penghulu Suku Piliang adalah Kaum MA ASIM, dan pada tanggal17 Januari 2012 dimana TERGUGAT I juga membuat surat yang disampaikankepada Ninik Mamak suku Piliang Nagari Muaro Paneh yang tembusandisampaikan kepada Ketua Kerapatan Adat Nagari Muaro Paneh yang isinyaTERGUGAT I lah waris yang sah dari DT.

Namun dalam petitumtidak ada dimintakan untuk mengesahkan jabatan mamak kepala waris daritergugat I;5 Bahwa gugatan penggugat belum cukup waktu untuk diajukan ke pengadilanini, sebaba dasar dari dalil gugatan penggugat adalah sawah pegadanganpenghulu, sedangkan status dari penghulu tersebut belum diakui oleh lembagaKerapatan Adat Nagari Muaro Paneh sebagai milik kaum penggugat, ini artinyapenggugat boleh memperkarakan sawah pegadangan penghulu (objek perkara)apabila Kerapatan Adat Nagari Muaro Paneh

telah mengakui gelar DatuakBatuah milik kaum penggugat, sebab mengenai masalah saksi itu mutlakwewenang Kerapatan Adat Nagari yang menentukan sah atau tidak gelar saksoyang diperkarakan tersebut, bukan wewenang Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas, disebabkan terlalu banyaknya syarat formil dari suatugugatan yang tidak dipenuhi oleh penggugat dalam gugatannya, maka sangat beralasanhukum terhadap gugatan tersebut haruslah dinyatakan Tidak Dapat Diterima (NO);Putusan No. 13/Pdt.G/2013

Adat Nagari Muara Panas Nomor:02/KAN1973 tanggal27 Januari 1973,yang telah diberi materai secukupnya dan setelah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;101111314Foto copy surat Kerapatan Adat Nagari Muara Panas Nomor.04/K.A.N/1973tanggal 10 Pebruari 1973,yang telah diberi materai secukupnya dan setelahdisesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;Foto copy surat Pengurus Kerapatan Adat Nagari Muara PanasNomor.IST/1973,tertanggal 28 April 1973,yang telah diberi materai secukupnyadan

.:2020ssseesseeeeseeeseeeeseeseeeeneeesdi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qadi ..3ceza044040 .............:2:pada hari tanggal 441441'4.. 2 eeeeeeeee WICi......0000000Talak yang dijatuhkan :1 Talak yang keberapa Perform2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ............ 1.1MCrig4.W.3. Isteri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4.

:mornoA.Zahuirlti binTgl . la hir/UmurPekerjaan telah menjatuhkan atas isterinya: bintitalak Nama 14"11;PlattTgl. t 5Lit=lahix/Umur auiPekerjaanAlamatdi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan QadiPAA MALT .....sccesecnneensecesersneeees tanggal Au x.1 1979 Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Isteri dalam keadaan : Suci,hamil atau haidh4.

nantinya).25.Bahwa dalam musyawarah yang diadakan di Kerapatan Adat Nagari(KAN) Kenagarian Kajai, Ninik Mamak dan Penghulu AndikoDt.Bandaro.

Bandaro Kampung Lubuk Panjang tersebut, KerapatanAdat Nagari (KAN) Kenagarian Kajai telah mengeluarkan KesimpulanNomor 20/KAN/K/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 (Vide bukti Penggugatnantinya).27.Bahwa atas kesimpulan Kerapatan Adat Nagari ( KAN) KenagarianKajai tersebut, Tergugat dan Turut Tergugat juga tidak bersediamenyerahkan Harta sengketa kepada Penggugat.28.Bahwa dengan demikian tiada jalan lain bagi Penggugat untukmenyelesaikan persoalan ini kecuali dengan mengaiukannya kePengadilan Negeri Pasaman

Masalah surat dari Kerapatan Adat Nagari (KAN ) Kajai memutuskandulu untuk berdamai dan diselesaikanya perkara ini oleh ninik mamakdalam kampung Lubuk Panjang Jorong Kp.Alang Nagri kajai Kec.Talamau Kab. Pasaman Barat tidak pernah di indahkan oleh YAHYARAJO ALAM ( Penggugat ) dan langsung dia menaikkan kasus inikepengadilan Negeri Pasaman Barat di Simpang Empat, terpaksalahTergugat INUR* ikut pula melanjutkan perkara ini kKepengadilan.8.

Alang Nagari Kajai Kec.Talamau tertanggal 07 Mei 2013, yang telah diberi Materai cukup,sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda P.2.Foto copy Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kajai Kec.

Foto copy Hasil Kesimpulan Sidang Kerapatan Adat Nagari(KAN) Kajai Nomor 20/KAN/K/V/2013 tertanggal 20 Mei 2013,untuk selanjutnya disebut (Bukti T/TT.4).5. Foto copy Surat Tergugat INUR tertanggal 27 Mei 2013, untukselanjutnya disebut (Bukti T/TT.5).6. Foto copy Surat dari Ninik Mamak Parampek Tangah Kp. LubukPanjang Kajai tertanggal 30 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut(Bukti T/TT.6).7.

D/ins/117/1975di htto SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No. 80 197 sesseeeeeeneeeeeeeeeeeeneeneeeeneneKetua Pengadilan Agama *) di OMBdengan ini menerangkan bahwaFmt bin 4NamaTgl. la hir /UmurPekerjaan et FO eseyyeeeuuusvnes nue seetaueswessnnmameunsevenney seeenaunwevanneyseeeesenwewanseyeesusseneemaseeNeeneseenemaueesAlamat Xc.1.01,telah menjatuhkan talak atas isterinya:DINE ....eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedi depan sidan ibengedilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan

DONI BIN SANUSI, anak dari almarhumah ROSLAINI, Suku Tanjung, Umurkirakira 43 Tahun, beralamat Jalan PadangPainan Jorong Jirek NagariDuku Kecamatan Koto XI Tarusan Painan, nama diketahui dari daftar hadirsidang KAN Duku, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat Il;KERAPATAN ADAT NAGARI DUKU, Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Painan Pesisir Selatan selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 25 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanpada tanggal 25 Juni 2018 dalam Register Perkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PNPnn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat dan II selain sebagai ahli waris juga ikut serta bersamaibunya Roslaini mengajukan gugatan pada Tergugat Ill serta bersamasama ibunya menguasai, merampas, mengolah sawah Penggugat pascaKesimpulan Hasil Perkara Perdata Adat Kerapatan

Adat Nagari Dukutanggal 23 April 2014 Nomor: 01/PRDT/KANDK/IV2014;Bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Para Tergugat adalahPenggugat sebagai Tergugat pada Sidang Kerapatan Adat NagariDuku/Tergugat III atas penguasaan/ pemilikan sawah pusako secara turuntemurun sesuai adat Minangkabau yang diajukan almarhumah Roslainisebagai ahli waris keturunan Tiramani dan Soetan Alamsoeddin sebagaipusako rendah (pencarian kakek dan neneknya) dengan dalih/gugatanbahwa ibu kami Djaniar telah meminjam sawah berdasarkan

Sebenarnya keberadaan Kerapatan Adat Nagari dalam menyelesaikansengketa adat dan istiadat adalah untuk melakukan mediasi adat, yangdituju dari proses tersebut adalah mendamaikan kedua belah pihakyang bersengketa;b. Kerapatan Adat Nagari hanya memfasilitasi/mediasi, sedangkanpenyelesaian tetap diserahkan kepada kedua belah pihak, sehinggakeputusan yang diterbitkan oleh Kerapatan Adat Nagari adalahmenyatakan tercapai atau tidaknya perdamaian bagi kedua belahpihak;c.

Kedudukan Kerapatan Adat Nagari tidak bersifat sebagai pihak yangmemutus perkara;8. Bahwa kedudukan KAN (Peradilan Adat) hanya memfasilitasi dalamsengketa Sako dan Pusako dan keputusan akhir diserahkan kepadakedua belah pihak, hal ini diakui oleh Ketua KAN Duku Sdr. Yusdal Efendiselaku Ketua KAN Duku dan Sdr. Yukni Sasta dalam kesaksiannya diPengadilan Militer Padang sebagai saksi atas Perkara Nomor: 208K/PMI03/AL/IX/2014 (Bukti P7);9.

NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA

SUBJEK TERGUGAT SALAH DAN KELIRU.Bahwa Penggugatpenggugat telah menjadikan Kerapatan Adat NagariBatu Taba sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.Karena jelas bahwa KAN Batutaba telah bertindak sesuaikewenangannya dan memutus berdasarkan prinsipprinsip musyawarahmufakat, dan apabila ada pihak yang tidak puas terhadap keputusan KAN,maka para pihak dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri.

Bahwaberdasarkan Pasal 1 angka 13 Peraturan Daerah Provinsi SumateraBarat Nomor 2 Tahun 2007 terakhir dirubah dengan Perda Nomor 7 Tahun2018 tentang Pokokpokok Pemerintahan Nagari dijelaskan bahwaKerapatan Adat Nagari adalah Lembaga Kerapatan dari ninik mamak yangtelah ada dan diwarisi secara turun temurun sepanjang adat dan berfungsimemelihara kelestarian adat serta menyelesaikan perselisihan pusako.Dijelaskan bahwa Kerapatan Adat Nagari merupakan lembaga kerapatanadat niniak mamak pemangku adat

Bahwa berdasarkan Pasal 1angka 13 Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Barat Nomor 2 Tahun 2007terakhir dirubah dengan Perda Nomor 7 Tahun 2018 tentang PokokpokokPemerintahan Nagari dijelaskan bahwa Kerapatan Adat Nagari adalahLembaga Kerapatan dari ninik mamak yang telah ada dan diwarisi secaraturun temurun sepanjang adat dan berfungsi memelihara kelestarian adatserta menyelesaikan perselisihan pusako.

Disebutkan ...... masalah penggugat dan tergugat ini sudah sampaikepada Kerapatan Adat Nagari Batu Taba...... dstHalaman 19 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2018/PN BskTanggapan. Kalimatini kabur dan bisa menyesatkan seolaholah KANBatu Taba proaktif mencampuri masalah antara penggugat dantergugat hingga masalah menjadi makin kusut dan makin keruh.Seharusnya dijelaskan siapa yang membava sampainya masalah inidi KAN Batu Taba.Jawaban.

Foto Copy Putusan Kerapatan Adat Nagaru Batu TabaNo.02/Pdt.G/KANBT/07/2018, tanggal 11 Juli 2018 selanjutnya diberitanda T.A.1.2. Foto Copy Ranji/silsilah keturunan Kaum Guci tanggal 21 Oktober2018, selanjutnya diberi tanda T.A.2.3. Foto Copy surat Pernyataan Kepemilikan dan Gugatan tertanggal 9April 2018, selanjutnya diberi tanda T.A.3.;4. Foto copy surat Pengaduan Gugatan Tanah Pusako Tinggi Kaum Dt.Majo Indo tertanggal, 9 April 2018, selanjutnya diberi tanda T.A.3.Il ;5.

RAJO USALI , umur + 58 tahun , suku Melayu, Pekerjaan swasta, JabatanRang Tuo Adat Suku Melayu Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dan selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) Lubuk Kilangan Kota Padang;SYAFRI SADIN. DT. RAJO BASA, umur + 61 tahun , suku Tanjung, Pekerjaanswasta, Jabatan Rang Tuo Adat Suku Melayu Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dan selaku Sekretaris Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) LubukKilangan Kota Padang;ARMANSYAH DT.

Lubuk KilanganKota Padang dan selaku Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) dan Ninik MamakNagari Lubuk Lubuk Kilangan, .... dst;Unquote;Bahwa jika dicermati pendalilan Para Penggugat tersebut Para Penggugat mendalilkanadalah bertindak dan untuk atas nama Nagari Lubuk Kilangan Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang dan selaku Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) dan Ninik Mamak NagariLubuk Lubuk Kilangan;Bahwa gugatan Penggugat adalah keliru, dan tidak berdasarkan hukum, bahwa daripendalilan tersebut gugatan Penggugat dalam perkara in casu dapat diketegorikanGugatan Perwakilan Kelompok (Class Action), anehnya masuk gugatan Penggugat dalambentuk Gugatan Perwakilan Kelompok, dalam hal ini jelas dan terang gugatan Penggugattidak berdasarkan hukum serta tidak sesuai sebagaimana dimaksud

Lubuk Kilangan Kota Padang dan selakuPengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) dan Ninik Mamak Nagari Lubuk LubukKilangan diwakilinya juga tidak dijelaskan juga tidak dijelaskan dasar hukumnya.Apakah Kelompok ini memiliki ADART sehingga jelas siapa yang berhak untukmewakili kepentingan hukum kelompok ini keluar dan kedalam pendalilan; Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan diatas telah cukup dasar bagi Tergugatuntuk memohon kepada Bapak Ketua dan Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenyatakan Gugatan

Tetalusi (kerapatan benang ke arah panjang) yang kain pembanding lebihtinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma, untuk kain pengadaan selumatidak memenuhi karena tidak memenuhi persyaratan yang disarankan.. Teta Pakan H/Inci ( Keraparan benang ke arah lebar) yang kainpembanding lebih tinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma, hasilnyamasih memenuhi toleransi dari persyaratan yang disarankan.

Nomor benang Pakan , td( nomor benang ke arah lebar) dari kainpembanding lebih kedil dari kain pengadaan artinya semakin kecil nomorbenang maka harga benang semakin mahal dan dari persyaratan yangdisarankan kain pengadaan tidak memenuhi persyaratan.Dan dari hasil uji pembanding akan mempengaruhi harga, dimana hargakain pembanding relatif lebih mahal.13Sedangkan perbandingan hasil uji kain rajut kaos dari kaos pengadaandengan kaos pembanding, mutu kain pembanding lebih baik, denganalasan bahwa kerapatan

kain pembanding baik wale maupun courselebih tinggi, nomor benang yang dipakai untuk pembanding lebih halus daripengadaan sehingga harganya lebih mahal pembanding.Sedangkan perbandingan hasil uji training dari pengadaan dengan trainingpembanding, mutunya relatif lebih seimbang dengan alasan kerapatan kainke arah wale lebih rendah sedangkan untuk kerapatan arah course kainpembanding lebih tinggi, sehingga relatif seimbang .Bahwa setelah H.M Hadi Wasis selaku rekanan melaksanakan pengadaanpakaian

Tetalusi (kerapatan benang ke arah panjang) yang kainpembanding lebih tinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma,Hal 23 dari 34 halaman No.19/Pid.Tipikor/ 2012/PT.Bkl. 2424untuk kain pengadaan seluma tidak memenuhi karena tidakmemenuhi persyaratan yang disarankan.c. Teta Pakan H/Inci ( Keraparan benang ke arah lebar) yangkain pembanding lebih tinggi dari kain pengadaan PemdaSeluma, hasilnya masih memenuhi toleransi daripersyaratan yang disarankan.d.

kain pembanding baik wale maupun course lebihtinggi, nomor benang yang dipakai untuk pembanding lebih halus daripengadaan sehingga harganya lebih mahal pembanding.Sedangkan perbandingan hasil uji training dari pengadaan dengan trainingpembanding, mutunya relatif lebih seimbang dengan alasan kerapatan kain ke arahwale lebih rendah sedangkan untuk kerapatan arah course kain pembanding lebihtinggi, sehingga relatif seimbang .Bahwa setelah H.M Hadi Wasis melaksanakan pengadaan tersebut kemudianH.M Hadi