Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lintas lontar lancar liandar lismar lintar linuar linjar linhar linsar lindar
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. selama 11 (sebelas)tahun 5 (lima) bulan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dantidak ada keinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumahtangganya;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarHalaman 12 dari16 hal.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Selama 2 (dua) tahunlebih komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarHalaman 10 dari14 hal.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • DenganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwlrentang waktu selama 4 (empat) bulan, berlangsung linear, monoton, dan tidakada perubahan positif yang mengarah pada pulihnya perselisihan Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan Penggugat denganTergugat telah sampai pada kualitas yang begitu dalam dan berlangsung terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim serta Hakim Mediator telah berupayamaksimal merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dandalam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • J IF Bo tuas Jl55UUy jhe linear 515 gl a2o JS bo 52 535 oladlslVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2016 — -Amelia binti Abdullah Iskandar -Yusrianto Lana bin Muh. Yunus
9 — 4
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebin 6 (enam) bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
31 — 14
  • Dalam konteksdemikian, dishamroni antara keduanya berlangsung linear, bahkan semakin13lama semakin meningkat, sehingga Tergugat tetap pada pernyataannya untuktidak melanjutkan kehidupan rumah tangga bersama Penggugat, danPenggugat juga mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dengan kualitas Penggugat dan Tergugat selamapisah tempat tinggal tersebut Pengadilan menilai bahwa disharmoni antaraPenggugat dan Tergugat bukan lagi disharmoni yang bersifat sementara waktu,melainkan sudah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 22/Pdt.G/2011/PA Jp.
Tanggal 5 April 2011 — - Penggugat - Tergugat
36 — 14
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES
77 — 69
  • Mata : Pada daerah sekitar kelopak mata kanan tampak luka robekukuran sekitar satu kali nol koma dua sentimeter, bentuk linear,dasar subkutis, perdarahan aktif, serta didapatkan bengkakpada daerah sekitar luka robek berwarna merah kebiruan,terasa nyeri Saat perabaan. Hidung : Pada kulit hidung sisi kanan didapatkan luka lecet berukuransekitar satu kali nol Koma satu sentimeter, bentuk linear, warnamerah, terasa nyeri.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 33
  • Putusan No. 190/Pdt.G/2018/PA.PwlTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Penajam Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 11 bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Dedi Surya Pradana Alias Dedi Bin Johansyah
Termohon:
1.Polresta Samarinda
2.Polsek Samarinda Ulu
16 — 4
  • SmrMenimbang, bahwa Tersangka adalah seorang yang karenaperbuatannya atau keadaannya, berdasarkan bukti permulaan patut didugasebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 14KUHAP;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, Alatbukti yang sah ialah: a.keterangan saksi, b.keterangan ahli, c.surat, d.petunjuk,e.keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa Keputusan penyidik melakukan penetapantersangka, penangkapan dan penahanan, dengan adanya Putusan MK No.21/PUUXII/2014, menjadi linear
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Permasalahan yang sejatinya dapatdi atasi dengan baik dan tidak sampai mempengaruhi harmoni rumah tanggapenggugat dan tergugat, pada akhirnya menjadi berlarutlarut, terusmenerus,dan linear sebab pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat dibiarkan begitusaja berlangsung dari waktu ke waktu tanpa suatu usaha nyata untuk darikedua belah pihak untuk mengakhirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilaifalsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat danmartabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segalaaspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear