1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NOPAL bin MUHAJIR) dengan Pemohon II (NURIMAH binti MUNIR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

meter tapi penjualan tanahtersebut tanpa sepengetahuan orang tua saksi;Bahwa orang tua saksi sudang meninggal tahun 2020 usia 80 tahun;Bahwa bukti P.12 surat tersebut copynya saja makanya tidak ada tandatangannya sedangkan surat aslinya ada tanda tangannya;Bahwa saat ini tanah tersebut saksi yang menguasai tapi yangmengusahakan adalah Tergugat lIrawan yang secara lisan kamikuasakan untuk mengurus tanah tersebut;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Pkb Bahwa orang tua Holija bernama Nurimah

, orang tua Nurima adalahPidin, Nurimah adalah adik Ningyah yang merupakan orang tua saksi.saksi dan Holijah sebagai sepupu; Bahwa pemilik perumahan merah putih adalah Abas; Bahwa saat lokasi tanah sengketa ada kebun karet dan dikelola olehBasra dan Saruddin hasilnya disetor pada Ningyah bukan disetor padaMarsito: Bahwa Marsito tidak ada tanah di sepakat lokasi tanah sengketa; Bahwa Ayu/penggugat ada melapor ke Lurah karena tergugat membuatpondasi bangunan selanjutnya di mediasi tetapi hasilnya tidak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imaddudin bin Sadini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurimah binti Kasin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

/Penetapan No.453/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AdikKandung bernama: Saepul bahri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurimah dan Sumardi mas kawin berupa Uangsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), tunai, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu: Jinam bin Amaq Nurimah dan Sahwan bin H.

AMAQ NURIMAH (+) mendapat tanah seluas +20 are;d. INAQ UDIN (+) mendapat tanah seluas +10 are;Bahwa pada saat pembagian tanah obyek sengketa yang seluas +60 are(enam puluh are) oleh anakanak INAQ UDIN (+) anakanak dari MARDIAHalias AMAQ MURTINI (+),anakanak dari AMAQ ARSIAH (+) dan anakanakdari AMAQ NURIMAH ada kelebihan jumlah pembagian di manaHalaman 7 dari 44 halaman Put. 137/PDT/2019/PT.

MTR12.13.14.15.kelebihannya adalah seluas +10 are (Sepuluh are) dari luas tanah yangdisengketakan;Bahwa tanah kelebihan yang seluas +10 are tersebut diperoleh daripenguasaan/kepemilikan MARDIAH alias AMAQ MURTINI dan di manatanah seluas +10 are tersebut terletak di sebelah timur dari obyek tanahsengketa dan atas dasar kesepakatan dari anakanak INAQ UDIN, anakanak dari MARDIAH alias AMAQ MURTINI, anakanak dari AMAQ ARSIAHdan anakanak dari AMAQ NURIMAH tanah tersebut ikut dibagi dalampembagian tanah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Ahmad Nur bin Pujiana) terhadap Penggugat (Nurimah binti Marno );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryani bin Samani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurimah binti Rohmani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1 Nafkah

P.8);9.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Narmada KabupatenLombok Barat Nomor KUA.18.01.09/PW.01/IX/592/2020, tertanggal11September 2020, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya(bukti P.9);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopitelah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Rahman S.Pdi Bin Nurimah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJATMIKO Bin SUMARNO) terhadap Penggugat (NURIMAH Binti PONIMAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

SARASWATI, GOIB WIRANTO, DENI SUMANTRI, FERRIFERDIANTO, FITRIYANI, YUDI IRAWAN, NURIMAH HENDRAWATI yangmenyatakan bahwa:Bahwa benar telah terjadinya penipuan pada tanggal 13 Juli 2011 dantanggal 4 Agustus 2011 di CV. Surya Perdana Motor JI.

NURIMAH HENDRAWATI;Bahwa benar korban penipuan tersebut adalah saudari DEWISARASWATI sedangkan pelakunya yakni Terdakwa SUHERNAWATIpemilik CV. Surya Perdana Motor yang berlokasi di Jalan Pulo EmpangNo. 9 Kota Bogor, dan CV. Surya Perdana Motor (SPM) usaha bergerakdi bidang jual beli sepeda motor bergabagai merek diantaranya merkHonda, Suzuki, Yamaha, Minerva dan Viar.

Saksi NURIMAH HENDRAWATI;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 33 dari 39 hal. Put. No. 1655 K/PID/2012Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungandengan adanya laporan penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaSUHERNAWATI;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelumnya kepada saksiDEWI SARASWATI tidak kenal, akan tetapi kenalnya setelah yangbersangkutan datang kerumah saksi, karena ada urusan bisniskerjasama antara saksi DEW!

No. 366 PK/Pdt/2012Termohon PK mengajukan permohonan kasasi dan memori kasasidengan perantaraan kuasa hukumnya Yvonne Maria Nurimah, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2009;> Berdasarkan fakta dalam berkas perkara kasasi, Termohon PK mengajukan Memori Kasasi Tambahan (Addendum) tertanggal 16Oktober 2009 dengan perantaraan kuasa hukumnya Gousta Feriza, SH,MH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2009, yangditerima Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 21 Oktober 2009.Sedangkan

Nurimah, SH sudahdicabut oleh Francis Eddy Chandra dkk dengan suratnya tanggal 5Oktober 2009 prihal Cabut Kuasa. Kemudian Francis Eddy Chandra dkkmemberikan kuasa kepada kepada Gousta Feriza, SH. MH dkk untukmengajukan Memori Kasasi Tambahan (Addendum) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2009.

Pembanding/Tergugat I : NURAINI
Pembanding/Tergugat II : FATONI
Pembanding/Tergugat IV : ANGGA JUNI IRAWAN
Pembanding/Tergugat V : INAQ NAHIR
Pembanding/Tergugat VII : NURALIM
Pembanding/Tergugat VIII : MUH Alias AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat IX : GECAN BIN AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat X : CEMAN BIN AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat XII : JUMADIL
Pembanding/Tergugat XV : NURIMAH
Terbanding/Penggugat : GUNIRAH ALIAS AMAQ SETIRAH
Terbanding/Turut Tergugat I : GANI

NURIMAH;Umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diMertak, Dusun Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur. Semula sebagai Tergugat XV;12. ANI Alias IDA ROYANI;Umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal,Dusun Bongkem, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur. Semula sebagai turut Tergugat ;13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujono bin Dul Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurimah binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Nafkah selama masa iddah secara keseluruhan

Nurimah binti Madiswan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bener Mulie,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTermohon adalah keponakan saksi dan kenal dengan Pemohon sejakmenikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah enam tahun yang lalu

Bahwa Amaq Renah mempunyai anak yaitu Karim danBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, baik kuasaTergugat 1,3,4,11,12,13,14 dan 24 maupun Kuasa paraPenggugat masingmasing menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ; Bahwa ada masalah perkara kebun yang terletak diDasan Timuk Berok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu : Rumah Saleh ;: Ladang Haji Akup ; : Parit Kecil ; : Parit kecil ;Bahwa yang mempunyai tanah sengketa adalah anakAmaq Nurimah

Saksi Eli:Bahwa Amaq Nurimah sudah meninggal dan mempunyaianak antara lain Inaq Marwin, Inaq Susan dan Sam ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa anak dari AmaqRup yaitu Amagq Marwan, Amagq Sala ; Bahwa selain Amaq Marwan dan Amaq Sala yangmenguasai tanah sengketa adalah Raehun, Amaq Satar,Amaq Rip ; Bahwa diata tanah sengketa banyak ada bangunan rumahakan tetapi Saksi tidak tahu namanya ; Bahwa Amaq Rup membangun rumah diatas tanahsengketa sekitar tahun 1950 ; Bahwa sebelum Mahrup membangun rumah

Juaini Supratman (orangtua/suami) Para Pemohon Kasasi kepada Mias alias Miase ikut digugatsebagai obyek sengketa, padahal tanah tersebut bukan tanah warisan dariRakyah alias Amaq Rumah melainkan tanah warisannya yang berasal dariInaq Pelisah alias Nurimah (saudara Rakyah alias Amag Rumah);Bahwa oleh karena dengan diikutsertakan sebagai obyek sengketa tanahyang dibeli oleh Almarhum H.

Juaini Supratmandengan Mias alias Miase telah hilang dan telah diperbaharui pada tanggal21 Maret 2016 berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanah sawahterlampir;Bahwa dengan diikutsertakan sebagai obyek sengketa tanah yang berasaldari Inaq Pelisah alias Nurimah kemudian turun kepada Mias alias Miaseyang tidak ada kaitannya dengan tanah warisan Rakyah alias Amaq Rumah,maka dengan ini secara normatif bahwa gugatan Para Penggugat adalahkabur (obscuur libel);Bahwa dengan demikian Judex Facti (Pengadilan

Pembanding/Penggugat I : INAQ RINASIM
Pembanding/Penggugat II : RINASIM
Pembanding/Penggugat III : RUMISAH
Pembanding/Penggugat IV : DULUR
Pembanding/Penggugat V : SYUKUR
Pembanding/Penggugat VI : ALIJAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MUS
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JAYA
Terbanding/Tergugat III : INAQ SUPIADI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ FERI
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PEGI
Terbanding/Tergugat VI : NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
Terbanding/Tergugat VII : NURIMAH

NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE, bertempat tinggal di Dusun Pinggir, DesaSengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat VII;8. RAWIYAH, bertempat tinggal di Dusun Pemondah, Desa Sengkerang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat VIII;9. SAMSIAH, bertempat tinggal di Dusun Pemondah, Desa Sengkerang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat IX;10.

Fahril, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak saksi bersama dengan anak saksi Afril dan Anak korban NurimahFahira Alias Ima merupakan teman bermain sejak duduk di kelas Il SD;Bahwa saat ini anak saksi dengan Anak korban Nurimah Fahira Alias Ima sudahjarang main bersama karena anak saksi sering main game online;Bahwa anak saksi bersama dengan Anak Korban Nisatun Hanif dan anak saksiAfril dulu sering bermain bersama menjadi penumpang ojek dengan dibayar main main;Bahwa

Putusan perkara pidana Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN RbiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkan jika terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban Nisatun Hanif, dimana terdakwa memanfaatkan kondisi anak yang masihlugu dan terdakwa memanfaatkan posisi terdakwa yang berusia jauh lebih tua dari Anakkorban Nurimah Fahira Alias Ima, kKemudian terdakwa mengambil hati/ membujuk AnakKorban Nisatun Hanif agar tidak memberitahukan perbuatannya

Terbanding/Penggugat I : NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Terbanding/Penggugat II : NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP

NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM AliasMAHRUP : Perempuan, Umur + 71 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Agama Islam, Bertempat Tinggal Batu Rimpang,Sekarang Desa Dane Rase, Dulu Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2.