Mojokerto,terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena melakukan tindakpidana judi togel ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa NURKHOLIK Bin NUR ROCHMAN ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di sebuahwarung menerima titipan nomor togel dan uang taruhanya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan carabertindak sebagai pengecer yaitu melayani setiap penombok yangmemasang nomor judi togel , apabila ada penombok yangmemasang nomor togel , nomornomor tersebut Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurcholik Alias Nurkholik Bin Tahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ariyati Binti Sakeh ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- ( satu juta rupiah)

4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )

4.3 Nafkah

Putusan No. 2545/Pdt.G/2018/PA.Slwdikeluarkan oleh Kepala Desa Kajen, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1; kopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurcholik Alias Nurkholik BinTahar Nomor : 248/VIII/2018, tanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kajen, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan

saksi korban tenlentang dibawah lalu terdakwa memukul saksi korban berulangkalidengan menggunakan kedua tangannya secara bergantian dan mengenai tulang rusuk kanan dandada saksi korban setelah itu terdakwa juga menginjakinjak saksi korban dengan menggunakankedua kakinya secara bergantian kearah lengan kanan dan kin saksi korban setelah itu banyakwarga dan temanteman saksi korban yang datang untuk melerai dimana kejadian tersebutdisaksikan langsung oleh saksi Adi Suparto, saksi Sugiyanto, saksi Nurkholik

NURKHOLIK Bin SAPAN, terdakwa III. WAHYUDI PRIONO Bin TAMANU, dan terdakwa IV. ARIADI SUSANTO Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

3.

tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanitalain.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis terakhir tinggal dialamattersebut diatas, dan telah dikaruniai 6 (Enam) orang anak yangbernama Abdul Rohman (L), Umur 31 Tahun, Nurkholik

Sehingga jika tanah tersebut dalam keputusannya Majelisberpendapat adalah berasal dari jual beli sende adalah tidak berdasar (vide keterangansaksi);2 Bahwa kesaksian Kepala Desa Nurkholik, S.Ag bahwa permasalahan tersebutdimulai ketika Pak Doellah Dawoed mempunyai akad antar keluarga pada waktu itu PakDoelllah Dawoed pinjam uang pada Bu Tasmi dan permasalahan ini pernahdimusyawarahkan di Desa tetapi Bu Tasmi tidak mau menyerahkan, ini adalahkesaksian bohong dimana saat menjabat Kepala Desa sejak

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.10.

mengenaiunsureunsur tindak pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur: Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK

Rahmi AsfiatulJannah dari RSU PKU Muhamadiyah Petanahan dengankesimpulan luka robek disebabkan oleh sabetan bendatajam, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,serta keterangan Terdakwa sendiri dengan demikianunsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan terpenuhinya seluruh unsureunsur yangkami uraikan tersebut diatas maka kami berkesimpulanbahwa Terdakwa NURKHOLIK als.

Saat di perjalanan mengantarkan pupuk ke kiosUmar Tani dan Kios Nurkholik Putra, terdakwa menyuruh terdakwa IIdan terdakwa Ill untuk mengurangi jatah pupuk dengan caramenusukkan pipa plastik warna putih yang ujungnya runcing dan ujungbelakangnya berwarna abu abu dengan panjang 16 cm berdiameter7,5 cm yang sudah berlubang ke tiap tiap karung/sak sebanyak 9karung/sak dari 4 (empat) ton atau 80 (delapan puluh) sak/karung yangada didalam truk, dan ditadahi menggunakan karung plastik yang masihkosong

Saat di perjalanan mengantarkanpupuk ke kios Umar Tani dan Kios Nurkholik Putra, terdakwa menyuruh terdakwa II dan terdakwa III untuk mengurangi jatah pupukdengan cara menusukkan pipa plastik warna putih yang ujungnyaruncing dan ujung belakangnya berwarna abu abu dengan panjang 16cm berdiameter 7,5 cm yang sudah berlubang ke tiap tiap karung/saksebanyak 9 karung/sak dari 4 (empat) ton atau 80 (delapan puluh) sak/karung yang ada didalam truk, dan ditadahi menggunakan karungplastik yang masih kosong

Kota Tangerang, tetapi ditolak karenaPratamaYoga Ashifa belum cukup umur untuk menikah danharusmengajukan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa, saksi sudah berusaha memberikan nasehat agar Pemohon dananaknya tentang menikah di bawah umur, tetapi tidak berhasil; Bahwa, Pemohon tetap akan melanjutkan rencana pernikahan anaknyadengan calon istrinya, karena jika tidak dinikahkan akan khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan atau dilarang agama islam akan terjadi ;Saksi Il, Nama : Nurfa Nurkholik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurkholik bin Kaswani) terhadap Penggugat (Sodingah binti Sodimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Geredug kecamatan bojong dirumah orangtua penggugat selama 1minggu kemudian Penggugat ikut Tergugat ke Desa wolo Kecamatan JawaTengah dirumah Orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 OrangAnak bernama : Reihan Wahyu Nurkholik (9 tahun) dan sekarang ikutTergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima)orang keturunan:Ahmad Solikhin Bin Jumiran, Lakilaki lahir 08 Juli 1986;Ahmad Zainur Aziz Bin Jumiran, Lakilaki lahir 01041989;Ahmad Soleh Bin Jumiran, Lakilaki lahir 15021992:Siti Zulaikhah Binti Jumiran, Perempuan lahir 22061997;Ahmad Nurkholik Bin Jumiran, Lakilaki lahir 13101999;8.

Sopang Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur berbatasan sebelah Utara dengan tanah Hak Sdr Asat, Selatan dengan Tanah Hak Sdr Zulkifli, Timur dengan Jalur Pipa Pertamina dan sebelah Barat dengan ranting sungai ;m). 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit di Kelompok Tani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarang Kecamatan Teweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuran berukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasan dengan Nurkholik

20.000M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) berbatasan sebelah Utara denganSHM 407, Selatan dengan Jalan, Timur dengan Jalan dan sebelah Baratdengan Jalan yang dibeli dari Sdr M Saleh seperti tertulis di kwitansitanggal 26 Oktober 2000;. 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit di KelompokTani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarang KecamatanTeweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuran5berukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasandengan Nurkholik

20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) berbatasansebelah Utara dengan SHM 407, Selatan dengan Jalan, Timur denganJalan dan sebelah Barat dengan Jalan yang dibeli dari Sdr M Salehseperti tertulis di kwitansi tanggal 26 Oktober 2000;. 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit diKelompok Tani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengahsekarang Kecamatan Teweh Selatan Muara Teweh Kabupaten BaritoUtara berukuran berukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23Meter berbatasan dengan Nurkholik

Persegi) berbatasanPutusan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.Mtwsebelah Utara dengan SHM 407, Selatan dengan Jalan, Timur denganJalan dan sebelah Barat dengan Jalan yang dibeli dari Sdr M Salehseperti tertulis di kwitansi tanggal 26 Oktober 2000;1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit diKelompok Tani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengahsekarang Kecamatan Teweh Selatan Muara Teweh Kabupaten BaritoUtara berukuran berukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23Meter berbatasan dengan Nurkholik

Posita angka 3. 0 ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan objek pada posita angka 3.0berupa 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit diKelompok Tani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarangKecamatan Teweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuranberukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasandengan Nurkholik dan Sumarjo yang dibeli dari Hendriono 9 Juni 2005, adalahharta bersama Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.MtwMenimbang

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nurkholik alias Nur Kolik bin Mukaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umi Hanik binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURKHOLIK bin DASUKI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASMINI binti MUHYADIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

Hassan dan Eko Ahmad Nurkholik;e Agar pihak pengusaha PT Urban Food Station dengan pekerja Putu EkaPurnamika Lesmana, M.

kakek terdakwa yangberalamat di Sengonkerep Rt.003/004 Sampang Gedangsari KabupatenGunungkidul sekitar hari Jumat tanggal 31 Maret 2017, kemudian saksiAdnan Fadhil Bin Bahrudin memesan shabu kepada temannya yaitu Sadr.Okem (DPO) dan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menghubungi saksiSulaiman Als Sule dengan tujuan untuk mengambil dan membawakanshabu pesanan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menuju ke Gunungkiduldan sekitar hari Minggu tanggal 02 April 2017, terdakwa menjemput saksiSulaiman Als Sule Bin Nurkholik

Hassandan Eko Ahmad Nurkholik;e Agar pihak pengusaha PT Urban Food Station dengan pekerja Putu EkaPurnamika Lesmana, M.

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.LO.

mengenaiunsureunsur tindak pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur:36 Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK

Rahmi AsfiatulJannah dari RSU PKU Muhamadiyah Petanahan dengankesimpulan luka robek disebabkan oleh sabetan bendatajam, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,serta keterangan Terdakwa sendiri dengan demikianunsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan terpenuhinya seluruh unsureunsur yangkami uraikan tersebut diatas maka kami berkesimpulanbahwa Terdakwa NURKHOLIK als.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NURKHOLIK bin SATIMIN) dan Pemohon Il (PEMOHON Il),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.