Ditemukan 800 data
13 — 2
Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Kutipan Akta NikahNo : 146/148/1975, tertanggal 18 Desember 1975, menerangkan orang tuapemahon menikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :3324130808088276, tertanggal 20 Agustus 2011, menerangkan pemahon sebagaiAnggota keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh
ENDANG MULYANA bin EMAN
16 — 4
beragama Islam:Bahwa selarma menikah terseput sampai sekarang Fermohon dan IKOHbinti JUHANA belum pernah berceral:Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohan tertulis mama:UNDANG yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen prbadi Peamohon, antara lain KTP.KK, AktaKelahiran anak, dan laintain;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokurnen pribadi Pemohon tersebut. yakni yang henaradalah Pernohen bernama ENDANG MULYANA, untuk itu Pemahon
28 — 3
Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain darianak tersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon selaku orang tuanyasangat membutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;5. Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untuk mendapatkan Akte Kelahiranbagi anaknya tersebut terlebih dahulu haruslah adanya Penetapan dariPengadilan Negeri tentang pengesahan kelahiran anak tersebut ;6.
21 — 6
BuruhPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 April2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkarapermohonan Nomor : 229/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengajukan permohonan PenetapanKelahiran Terlambat atas anak pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemahon
30 — 3
Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kanter Urusan Agama Kecamatan x,Kota Pontianak :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibehankan kepada Pemahon het 2 ced 72 hat Put Woo SePor Gaon GyMengingat akan pasal 48 UndangUndang Nomor 7 Tahun 7989 danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan sera hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGABDILI1. Mengabulkan permohonan Pentohon;2.
14 — 9
., sebagaiPanrtera Pengganll serta dihadiri ol af) Pemahon dan Pamohon Il:eye Thr ALL , Ketua mejeus.oes e Ketua majelis, Dra. Hj. ST. Sabiha, MH., Perinclen Bieya Perkara.23.4PendaftaranATK PerkaraPang9illanRedaksiMeteraiJumlahRp.RpRp.RpRp.Rp.30.000,540.000,50.000,"5 000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu roplah)
17 — 1
persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat Derik ut 1n+ one ee nen enn ne en enn eee ee mene ee cee neersBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut :Batiwa anak Pemohon bernama YOSEP PIRNANDA lahir di LUBUK BATANG BARUpada tanggal 09 MARET 2006. dari perkawinan suami /istri avah dan ibu kandungpemohon), bernama JAMAR HELY dan IDA PARIDA, yang dilangsungkan diBATURAJA pada tanvgal 25 MEJ 2005 :0 20222 ooo veneer nee eeeBanwa tentang kelahiran anak pemahon
6 — 0
ennnn nceMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka memerintahkanPemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemiohion dan Pemahon
12 — 2
GOUIS/PA PIR5.6.iperbedaan prinsip hidup hingga stiap ada masalah kecil selatu sajaberujung pertengkaran,Bahwa, selain itu Pemahon juga sudah mengucapkan kata talak terhadapPemohon;Bahwa, dengan sebabsebab di atas maka Pemohon merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi.
19 — 2
RAINS JULITA Joes Seem neem lace = Negeri Sindang tanggal 04 AgustusoR Ei rnrrrera ere ERNRN ELV ZAHARA Cros Kear Feermue Lamr 5 Negeri Nandang 20224 06 April 2001;e EMI ZANLA jens betes pereepeee. ine d cecrn Sendaes tanggal 11 Januari 2010; 3.Memietatait ta Temi sag Perma mo ta Pec eeeMerim.Tati BED2 Takk WE NeTSG rae ror Fee mnenanadin sendiriMenimtang warez simar sumr memesvcer Peto star 2 rers:danzan Pemohon menyatakan tetar rate Tec geMenimbanz. tina: tus Sengpusaet remmitinicns: tesetet Pemahon
15 — 5
binti Sendang) yang dilaksanakan pada padatahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, laiu dibacakaniah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Hal. 2 dari 7 Bahwa untuk memperkuat dalii permohonannya, Pemahon
18 — 9
eR enna aharus: didabuian daripada waneineee kabaikan, sebagaimana kaedahushul fiqh yang eeciopt dalam Kitab At Akbah Wan Nair, Hal. 62 yangberburtyl : gellaeall wily Js pais sulidll'srrengelengahkan dail aQuian surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyl :iArtinyal:: Tol ra gt Ka oh rig bak,Dai Halll teri@but dapat dilarik pengettian, apablla perkawiran sudah aulitUntuk. diperinhankar lagi, niske jalan kellariya adalah perthielan dengancara yang balk,tercbut cata, jes Fait berkesimpulen pemmohenany Pemahon
21 — 19
Bahwa selain Pemohon (.............006 ) tidak ada lagi anak kandung dari IbuPROICT Grscncennnannians ) yang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa, Ibu Pemohon (.............00 ) telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2011;e Bahwa ayah dan ibu kandung serta suami (Bapak Pemohon ) telah lebih dahulumeninggal dunia dari ibu Pemohon (................. z* Bahwa, bt Pemahon
18 — 3
Mengabulkan pernohonan Pemahon dengan yerstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pangadilan Agama Fontianak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawal Peancatat Nikahpada Kantor Unvean Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakuntuk dieatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:hel ddan TT bel Pur ALOT ee Gora Pa Pik3.
11 — 9
mengadili perkara tertentu pada tingkatpertam gtiayetts Hakim telah menjatuhkanfe)penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXK, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Villa Mas BlokD9 Nomor 17 RT.002, RW.009, Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemahon
14 — 1
Pemahon tersebut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dansateen iterbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri@amteworapat memohon kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangangum memeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir @igerscangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri gepaai berikut ;o.
6 — 0
menikah serta tidak mempunyai hubungan darahmaupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon istrinya dan ia masih berstatusjejaka;Bahwa, pada pokoknya ia membenarkan permohonan para Pemohon ;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, yaitu :1.Saksi I, yang di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah tetangga Para Pemahon
15 — 0
Bahwa keluarga Pemahon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasit:6. Bahwa sampai sekarang dan tlaf berjalan selama + 1 tahun 4 bulan,Pemohon dan Termotion: sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Remohon tnerasa. berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Terinanon: *7.
21 — 6
No. 280/Pdt.P/2016/MSSGIMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dibuktikandengan saksisaksinya dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa Pemohon dengan Pemahon I!
13 — 2
Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Kutipan Akta NikahNo : 14/14/IV/82/83, tertanggal 4 April 1982, menerangkan orang tua pemahonmenikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy Surat keteranganNo : Kk.11.24.17/PW.01/2238/2012, tertanggal 27 Desember 2012, menerangkanorang tua pemahon melakukan pembetulan nama ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :33241708080822139, tertanggal 20 Agustus 2011, menerangkan pemahonsebagai