Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1422/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardana bin Sarlan) terhadap Penggugat (Rubaedah binti Ngasiran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
458
  • Tahun Anggaran 2012Untuk pertanggung jawaban atas penggunaan dana Bos tersebut dibuat SPJyang dibuat sesuai Laporan realisasi Penggunaan dana Bos pertiriwulan yangdibuat oleh saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHARJO saksi Nining Rostianingsih, S.pd disusun berdasarkan bukti buktipengeluaran asli dan untuk menutupi kekurangan bukti pengeluaran atas danabos yang digunakan operasional yang tidak ada bukti pengeluarannya sertauntuk menutupi dana Bos yang digunakan untuk kepentingan
    ;(dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPy).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah Stempel Lunas bentuk tanggal, bulan dan tahun yang bisa diubah ;2. 1 (Satu) Buah Stempel
    ;(satu) lembar nota PERDANA.;2511 (sebelas) lembar nota pembelian materai.;42((dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPu).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 12, i(Satu) Buah Stempel
    Saksi ELON SARLAN, S.Pd, MM bin (alm) RUKMAN menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :a.
    Untuk membuat kuitansi palsu, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDISUHARJO menggunakan kuitansi kosong dan stempel palsu yang ditemukan dandisita penyidik di rumah saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.pd (Bendahara SDNPulasaren, istri dari saksi ELON SARLAN).
Register : 16-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 486/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SARLAN BIN PALASISA T) terhadap Penggugat (CICI HANDAYANI BINTI USMAN A.L).
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KHALIZA AURELIA BINTI SARLAN, lahir di Ampibabo tanggal 10 Juni 2017, berada dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
  • 5.

Register : 15-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Februari 2012 — Drs. HASBIALLAH VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; Drs. H. UMAR FARUQ
61141
  • PTUNPLGPalembang No : 5 tahun 2008 tentang Pembinaan dan Restribusi Pengendalian danPemanfatan Rawa; == 0 22222 22 on on oon neeBahwa mengenai akta Pengoperan Hak No : 33 tanggal 6 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Robert Tjahjaindra) SH.MBA. sudah benar dan didaftarkandikantor Notaris tersebut, sedangkan swat keterangan dari Notaris PPATIskandar,SH.MK tanggal 23 Februari 2011, dengan tegas Tergugat Intervensimenolalmya dikarenakan berdasarkan swat Pernyataan yang ditulis sendiri olehsaudara Sarlan
    Sankarya yang pada waktu pembuatan Akte Pengoperan Hak No:33 tersebut saudara Sarlan Sankarya selaku Salmi yang menyaksikan langsungbahwa Akte Pengoperan Hak No : 33 tersebut ditandatangani oleh Bapak NotarisTjahjaindra sendiri dihadapan saksi Sarlan Sankarya dan saksi Abdul Rohimkeduanya adalah Pegawai Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA; Bahwa begitu juga dengan Surat pemyataan dari Mukhsin bin Hamid tanggal18 Februari 2011 sangat diragukan kebenarannya dikarenakan Saudara Mulchsinbin Hamid sendiri
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MASRANI Als AMAK BIN AMUR
6924
  • ol>
    • 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883;
    • 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;
    • 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; ---------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; -----

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putin dengan IMEI: 354852080883; 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;Hal 2 dari 27 halaman, No. 179/Pid.B/2018/PN Mrh1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitam
    MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WITA dirumah korban yakni diDesa Suryakanta Rt.03 Kecamatan Wanaraya, saksi telah kehilangan1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A5 warna Silver, 1(satu)buah handphone merk Nokia seri 230 warna hitam, 1 (satu) buah jamtangan merk Alexander Christy warna hitam, 3 (tiga) buah cincin dan satubuah tas ransel warna coklat yang berisikan 9 (sembilan
    seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (Satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI:354852080883, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih denganIMEI 354852080883, 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna birudengan IMEI 359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230warna putin dengan IMEI bukan milik terdakwa melainkan milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
    terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa 1 (Satu) buah Hpmerk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883, 1 (satu) buahkotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883, 1 (satu)buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putihdengan IMEI adalah milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSINSARLAN maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI354852080883; 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitamNopol DA 4870QL lengkap dengan kunci kontak
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat Tergugat
100
  • Saksi kesatu ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
    Saksi kedua ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyono bin Sarlan) terhadap Penggugat (Nunsiha binti Hasan Basri);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Wahyono Bin Sarlan terhadappenggugat Nunsiha Binti Hasan Basri.3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tusar/ Suwanto bin Sarlan)kepada Penggugat (PENGGUGAT,,)3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0379/Padt.G/2018/PA.
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan) terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan)terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi):3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Hariono bin Sarlan)terhadap Penggugat (Luluk Widayanti binti Siadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulqoidah 1439 Hijriyah oleh kami KetuaMajelis, sebagai KetuaMajelis,Anggota1 dan Drs. A.
Register : 14-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Ermas) dengan Pemohon II (Mubayyinah binti Sarlan) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 November 1998 di Desa Lok Cantung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;
    3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarlan bin Nusa) dengan Pemohon II (Hikma binti Darma) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 2016/PemdesLT/X1/2019 tertanggal 25 November 2019 atas nama Pemohon (Sarlan)yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Donggala, Kecamatan Labuan,Kantor Desa Labuan Toposo, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P1;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarlan bin Nusa)dengan Pemohon II (Hikma binti Darma) yang dilangsungkan pada tanggal29 Desember 2013 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • PURWATI binti SASUKARDI SARLAN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Kedungwringin RtO2 Rw 03, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan telah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan
    kabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu ROHMAT bin MARSUDI dan PURWATI bintiSASUKARDI SARLAN
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Mulyadi bin Sarlan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Lis Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bontang; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II memberikan kuasa kepada imam yang bernama Syukri
    dengan Pemohon Il; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Mulyadibin Sarlan
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Sarlan bin Amaq Sarlan, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Penye, Suangi Timur, DesaSuwang!
Register : 20-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 688/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Joyokarto) terhadap Penggugat (Sarmini binti Toiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARLAN HARAHAP bin SUTAN MALIM HARAHAP dengan Pemohon II NURLIANA SIREGAR binti TK. ALAM SYAH SIR yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAD KANAFI Bin NGARDI) terhadap Penggugat (ETIN IRVIANA Binti SARLAN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 838.000,- (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohani bin Sutoyo) kepada Penggugat (Mutiah binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rizal Asfandi bin Akhmad Rifani) terhadap Penggugat (Anisah binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Yahidi bin Sutarno) kepada Penggugat (Triyanti binti Sarmono Al Sarlan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);