Ditemukan 1979 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 22-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikanHim. 7 dari 11 hlm. Put. No.1517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 04/Pdt.G/2014/Pn.Sgr Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
19 — 17
19 — 17
berkembang menjadipertengkaran/percekcokan yang berlangsung terusmenerus, dan yang menjadipenyebab sering cekcoknya Penggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi danjuga sifat serta tingkah laku Tergugat yang sangat cemburu dan selalu berkata kasarterhadap Penggugat bahkan tidak welcome dengan temanteman atau tamu yangbertandang ke rumah Penggugat dan Tergugat dan Tergugat akhirnya pulangkerumah orangtua dan keduanya sudah berpisah ranjang lebih dari 2Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi MARI No. 3180K
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 977/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
(Vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3428/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 8
10 — 8
(Vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor : 266 K/AG/1993tertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni1996, Jo.
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3037/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
(Vide :Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo.Yurisprudensi Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo. YurisprudensiNomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 0
49 — 0
(Vide : YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor :266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996tertanggal 18 Juni 1996, Jo.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
RI Nomor 3180K/Pdt/ 1985 apabila telah terbukti terjadi adanya percekcokan dan perselisihan antarasuami istri yang terus nenerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi maka tidak perludibuktikan lagi tentang apa dan siapa penyebab terjadinya percekcokan danperselisihan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian telahretak bukan hanya rumah tangganya namun telah pecah pula sendisendi rumahtangga
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.