Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5333 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FLEXTRONICS TECHNOLOGY INDONESIA
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
5333 B/PK/PJK/2022
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
pokok masalah dalam perkara ini adalahPermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon dan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah diberi meteraiPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 5333
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi7Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Fotokopi Sah Akta Kelahiran atas nama NAM MASYKUR yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Nomor 5333/TP/2003. tanggal 25 Juni 1998; ( bukti P.4);5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 323/PID.B/2015/PN.Bj Tanggal 30 September 2015 — JHON DIANOS SURBAKTI
61 — 7
61 — 7
untukdiobati dan majikannya Samsul membiaya semua perobatan saksi korban;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.SaksiAyu Agus Sari Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan yang dilakukan suaminyapada saat suami saksi dipanggil pihak kepolisian;Halaman 4 dari 10Putusan Nomor : 323/Pid.B/2015/PN.BnjBahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi hanya menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi yaitumerek Vario B 5333
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
T oe Alc 2 T ek =a 25051 Lind agile EUS W5 alll 5333 Lata VI AEs O15.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229); = TaeaUl OSs aia 93 WAU! y 2 W5aH olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member!
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jle aut ol sles 9l jiet 5333 ulsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY Tanggal 10 Agustus 2011 —
63 — 28
63 — 28
28 15 CV PUCANG INDAH Rp 410.561.00016 CV SOKO SEWU Rp 420.000.00017 CV AMANDA Rp 421.006.00018 CV ASTUTY CONSTRUCTION Rp 439.399.00019 CV PUNGKI SAPUTRO Rp 442.697.00020 CV DUA PERKASA Rp465.483.00021 CV DHARMA JAYA Rp 483.175.000 e Bahwa, setelah Panitia Pengadaan Barang/Jasa DinasBangunan Kota Surabaya melakukan evaluasiadministrasi, tehnis dan harga terhadap peserta lelang,kemudian Panitia Pengadaan barang dan jasa membuatkeputusan berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
ratus Sembilan puluh satu rupiah ) ;CV Hatta Mas ,alamat Jl Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat no: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No :641.6/5333
410.561.00016 CVS CV.SOKO SEWU Rp 420.000.00017 CVA CV.AMANDA Rp 421.006.00018 CVA CV.ASTUTY Rp 439.399.000CONSTRUCTION 45 19 CVP CV.PUNGKI SAPUTRO Rp 442.697.00020 CVD CV.DUA PERKASA Rp465.483.00021 CV CV.DHARMA JAYA Rp 483.175.000 e Bahwa, setelah Panitia Pengadaan Barang/Jasa DinasBangunan Kota Surabaya melakukan evaluasiadministrasi, tehnis dan harga terhadap peserta lelang,kemudian Panitia Pengadaan barang dan jasa membuatkeputusan berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan ( BAHP ) No: 641.6/5333
Sembilan puluh satu rupiah ) ;CV Hatta Mas ,alamat Jl Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat No: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; e Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
Sembilan puluh satu rupiah ) ;e CV Hatta Mas ,alamat JI Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat no: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Plg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
90 — 13
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
90 — 13
Bahwa Penggugat merupakan pengembang Perumahan/ Developer Citra TanahMas yang telah mendapat fasilitas kredit yasa griya dari Turut Tergugat yakni PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Palembang dengan ObjekJaminan Piutang sebidang tanah bersertipikat Hak Milik No.5333 yang diterbitkandi Sekayu tanggal 19 Mei 1990 dan surat ukur/gambar situasi No.558/1985tanggal 15 Mei 1985 dengan luas 33.840 M2 atas nama Alm Bapak MochammadAli dengan dibuktikan surat Keterangan waris No.21/wrs/TLA/
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Hal ini Sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :ple 5333 gl sylov yularell ye gl alas ut od OS Ula dl ye WE ole slaallaa> otro) Ou!
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 202/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
TJHIT TJIT SIN Anak JONG NYIAN LUK Alm
11 — 9
MULYADI, SH
Terdakwa:
TJHIT TJIT SIN Anak JONG NYIAN LUK Alm
11 — 9
umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa;
- 1(satu) unit Hand Phone Merk XIOMI warna hitam No.0823 5333
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4441/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Yoyo Haryono), dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di Dusun Desa RT 001 RW001 Desa Sukamulya X X X X X Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 23 September2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5333/X/K/2020 tertanggal 12Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun X X X X XKabupaten Ciamis, sebagai Termohon
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4268/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
NIK 3206225111850002, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 11November 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DianRusdiana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanPahlawan KHZ Musthafa, Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Nopember 2019 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 5333
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Hal ini Sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut : ple 5333 gl sylov yularell ye gl alas wt od OS Wg al ye WE le slaallaa> stro) OV uo!
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sub alam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yangi> MS al 5333 lataz VI pias Glsaw.mbangan kamu sekalian bahwa antara suamimenegakkan hukumhukum Allah (mengenai dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosak bercerai;yalaupun Islam membenci adanya perceraian,ehkan perceraian manakala suatu rumah tanggayertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapatya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang ister!
Register : 13-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 2 Januari 2018 — RONALD SIMANJUNTAK Bin JHONY SIMANJUNTAK;
29 — 17
29 — 17
.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiUrine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.5333/NNF/2017.
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sub alam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yangi> MS al 5333 lataz VI pias Glsaw.mbangan kamu sekalian bahwa antara suamimenegakkan hukumhukum Allah (mengenai dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosak bercerai;yalaupun Islam membenci adanya perceraian,ehkan perceraian manakala suatu rumah tanggayertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapatya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang ister!
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 49 /PID.SUS/2014/PN.CJ Tanggal 22 Mei 2014 — UDIN SYAMSUDIN Bin ( Alm) ROSADI
39 — 6
39 — 6
F-5333-YHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga RIKI NAINGGOLAN.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).
dengan maksud untuk masuk ke SPBU;Menimbang, bahwa ketika 2/3 (dua pertiga) kendaraan truk terdakwa memasukiSPBU tibatiba terdakwa mendengar ada suara tabrakan braak yang bersumber padabagian belakang truk terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama kenek (saksi Hendra) turun darikendaraan lalu melihat adanya bekas tabrakan di bagian belakang truk dan melihat (satu)orang korban lakilaki yang tergeletak dyalan ;Menimbang, bahwa selain itu terlhat ada (satu) buah sepeda motor Honda RevoF 5333
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kesalahan dapatberakibat buruk terhadap para pihak (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung R.Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga dan olehkarenanya tidaklah berdosa jika Penggugat menuntut perceraian sebagaimanadituntutkan dalam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:f3i91 lass agile CUS WS all 5333
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 22 Nopember 2017 — ERWIN JASRONI Bin SARMAN
37 — 6
37 — 6
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN JASRONI Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo Vit warna hitam nomor polisi BG 5333