Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENDY ARYA MADHA Alias DENDY Bin SUGIYARNO

PUTUSANNO. 151/PID.SUS/2011/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : DENDY ARYA MADHA Alias DENDY BinSUGIYARNO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir: Tahun/ 23 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Berkas Perkara No.91/Pid.Sus/2011/PN.Btl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 September 2011 No .Reg.Perk. : PDM 64/BNTUL/092011, terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno pada hari Jum attanggal 05 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di sebelah Barat Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto, Berbah Kab.Sleman berdasarkan pasal 84 ayat (2

Menyatakan terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno bersalahtelah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika..............psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy BinSugiyaro tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)

Menyatakan Terdakwa DENDY ARYA MADHA Alias DENDYBin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki danmembawa Psikotropika Golongan IV2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan.

Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'Tanpa Hak Memiliki, Membawa Psykotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah tanggal kelahiran pemohon yang semula tertulis I.Nyoman Arya Putera Atmaja dirubah/diganti menjadi I Nyoman Arya Putera Atmaja ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blora untuk dicatatkan

Pemohon:
I Nyoman Arya Putera Atmaja

ARYA RAZY FAHLEVY vs GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN

Menyatakan terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------3.

ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM

PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nn nono non nnn nen nnn nena Nama Lengkap : JADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAMTempat Lahir : Tanjung Sari Kabupaten OKU SelatanUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /16 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

PN.Bta,tanggal 21 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2022222222 nn nen n nn nn nen ne neTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM81/N.6.14.7/Epp.2/09/2015,tanggal 10 September 2015 sebagai berikut ;DAKWAANKASATUsoncennee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)mannan n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 362KUHPidana;Atau2KEDUAwonconnee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 372KUHPidana ;AtauKETIGAeonnonne Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

Menyatakan terdakwa Ade Winata Als Arya Denata Bin Rustam, secara sanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diaturserta diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Winata Als Arya Denata BinRustam,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 2202 2cnn nn nnnn nc nnnne Menetapkan barang bukti berupa :n0n nono nen nnnnne1

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN

Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).

B3240FRX dan HPnyatelah dibawa oleh temannya yang bernama Arya, dan meninggalkanEka Arinal Khusna sendirian di alunalun Kutoarjo hingga datangsdr.

B3240FRX dan handphone merkSamsung milik saksi Eka Arinal Khusna dan hingga dilaporkan belumdikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa setelah sebelumnya saksi melacakterdakwa lewat media sosial Facebook, dikarenakan korban Eka ArinalKhusna mengenal terdakwa lewat Facebook dengan nama Arya DwiSaputra.e Bahwa di akun Facebook terdakwa menggunakan nama Arya Dwi Saputradan memasang foto profil bukan foto terdakwa.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa maka terdakwa mengakuitelah

IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk

ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO

Nama lengkap : Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewaruci RT.001 / 005 Kalibanteng KidulSemarang Barat Semarang Jawa tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

., denganmenggunakan nama palsu Arya Bina Setya Brata, tetapi Terdakwamemperkenalkan diri dengan nama Arya Bima Setya Brata;Terdakwa sangatlah keberatan dengan adanya nama kepanjanganBima berubah atau dirubah menjadi Bina, karena selain berbenaarti dari kedua kata tersebut, juga telah merugikan Terdakwaseakanakan Terdakwa telah menggunakan NAMA PALSU, jadidengan demikian dengan menggunakan nama palsu tidak terbukti;Selanjutnya sebagai alternatif lainnya tentang menggunakankeadaan palsu dalam hal

Rosidah, M.Si., tidaksekaligus setelah memperkenalkan bernama Arya Bima SetyaBrata ( tidak memperkenalkan bernama Arya Bina Setya Brata )tidak sekaligus seketika itu menyampaikan bahwa Terdakwabekerja atau berdinas sebagai Anggota Polisi yang bertugas diPolresta Yogyakarta, faktanya didalam pertimbangan MajelisHakim sebagaimana pada halaman 36 dari 51 Putusan Nomor351/Pid.B/2017/PN.Smn;, bunyi pertimbangannya : menimbangbahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan dimanaTerdakwa mempunyai niat

M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA

Pemohon:
I Gede Arya Pranata Yogiswara

Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor : 5171-LT-07102014-0041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hak Milik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta ;

DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO

Menyatakan bahwa Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy binSugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa Psikotropika Golongan IV;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Disini terdapat disparitas putusan pengadilan terhadap perkara atas namaTerdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO dan atasnama Terdakwa DONI BAMBANG MULYANTO alias DONI sedangkankualitas perkaranya sama.

Terdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDYbin SUGIYARNO dihukum pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan karena memiliki dan membawa 9,5(sembilan setengah) pil Calmlet sedangkan Terdakwa DONI BAMBANGMULYANTO alias DONI dihukum 6 (enam) bulan penjara karena memiliki 2,5(dua setengah) tablet pil Calmlet dan 0,5 (setengah) Riklona..

Sehingga putusan Pengadilan NegeriBantul Nomor : 91/Pid.Sus/2011/PN.Btl tanggal 27 Oktober 2011 dalamperkara atas nama Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin Sugiyarno(pelajar) tidak akan menimbulkan efek jera terutama para pelajar sehinggaperedaran Psikotropika akan semakin marak di kalangan pelajar.

Selanjutnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi 4 tablet pilCalmlet bersamasama dengan saksi ANGGORO DWI YUNIANTO aliasANGGORO bin SOEBANI, hal ini juga didukung dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin SugiyarnoNomor : R/157/VIII/2011/Biddokkes tanggal 06 Agustus 2011 dengan hasilpemeriksaan menunjukkan hasil BENZODIAZEPINES / PSIKOTROPIKAPOSITIF.

ARDA ALANDA VS ARYA FONDA, S.E., dkk

ARYA FONDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, KotaBandar Lampung;2. PT BPR DANA SELARAS SENTOSA, berkedudukan diJalan P. Antasari Nomor 95 CD, Bandar Lampung, diwakilioleh Tuan Yono Wiryo selaku Direktur Utama, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuan Temmi, S.H., StaffLegal pada PT BPR Dana Selaras Sentosa, berkantor diJalan Ikan Nila 3, Kp.

Menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanah berikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, S.E., luas 375 m7?, terletak di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung adalah milik bersama Pelawan dan Terlawan ;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor11/Pdt.Eks.HT/2018/PN Tjk., tanggal 12 Maret 2018, batal demi hukum;7.

- ARDA ALANDA lawan ARYA FONDA, SE, dkk

Arya Fonda, SE, bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah Nomor 9Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung , sebagai Terlawan ;2. PT. BPR Dana Selaras Sentosa, bertempat tinggal di Jl. PangeranAntasari Nomor 95 CD Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung, Yono Wiryo selaku DirekturUtama telah memberikan kuasa kepada Temmi,SH. sel;aku Legal Officer, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2018, selanjutnhya disebagai Terlawan Il;3.

berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat perlawanannya telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:> bahwa Terlawan telah menerima fasilitas kredit dari Terlawan II sebesarRp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 80/Pdt.Bth/2018/PN Tjksebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan SHM Nomor1386/G.R tertulis atas nama Arya

Fonda, SE.bahwa beberapa waktu yang lalu dikarenakan Terlawan menunggakpembayaran kredit, maka sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaberdasarkan SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda yangmenjadi jaminan kredit tersebut akan dilelang oleh Terlawan II melaluiTerlawan Ill dan sudah diumumkan melalui Surat Kabar Harian LampungPost tertanggal 8 September 2017.Bahwa atas hal tersebut Pelawan selaku ahli waris alm.

Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;3. menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;4. menyatakan bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan II atasobjek jaminan tidak sah menurut hukum;5. menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanahberikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, SE, luas 375 M2, terletak di Jl.

AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda, SE,yang menjadi jaminan kredit Tergugat pada Tergugat II, tidak benar jikadikatakan bahwa objek tersebut masih menjadi hak Penggugat dan juga saudarasaudara Tergugat yang lain. 5. Bahwa awalnya Tergugat memiliki rumah di Labuhan Dalam, sedangkanrumah yang sekarang ditempati Tergugat yang menjadi jaminan kreditadalah milik orang tua Tergugat .

I NYOMAN ARYA MELAWAN I NYOMAN WARNIA

PUTUSANNOMOR : 473 /PDT.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara : NYOMAN ARYA lakilaki, umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat : Jl.Singasari Br. Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar dalamhal ini menyerahkan kuasa khusus kepada Drs. NENGAHSUDIARTA,SH. LESLY ANYE,SH.

INYOMAN ARYA diberi tanda P6 ;e KTP. An. NYOMAN ARYA diberi tanda P7 ;Bukti mana terdiri dari fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan bermeteraicukup dan dapat diterima sebagai bukti sah ;Menimbang, bahwa selain surat bukti ,oenggugat juga mengajukan 2(dua)orang saksi yang didepan sidang menerangkan dengan tidak disumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyak Rp. 800. 000.000,-(Delapan

Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
I Ketut Arya Wijaya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Putra Helrobet alias Arya bin Robet Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajam jenis penikam atau penusuk dan turut serta melakukan penganiayaan berat sebagaimana

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ARYA PUTRA HELROBET alias ARYA bin ROBET SUPRIYADI

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Alias Arya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
• Menghukum oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
• Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa diperkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ARYA FITRA NASRUN BIN NASRUDDIN ALIAS ARYA

Nama lengkap : Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Alias Arya. Tempat lahir : Ternate. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Februari 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Abd. Dg. Sirua Kampung AllaAlla Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Alias Arya ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 2018.

Menyatakan terdakwa Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Als Aryaterbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Fitra Nasrun BinNasruddin Als Arya selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditangkap maupun ditahan serta supaya tetapberada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangperbuatannya dan mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Als Arya bersamadengan Lk.Reski Budiawan Als

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MuhammadAan Alfiansyah,S mengalami kerugian sebesar Rp 22.700.000, (duapuluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa ia Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Als Arya bersamadengan Lk.Reski Budiawan Als Ucok (DPO) pada hari Kamis, tanggal07 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Adhyaksa baru LIV No

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya;Menimbang bahwa, faktafakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta bahwa terdakwa Arya Fitra Nasrun Bin Nasruddin Alias Arya sebagaimanadalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara jelas dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan terdakwa juga membenarkan sebagaiidentitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatu kekeliruan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Bimantara bin Efendi panggilan Arya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
ARYA BIMANTARA Bin EFENDI Pgl ARYA