Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga sering berpindahpindah, terakhirtinggal di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Ateh sampaiberpisah

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat dan Tergugat suamiPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal menbina rumah tangga sering berpindahpindah, terakhir mereka tinggal di rumah sendiri di Jorong BalaiGadang Ateh sampai dengan berpisah disana;

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Payakumbuh, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga sering berpindahpindah, terakhirtinggal di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Ateh sampaiberpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Lurah Ateh,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;a. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telahbergaul sebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gantiang Ateh Jorong XII Kampuang, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman putusan nomor 329/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi adalah saudara sepuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Oktober

Saksi2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Gantiang Ateh Jorong XII Kampuang,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 12 Halaman putusan nomor 329/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 28 Oktober 2011 diMesjid Jami Kapalo

Pisang Kubu Ateh RT O08Kelurahan KubuKecamatan MandianginKota Bukittinggi.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 6Juli 2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriBukittinggi, sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25Juli 2015;3.

keringtersebut yang positif mengandung bahan cannabis yang terdaftardalam Gol Nomor urut 8 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Jo pasal 132 UndangUndangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Deded Pernando Pgl Deded, pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat didalam rumah terdakwa Jalan Pisang Kubu Ateh

sedangkan gelar mamak kepalawaris yang dipakai/sandang Penggugat dalam kaumnya dalam lingkungan hukum adatnagari yang mana dan harus pula diakui/diterima secara adat dalam lingkunganmasyarakat nagari (adat salingka nagari, pusako salingka kaum, adat diisi limbagodituan).Bahwa tanah pusako tinggi ulayat kaum yang diwarisi secara turun temurun dari ninikpenggugat adalah tidak berdasar secara hukum adat salingka nagari pusako salingkakaum sebagaimana disebutkan dalam pepatah adat yang berbunyi mancaliak ateh

rupo,manimbang ateh roman, basiang ateh nan tumbuh dan manimbang ateh nan ado.

Saksi Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batipuh Ateh, 27Januari 1958, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.

Saksi adalah ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jafri sebagaisuami Penggugat (menantu saksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta selama 16 tahun, kemudian pindah ke JorongSubarang, Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar dan tinggal bersama saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 5 dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Nurlias) dengan Pemohon II (Rospi Yarni binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1988 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik". Tetapi korban tidak mau danmelempan terdakwa dan temantemanya dengan menggunakan batu dan kayu. Sementara ituterdakwa terus membujuk korban keluar dari selokan karena sulit bagi terdakwa untukmenyetubuhi korban jika berada di dalam air.

Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik". Tetapi korban tidak mau danmelempari terdakwa dan temantemanya dengan menggunakan batu dan kayu. Sementara ituterdakwa terus membujuk korban keluar dari selokan karena sulit bagi terdakwa untukmenyetubuhi korban jika berada di dalam air.

Yusuf bin Ilyas, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan, SD,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Parabek Ateh, Jorong Parabek,Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam(Saudara sepupu Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama FenderYanti (Termohon), mereka menikah pada tahun 1983 di Sijunjung, daripernikahan tersebut telah dikruniai anak 4 (empat) orang;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga

Firdayenti binti Zubir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Parabek Ateh, Jorong Parabek,Hal 5 dari 12 hal Putusan No.0070/Pdt.G/2017/PA.BktKenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam(Saudara sepupu Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama FenderiYanti (Termohon), mereka menikah pada tahun 1983 di Sijunjung, daripernikahan tersebut telah dikruniai anak 4 (empat) orang; bahwa

SyahrirNo. 175 Silaiang Ateh Padang Panjang, Negeri Asal Koto Marapak Simaburbelakang Mesjid Koto Marapak, No. 100 Nagari Lambah, Kecamatan IVAngkek, Kabupaten Agam. untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MELAWAN1. HJ.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pe, tempat tanggal lahir: Bandung, 20 Maret1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman ci peeePe. sebagaiPenggugat ;Melawanne Unur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di rumah orangtuaa.n Ibu Ema Ateh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Liman bin Suman) dengan Pemohon II (Darni binti Duin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Kambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:380/10/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, tanggal 05 Desember 2011;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh,Nagari Pulau Punjuang selama 1 minggu, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Sungai Lasi, Nagari Pianggu, Kecamatan IX koto SungaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.SIkLasi, Kabupaten Solok.

(sembilan belas ribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi),NIB. 0305100700021 yang terletak di Jorong Ateh Halaban, KanagarianHal. 3 dari33 Hal.

(sembilan belas ribu delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Jorong Ateh Halaban,Kanagarian Halaban, Kecamatan Lareh Sago, Kabupaten Lima PuluhKota, Provinsi Sumatera Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 21tanggal 16 Desember 2008, dengan Nomor Daftar Isian 307 Nomor 5268.2008, Daftar Isian 208 Nomor 2031. 2008 atas nama Penggugat Doni Siedan Penggugat II Yusuf Kurniawan;31.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didukung buktibukti yangotentik dan tidak dapat dibantah

Putusan No.1703 K/Pdt/201410barangbarang milik Tergugat yang terletak diatas tanah/lahan milikPenggugat di Jorong Ateh Halaban, Kanagarian Halaban, KecamatanLareh Sago, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Baratsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tanggal 16 Desember 2008, denganNomor Daftar Isian 307 Nomor 5268. 2008 Daftar Isian 208 Nomor 2031.2008, NIB. 0305100700021 atas nama Penggugat Doni Sie danPenggugat II Yusuf Kurniawan;.

Menghentikan semua kegiatan Tergugat dan Tergugat II diatas lahanmilik Penggugat yang terletak di Jorong Ateh Halaban, KanagarianHalaban, Kecamatan Lareh Sago, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tanggal 16Desember 2008, dengan Nomor Daftar Isian 307 Nomor 5268. 2008,Daftar Isian 208 Nomor 2031. 2008, NIB. 0305100700021 atas namaPenggugat Doni Sie dan Penggugat II Yusuf Kurniawan;Dalam Pokok Perkara:10Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan

sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbangunan yang dibangun oleh Tergugat, mesinmesin produksiTergugat dan semua barangbarang milik Tergugat yang terletak diatastanah/lahan milik Penggugat di Jorong Ateh Halaban, KanagarianHalaban, Kecamatan Lareh Sago, Kabupaten Lima Puluh Kota,Provinsi Sumatera Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tanggal16 Desember 2008, dengan Nomor Daftar Isian 307 Nomor 5268.2008, Daftar Isian 208 Nomor 2031. 2008, NIB. 0305100700021 atasnama Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 19 November 2009;2. 1 (satu) lembar Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh Suku Pisang Tembok dan Kabun Pulasan tertanggal 15 Desember 2009, yang telah di legalisasi Nomor : 1443 / I / XII / 2009 oleh Notaris Elfita Achtar; 3. 1 (satu) lembar Ranji Keturunan Menah tertanggal 10 Agustus 1929 yang disalin kembali pada taggal 21 Oktober 2603;4. 1 (satu) lembar fotocopy silsilah keturunan yang dibuat

Menyatakan barang bukti berupa:Ze3.1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh Suku PisangTembok dan Kabun Pulasan tertanggal 15 Desember 2009, yang telah dilegalisasi Nomor : 1443 /1/ XII / 2009 oleh Notaris Elfita Achtar;1 (satu) lembar Ranji Keturunan Menah tertanggal 10 Agustus 1929 yangdisalin kembali pada taggal 21 Oktober 2603;4.10.11.12.13.14.1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan kaum tertaggal 04 Juni

saksi tersebut menyatakan tidak mengenalketurunan lbrahim Banda Dt Sabatang,karena tidak sekaum,seketurunanapalagi serumah gadang;Disamping itu para saksi menyatakan bahwa terdakwa seranji,serumahgadang,seketurunan dengan para saksi yang namanya tersebutkan didalamRanji Rumah Gadang parak diateh,serta tidak ada hubungannya dengan ranjilbrahim Banda Dt.Sabatang;Bahwa antara saksi Muhammad Din Dt Nan Basa dengan terdakwaSyawaluddin Dt Nan Sabatang masih satu Ranji yaitu Ranji Rumah GadangParak Di Ateh

mengenalketurunan lbrahim Banda Dt Sabatang,karena tidak sekaum,seketurunanapalagi serumah gadang;Disamping itu para saksi menyatakan bahwa terdakwa seranji,serumahgadang,seketurunan dengan para saksi yang namanya tersebutkan didalamRanji Rumah Gadang parak diateh,serta tidak ada hubungannya dengan ranjilbrahim Banda Dt.Sabatang;Bahwa antara saksi Muhammad Din Dt Nan Basa dengan terdakwaSyawaluddin Dt Nan Sabatang masih satu Ranji y Putusan Nomor;16/Pdt.G/2008/PN.BT aitu Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh

Din DT Nan Basa samasamasuku Pisang akan tetapi tidak seharta sepusaka;Bahwa, dalam ranji tersebut belum ada penambahan nama susulan;Bahwa, setahu terdakwa yang pertama menyandang gelar DT NanSabatang adalah Panjang Abuak di tahun 1949, lalu Ibrahim Bandaselanjutnya Munab;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai10.11.12.1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah gadang Parak Di Ateh Suku PisangTembok dan

haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsider, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggitanggal 19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrudin bin Ragunas) dengan Pemohon II (Syahdanur binti Janain) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Ponggongan Ateh, Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

4.

Penetapan No.44/Padt.P/2021/PA.SIkPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Yuhaida binti Muis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ateh, Jorong Guguak Anau, Nagari GuguakSarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hermansyah bin Rasili) dengan Pemohon II (Ramadanis binti Samah) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1978 di jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Karmila Sari binti Buyung, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kampuang Baru Jorong Muaro,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanEka Didi Putra bin Hamzah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jorong Jambu,Kenagarian Batipuah Ateh

BktTergugat, maka Penggugat meminta Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah kediaman bersama, sesampai di rumah kediaman bersama, Tergugatlangsung mengumpulkan pakaian Tergugat, ketika Penggugat menanyakanalasan Tergugat mengumpulkan barangbarang Tergugat, Tergugat hanyamenjawab kalau Tergugat mau menenangkan diri, Kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju ke rumahorang tuanya di Jorong Jambu, Kenagarian Batipuah Ateh, KecamatanBatipuah IX Koto, Kabupaten Tanah

denganpemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan : Keluar darah pada kemaluan penderita ; Rambut kemaluan normal orang dewasa ; Bibir kemaluan bagian luar tidak ada kelainan ; Bibir kemaluan bagian dalam terdapat robekan pada bagian bawah ; Selaput darah robekan arah jam 9, 11, dan 3 : Anus tidak ada kelainan ;Dengan kesimpulan : Robekan pada bibir kemaluan bagian dalam bawahdan robekan pada selaput darah akibat kekerasan benda tumpulsesualdengan surat visum ct repertum No. 09/VR/PK/II1/2013 tanggal ateh